Interference Fit 해석에 관한 질문입니다.
<br>
가로 10" 세로 10" 높이 4 인치인 사각 블럭 한가운데에 지름 2.095인치의 구멍이 뚫려 있고요, 이 구멍에 OD가 2.0965 ID가 1.572 인치인 튜브를 질소 냉각한 다음 꼭 끼워 넣고 상온에 가만 두면 늘어나서 밀착되는 제품이 있습니다.
<br>
이때 접촉된 부위의 변위와 Stress를 구하려고 하는데요....
<br>
<br>
첨부의 파일로 아무리 돌려도 스트레스가 무려 380 ksi 이상이 나오는 이상한 현상이 발생합니다.
<br>
<br>
솔리드 모델에서 Element는 Solid 185, TARGE170, CONTA174를 사용했습니다.
<br>
Contact은 한 군데서만 일어나는 것으로 했고요...
<br>
<br>
실제는 이보다 엄청 복잡한 모델이지만 일단 단순화한 모델로 테스트를 해 보려는데 도무지 아닌것 같습니다.
<br>
<br>
그러니까 사각 블럭의 구멍이 그자리에 꽂히게 될 Tube보다 작습니다.
<br>
이렇게 모델링한 다음 Contact Element를 써서 해 보려는데....
<br>
도무지 잘 안되는 것 같군요...
<br>
<br>
고수님들의 조언을 부탁 드립니다.
<!-- -->
첫댓글일단 생각나는게요..뭐 복잡하게 contact analysis 할것없이요..사각블럭에 미치는 stress 가 문제라면..튜브를 있는 그대로 모델에 넣지 마시고 사각블럭을 모델한 후 물론 구멍도 함꼐요..그리고 튜브가 팽창하는 압력을 수계산 후 그냥 pressure 로 환산해서 사각 블럭에 적용시켜보시는 것은 어떨까요?
일반적으로 응력수치가 필요이상으로 나오는 경우는 경계조건설정에 문제가 되는 경우가 대부분입니다. 경계조건을 수정하시거나 질량정보를 준 후에 inertial relief조건으로 문제를 풀어보시기 바랍니다. 제가 직접메쉬를 coarse하게 주고 풀어본 결과 반경방향 본마이어스 응력이 대략 5kpsi정도 나오네요.
첫댓글 일단 생각나는게요..뭐 복잡하게 contact analysis 할것없이요..사각블럭에 미치는 stress 가 문제라면..튜브를 있는 그대로 모델에 넣지 마시고 사각블럭을 모델한 후 물론 구멍도 함꼐요..그리고 튜브가 팽창하는 압력을 수계산 후 그냥 pressure 로 환산해서 사각 블럭에 적용시켜보시는 것은 어떨까요?
일반적으로 응력수치가 필요이상으로 나오는 경우는 경계조건설정에 문제가 되는 경우가 대부분입니다. 경계조건을 수정하시거나 질량정보를 준 후에 inertial relief조건으로 문제를 풀어보시기 바랍니다. 제가 직접메쉬를 coarse하게 주고 풀어본 결과 반경방향 본마이어스 응력이 대략 5kpsi정도 나오네요.