어느선수가 더 좋은 활약을 보였다고 보십니까?
<br>
저는 두 선수 팬은 아닌데 백지훈선수쪽이 더 좋은 활약을 했다고 생각되는데요.
<br>
그렇다고 김두현이 못했다는건 아니구요.
<br>
백지훈선수가 전훈초기 완벽하게는 아니어도 어느정도 인상과 가능성을 남긴반면
<br>
김두현선수는 공미로 뚜렷한 인상을 남기지 못한것 같습니다.
<br>
<br>
어느쪽으로도 치우치지 않은 객관적 입장에서
<br>
백지훈선수가 전훈 말미에 허벅지 근육파열 부상으로 멕시코전과 시리아전에는
<br>
결장을 했지만 그 전에는 확실히 백지훈선수가 잘했다고 생각됩니다.
<br>
<br>
월드컵엔트리에서도 백지훈선수가 김두현선수에게
<br>
많이는 아니어도 한발 정도 앞서 있다고 보구요.
<br>
<br>
박지성선수가 공미로 뛰는 경우를 제외하고 (이럴 가능성이 가장 높아보이지만)
<br>
박지성선수가 윙으로 갔을때는 백지훈선수가 그 자리를 메울것으로 보입니다.
<br>
<br>
이건 그냥 저의 주관적인 생각이구요.
<br>
다른 분들의 의견은 어떤지 궁금하네요.
<!-- -->
첫댓글 시리아전에 나왔대도 그러네요. 후반 46분 출전했다니까요. 0 한국 출전 선수 GK : 이운재(GK) DF : 조원희, 최진철, 김진규, 김동진(후38 김상식) MF : 이호, 김남일, 김두현 FW : 이천수(후46 백지훈), 이동국, 정경호(후17 박주영) 몇번을 말씀드려야되요..-.-
후반 46분에 나온것도 나온겁니까?-_-; 그리고 제가 물은 질문은 그게 아닌데요.
부상인데 왜 백지훈이 나옵니까 그럼? 의미없는 출전이라면 몸멀쩡한 다른선수많을텐데요.
즉 멕시코전은 부상으로 결장했다고 하더라도 시리아전, 앙골라전은 부상핑계가 안돼요.
제 질문은 그게 아닌데 왜 요점을 벗어난 말씀만 하시는지? 부상으로 못뛴걸 제외하고 그럼 객관적으로 말씀해보세요. 김두마르님은 두 선수중 누가 더 잘했다고 생각되십니까?
당연히 김두현이죠.
미드필더중 유일하게 2골 1어시. 아시안컵 첫경기인 시리아전 5분만에 골 전훈멤버통틀어 공격포인트 2위,
반면 백지훈. 상대적으로 전훈동안의 최약체팀이었던 핀란드, 크로아티아, 코스타리카와의 경기에서만 활약. 필드골, 필드어시스트 0. 코스타리카전은 원사이드게임을 펼치고도 골도 어시도 못만들어내며 결과적으로 1:0패배. 백지훈 혼자만의 책임은 아니라고 할수있지만.
적어도 김두현은 다른 미드필더가 갖지못한 결정력과 어시를 보여주었고 백지훈은 공미로서 아무것도 못보여주었죠. 그냥 활기찼을뿐. 결과적으로도 아드보캇은 베스트를 가용하겠다던 전훈 마지막 3경기에 김두현을 선발로 내보냈고요. 앙골라전마저 김두현을 기용했구요.
김두마르님 어련하시겠어요 그러시겠죠~물어본 제가 바보죠~
뭐죠? -.- 그럼 '백지훈이 잘했죠' 라고 해야 되나요? 충분히 김두현이 백지훈보다 우세한 이유를 저렇게 성의껏 써주었건만 반응보니 지금 무슨 생각이신지 알만하네요^^
이런식으로 토론할거면 말씀않하셨으면 합니다 상대방 말이 맞으니까 이런식으로 비꼬는건 누워서 침뱉기 아닌가요
기록상으로만 따지면 김두현이 잘했지..하지만 기록이 모든걸 말해주지는 않는법..// 개인적인 생각으로는 백지훈선수 인정~!