나그네 주장은
"새 계명을 잘 지켜서 의를 행하라"???
나그네야 너처럼 아무 생각도 없고
그것이 무슨 말인지도 모르면서
입으로만 지키라고 떠들고 다니면
새 계명을 지키는 것이냐?
나그네는 어떻게 새 계명을 잘 지켜서
"서로 사랑하느냐"?
나그네는 이방인이라
"육신으로는 죄의 법을 섬기노라"에
해당되지도 않는다고?
그렇다면 나그네는
육신으로도 "성령의 법"을 잘 지키느냐?
나그네는 성령의 소욕을 대적하는
"육신의 소욕"도 없고
"성령의 소욕"이 원래 너의 본성이냐?
처음부터 성령으로 잉태된 속사람만 있었고
겉사람은 없는 의로운 인간이냐?
카페 게시글
영적인 삶
나그네의 자아 인식은 자기 죄도 모른다.
다음검색
첫댓글
그 속에 빛이 없으면
아무 것도 보이지 않는다.
성막 안에는 단 한점의 외부의 빛도 들어올 수 없다.
오직 일곱가지 등대의 빛만
유일한 참 빛이다.
로마서 7:18~20
내 속 곧 내육신에 선한 것이 거하지 아니하는 줄을 아노니 원함은 내게 있으나 선을 행하는 것은 없노라
내가 원하는 바 선은 행하지 아니하고
도리어 원하지 아니하는 바 악을 행하는도다
만일 내가 원하지 아니하는 그것을 하면 이를 행하는 자는 내가 아니요 내 속에 거하는 죄니라
ㅡ 내가 원하는 바 <<선은 행하지 아니하고>>
도리어 원하지 아니하는 바 <<악을 행하는도다>>
ㅡ 자아 인식이 내가 "악을 행하는 자"인데... 남들에게 새 계명을 열심히 지키라는 말이 나올수 있을까?
이방인은 양심
이 멍청아
새 계명에... "양심"이 거기서 왜 나와?
새 계명은 유대인이든 이방인이든
그리스도인들이면 동일하게 해당되고 차별이 없어.
새 계명 내용이 무슨 뜻인줄도 모르면서
율법이냐 양심이냐를 왜 따져 ?
나그네는 새 계명과는 무관하단 뜻이냐?
어버버 하면서 동문서답으로
뒷담 넘어서 빠져 나가려는 거여?
나그네 주장
십계명은 죄와 사망의 법이라 정죄함이 있고
새계명은 의의 법. 정죄함이 없어요
십계명은 죄를 짖지 않음으로 사랑하는 것이고
새계명은 사랑함으로 의를 행하는 것이고
십계명은 죄를 짖지 말라
새계명은 의를 행하라
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
나그네가 새 계명으로 의를 행한다고 가정을 하면...
그 의가 "하나님의 의"인가?
아니면 "자기 의"인가?
로마서 10:3
"하나님의 의"를 모르고
"자기 의"를 세우려고
힘써 하나님의 의를 복종치 아니하였느니라
ㅡ 나그네1004는 "하나님의 의"도 모르고
"자기 의"도 모르고 새 계명도 모르고...
복종치 않는 "불손종의 영"인 네가 아는게 뭐냐?