수필평론 작법
- 수필평론, 어떻게 쓸 것인가
권대근
문학박사, 문학비평가
수필평론가는 사초를 쓰는 사관과도 같다. 아주 공정하고도 객관적이며 진리와 진실을 밝혀 내려는 정신과 자세를 반드시 갖추어야 할 것이다. <한서>를 쓰기 위해 투옥당하면서 20여 년만에 한서를 완성한 반고, <사기>를 쓰기 위해 궁형의 치욕을 감수한 사마천, <한국문학통사>를 쓰려고 불문과에서 국문과로 전과한 조동일, <본격수필론>을 완성하기 위해 영문학에서 국문학으로 전향하여 한 길 수생수사의 길을 걷는 권대근처럼 오로지 한 길을 작품들만 냉철히 바라봐야 할 것이다.
▮ 비평의 세 가지
- 필법을 세우는 일
- 가치를 평가하는 일
- 해설하는 일
▮ 비평의 4가지 질문
1. 이 작품이 말하려는 것이 한마디로 무엇인가?
2. 그것을 어떻게 증명했는가?
3. 그 과정이 올바른가?
4. 그 결과 이 분야에 무엇을 어떻게 얼마나 공헌했는가?
▮서론
논제 및 본론의 의의 또는 동기를 간략히 논하는 것
관심과 흥미 유발
논리적이며 본론과 연관성
- 수필문학에 관한 문학론으로 시작
- 현 시대와 현실문제에 관한 이야기로 시작
- 유명한 사람의 말이나 유명한 책에서 인용한 구절을 서론의 첫머리에 놓고 시작
▮제목
독자들의 관심을 끌어야
독특하고 특생있게
문학적이거나 철학적인 쵸현, 지성미나 언어의 미학이 번득이는 표현
전체 내용을 한마디로 요약시켜 상징적으로 나타내주는 제목
가급적 간결하고 선명하게
어려운 전문용어나 학술용어는 피하는 게 좋다
천박하고 유치해 보이는 표현이 되지 않도록
▮본론
수필작품에 대해 비평하는 부분, 평론의 중심 부분
중립성과 공정함 유지
논리적이고 체계적 비평
서론과 결론 부분이 유연하게 연결되도록, 서로간 모순이나 불일치가 없도록
▮결론
앞서 전개해온 내용과 견해, 주장 등을 총괄해서 요약
평론 전체의 클라이막스
뇌리에 강하게 남을 수 잇는 문장으로 마무리
독자들의 판단이나 결심 등을 촉구하는 단계
비평가의 논지나 주장 등을 독자들이 공감하며 호응할 수 있도록 촉구하는 과정
▮ 비평의 3가지 과정-엘리어트
1. 해석 ..........첫번째 질문에 답 -작품 전체 이해
그 작품을 어떻게 이해했는지 말해야 한다.
중요한 것이 무엇인지 결정한다.
<작품의 내용>
제재와 관련된 주제들이 발견되어야 한다.
2, 분석 ..........두번째 질문에 답 -주제를 문학적으로 증명하려고 취한
기술적 방법
작품의 구조, 증명방법, 관점 등을 설명한다.
<그것이 되어진 방법> -문학화, 질서화, 주제화
그것이 어떤 방법을 통해서 증명 또는 묘사되었나.
▯수필로서의 특성은 잘 갖추었나
▯주제가 분명한가, 그 주제와 내용은 서로 부합하는가
▯문자의 표현이나 표현방법, 문장의 길이 드이 수필의 특성과 잘 부합하는가
▯문장이 주제와 잘 맞는가
▯문장에 쓰인 단어는 그 문장에 적합한가 문학성이 담겨 있는가
▯수필로서의 멋과 위트 유머 해학성은 얼마나 갖추었나
▯수필집을 읽는 재미가 많은가 그렇지 않은가
▯착상과 독착적 표현이 뛰어난가
▯가식이나 허위가 담겨져 있는가, 진솔한가
▯자기과시나 자만심이 차 잇지 않은가 목적의식이 담겨 잇지는 않은가
▯감동과 여운이 어느 정도 큰가
▯누구나 이해하기 쉽고 읽기 쉬운 글로 쓰이어졌는가
3. 비판 .........작품을 평가해서 그 작품의 목적에 얼마나
효과적으로 씌어졌는지 설명하는 것-세번째, 네 번째에 답
그 작품이 효과있게 되었는가, 그리고
그것의 중요성이 무엇인가를 밝힌다.
▯합리적이고도 체계적인 논리를 전개하면서 필요한 경우, 명확한 증거를 제시하라
▯지나친 비판이나 직설적인 비판은 삼가라
▯수필계 권위 있는 사람의 주장이나 논지, 또는 권위 있는 책을 인용하여
▯자기 주장이나 논지를 펼쳐라.
▯신문 잡지 방송 등에서 거론했던 것을 인용하는 것도 효과적이다.
▯구체적인 예화를 든다.
▯때로는 유머적인 표현을 사용하는 것도 좋다.
▯독자들의 감정이나 인정에 호소하는 식의 방법을 쓸 필요도 있다.
▮ 비평시 유의점
비판은 주제가 어느 면에서 받아들일 만하고
또 어떤 이유에서 받아들일 수 없는지 이유를 밝히며
아울러 주제의 공헌한 점이 무엇인가를 지적한다.
비판의 단계에서는 다른 어느 단계보다 더욱 분명하게 작품 전체에 대한
견해를 피력함으로써 그 작품을 평가하는 것이다.
자신의 견해를 뒷받침하기 위해
평자는 본문에서 증거를 제시해야 하는데,
그때는 기술적인 분석이 필요하다.