• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
물고기와사람들
 
 
 
 

회원 알림

 

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 홍접초
    2. 비로소
    3. 소리아빠
    4. 지원
    5. cololado
    1. 구사일생
    2. 알뜰알리미
    3. 돌고기
    4. 금붕어집사
    5. 정예진
 
카페 게시글
‥열 린 게 시 판‥ 천연기념물과 멸종위기종
보리싹 추천 0 조회 403 11.10.15 10:19 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 11.10.15 10:28

    첫댓글 가시고기가 아니라 잔가시고기사진 같아요???

  • 11.10.15 19:12

    좋은 자료입니다. 가는돌고기는 좀더 보호해야하지 않나 생각합니다만...

  • 11.10.16 23:43

    한번정한걸 바꾸는건 그종의남획이 예상될수있는데... 정해논건 그냥두고 새로더 지정했으면하는 아쉬움이 남는 결정이네요... 답답한 결정입니다

  • 11.10.18 11:00

    감사합니다. 좋은 정보 입니다. 환경부, 문화재청 각각 다르군요...^^

  • 11.11.02 20:53

    이번에 새롭게 정한 배경을 보면 주관적인 평가보다는 객관적 평가체계를 도입하였던 것으로 압니다. 나중에 환경부 최종 결정시에 그 기준이 모호해지긴 했었지요. 표범 호랑이 등이 들어간 이유가 그것입니다. 명백하게 사라진 종은 정리해야 하고 IUCN 평가기준을 가능한한 준용하려 했습니다. 제가 결정한 사항은 아니지만 18시간 끝장토론 끝에 많은 종들이 배제되었다가 다시 살아나는 해프닝이 있었지요.

  • 11.11.02 20:54

    그나마 어류는 다른 분류군에 비해 많이 늘어났다고 보아야지요.

  • 11.11.02 20:58

    많은 분들이 혼동하는 것이 있는데 천연기념물과 멸종위기종의 지정기준은 명백하게 다릅니다. 또 멸종위기종과 희귀종도 다릅니다. 희귀한 종이라도 멸종위협이 없다면 멸종위기종이 아니지요. 예를들면 제주의 무태장어가 멸종위기종이 될 수 없는 이유이고. 또 철갑상어가 멸종위기종이 될 수 없는 이유입니다.

최신목록