<P>중급회계에서는 도급공사시에 공사원가가 가산이 되면, </P>
<P> </P>
<P>미성공사라는 자산계정항목으로 공사원가를 처리하더라구요</P>
<P> </P>
<P>그런데 세법에서는 공사원가에 들어가야할 항목을 판관비로 처리하면, 비용상으로는 차이가 없기 때문에,</P>
<P> </P>
<P>진행률 계산에만 공사원가를 더할 뿐, 세무조정을 하지 않더라구요.</P>
<P> </P>
<P>예를 들면 10기에 공사원가 1억인데, 공사원가에 들어가야할 2천만원을 판관비 항목으로 처리하였다. 라고 하면,,</P>
<P> </P>
<P>같은 비용항목이지만, 미성공사 항목에서 빠지기 때문에 뭔가 자산부채 차이 조정을 해줘야 하지 않나 생각해서;;</P>
<P> </P>
<P>손금 불산입 미성공사 2천만원 (유보).. 하지만 비용에서는 차이가 없기에</P>
<P>손금 산입 2천만원 ( 기타) 라고 처리했는데;;</P>
<P> </P>
<P>왜 이렇게 하면 안되는거죠??</P>
<P> </P>
<P>도급공사시에 수익항목은, 경태 샘 책에는 미수금 항목을 통해서 유보처리 하는걸로 되어 있는데;;</P>
<P> </P>
<P>공사원가에 대해서는 어떤 계정으로 처리하는지 나와 있지 않더라구요;;; 대체 공사원가에 유보 (유보) 적혀 있는건, 대체 어디 계정항목을 말하는 건지 알려 주세요</P>
<!-- -->
첫댓글정확한지는 모르겠습니다만 이건 아직 세법이 K-GAAP을 따르는데서 온 차이가 아닌가 싶네요. 과거 GAAP에서는 진행기준 적용시 결산시에 미성공사 잔액을 공사원가로 바꾸기 때문에 대차대조표 상에는 미성공사가 나타나지 않습니다. 예를 들어 공사원가 발생시에 미성공사 20/현금 20을 하고 결산시에 공사원가 20/미성공사 20을 해서 미성공사를 없애버리거든요.
첫댓글 정확한지는 모르겠습니다만 이건 아직 세법이 K-GAAP을 따르는데서 온 차이가 아닌가 싶네요. 과거 GAAP에서는 진행기준 적용시 결산시에 미성공사 잔액을 공사원가로 바꾸기 때문에 대차대조표 상에는 미성공사가 나타나지 않습니다. 예를 들어 공사원가 발생시에 미성공사 20/현금 20을 하고 결산시에 공사원가 20/미성공사 20을 해서 미성공사를 없애버리거든요.