첫댓글 약간의 함정이 있는데요.. 체제이론은 동태적 균형을 추구합니다. 상위체제는 하위체제간 균형에 의해서만 가능하기때문에 현상유지적이어서 사회개혁을 위한 처방이나 역동성, 발전문제 등의 설명이 불가한 한계를 가지고 있습니다. 그래서 균형적,정태적 이론이지요. 여기서 정태적이란 말은 전체적으로 봤을때를 의미하고 전환과정에 있어서 동태적인 균형을 유지한다는 말입니다. 그래서 체제이론은 생태론의 범주를 벗어나지 못했다는 평가를 받지요,,
님아 감사요
첫댓글 약간의 함정이 있는데요.. 체제이론은 동태적 균형을 추구합니다. 상위체제는 하위체제간 균형에 의해서만 가능하기때문에 현상유지적이어서 사회개혁을 위한 처방이나 역동성, 발전문제 등의 설명이 불가한 한계를 가지고 있습니다. 그래서 균형적,정태적 이론이지요. 여기서 정태적이란 말은 전체적으로 봤을때를 의미하고 전환과정에 있어서 동태적인 균형을 유지한다는 말입니다. 그래서 체제이론은 생태론의 범주를 벗어나지 못했다는 평가를 받지요,,
님아 감사요