법원, 구글의 가사 긁어 내기에 대한 Genius 소송 기각
주 법원은 Google의 비신사적 행위를 보여주는 유명한 사건을 기각했습니다 .Genius에서 긁어 낸 가사를 사용하여 적발되었습니다. 후자의 경우 안타깝게도 불만은 저작권 위반에 해당합니다. 이는 원고가 주장한 것이 아니 어서 사건을 가라 앉 힙니다.
12 월에 제기 된 이 소송 은 구글이 Genius의 이용 약관을 위반하고 노래 검색에 표시 될 사이트의 가사를 긁어내어 부당하게 부당하게 부당하게 부당하다고 비난했다. 예를 들어 "Your Love is Killing Me 가사"를 검색하는 사람은 Genius 와 같은 사이트로 전송되는 대신 즉시 가사가 표시됩니다. 그들을 호스팅했습니다.
허가 나 귀속없이 해당 사이트 (직접 또는 공범을 통해)에서 가사를 직접 가져온 경우를 제외하고는 공정한 플레이입니다. Genius는 곱슬로 만든 모스 부호를 사용하여 가사 안에 "RED HANDED"를 교묘하게 숨겨 Google이이를 수행하고 있음을 입증했습니다. 그리고 곧은 아포스트로피. 멀리 돌아가는!
따라서 구글은 그 방법을 고칠 것이라고 말했고 곧 다시 잡혀 같은 방법을 사용하여 같은 일을했습니다. 큰 G가 약간의 핥기를 원하게 만드는 것으로 충분하며 Genius는 그것을 달성하기를 희망하는 소송을 제기했습니다.
문제는 이것이다 : Genius는 이러한 가사의 저작권 소유자가 아니라 그 자체로 라이선스를 부여합니다. Google에 대한 주장, 뉴욕 동부 지역의 Margo Brodie 판사는 이름이 아닌 경우 본질적으로 저작권 위반에 해당하며 저작권은 Brodie의 관할권을 벗어납니다.
피고가 "긁어 내고"자신의 가사를 이익을 위해 사용했다는 원고의 주장은 피고가 원고의 가사를 무단으로 복제하고 이러한 무단 복제로 이익을 얻었으며 이는 연방 저작권법에 해당하는 행위입니다.
불공정 한 비즈니스 행위에 대한 주장과 관련하여 Brodie는 이것 역시 저작권 분쟁이라고 말합니다.
원고는 피고가 신탁 의무 또는 기밀 관계를 위반했거나 피고가 원고의 영업 비밀을 악용했다고 주장하지 않았습니다. 대신, 원고의 주장은 법원이 지속적으로 보유하고있는 남용 주장의 유형이며 저작권법에 의해 선점됩니다.
불만의 모든 원인이 연방법에 의해 선점되기 때문에 Brodie는 사건을 쫓아 낼 수밖에 없습니다.
법원이 원고의 모든 주법 청구가 저작권법에 의해 선점되고 원고가 연방법 청구를 주장하지 않았 음을 확인한 경우 법원은 청구를 진술하지 않은 경우 이의를 기각합니다.
물론 구글과 같은 회사가 헛소리를하고 빠져 나가는 것을 보는 것은 약간 실망 스럽습니다 (Genius가 자체적으로 헛소리를하고 있다는 사실을 잊지 말자 ). 그러나 법률 시스템은 모두 당신의 t를 교차하고 당신의 i를 점하는 것입니다. 누군가가 당신의 지갑을 훔치는 경우가 있는데도, 횡령 그들을 비난하지 않는 종류의 같은 일.
이 경우 Genius의 법무 팀은 저작권 침해 신고를해야했지만 저작권 소유자가 아니기 때문에 불가능했을 수 있습니다. (저작권법은 특히 디지털 카피 및 라이선스 문제에서 악명이 높습니다.)
Genius는 새로운 소송을 제기하거나 손실을 줄일 수 있습니다. 스크래핑 관행은 최근 의회에서 열린 기술 반독점 청문회에서 약간의 영향을 미쳤습니다 . 확실히 Google은 알림을 받고 있지만 실수하지 마세요. 오늘 밤 Mountain View에서 샴페인을 터뜨립니다.