주차시설 턱없이 부족하게 해놓은 광주시청에 민원을 넣어야죠 상인들이 오죽하면 자비로 공사를 했을까도 입장바꿔놓고 생각해보면 어떨까요 저는 이해를 하는 입장입니다 나라에서 제대로 하는일도 없어보이던데 이곳에 주차시설을 하느냐 마느냐도 주민투표로 정당하게 할 방법은 없는지 궁금하군요
정말 위험한 발상을 하고 계시네요.법을 지키는 사람이 보호 받는게 아니라 법을 위반하는자들을 이해 한다 하시면 대한민국 그누가 법과질서를 지켜가며 살아 갈까요? 수완지구에 주차장이 부족한곳이 비단 이곳 한곳 뿐인가요? 국민은행 신한은행주변 한번 가보시면 그쪽 앞 인도구간이 넓어서 이곳도 불법공사하고 주차장화 하면 되겠네요.그리고 롯데마트주변은 주차장 부족으로 주말이면 몸살을 앓고 있는데 주민쉼터 호수공원 막아버리고 주차장화 해도 되는건가요? 풍영천 주변 상가에서 자전거도로 폐쇄하고 주차장 만들어 달라고 할 수있는 일인가요? 내가 하면 로멘스요 남이하면 불륜 이라는 생각으로 방치하면 수완지구
옳고 그름을 떠나서 명백한 불법행위라면 법대로 처벌해야 하고 원상복구 해야 한다고 생각합니다.주차장이 부족하다고 저런식으로 한다는 발상 자체가 놀랍네요. 쌍팔년도도 아니고...... 나무식재 당시 광산구청의 처리도 문제가 있는듯 합니다.저런식으로 나무를 듬성 듬성 심어 놓으니 빈 공간에 차량들이 주차를 해대는 것이 아니겠습니까. 아마도 주민들 민원과 상인들 민원을 수용하다보니 저런식의 나무 식재와 식재된 나무사이 공간에 주차가 가능하게 해서 상호 불만을 누그러 뜨리려는 꼼수가 아닌가 싶기도 하네요.
수완지구 도시 전체가 불법 천지로 변질될것이라고 생각 합니다. 위에 사진을 보면 포크레인으로 걷어내버린 벽돌이 무엇인지 아시나요?우리의 가족이 걷고 이동하는 보행자 인도 입니다.이곳을 차량이 올라가도록 경사지게 만들어 놓고 보행자는 경사진곳을 걷기 어렵기 때문에 차량 뒷쪽으로 차도로 걸어 다니고 있습니다.만약 차도로 보행중 차량과 사고라도 난다면 선량한 피해는 과연 누구에게 돌아 갈까요? 바로 우리의 가족 이겠죠!!!
처음부터 그러게 편리하게 계획을 했으면 좋았을 건데~~ 요즘 경기가 어려워 장사하는 분들 또한 매우 힘든걸로 압니다... 얼마나 불편했음 저렇게 했을까도 생각 하는데요... 뭐든지 구청에 승인을 받고 해야하는게 맞지 않나 싶습니다... 원상복귀 명령 내려오면 쌩돈 날리는 거잖아요~~매우 위험한 발상이긴 하네요!!
처음 설계부터 잘못된 도시계획이라는 겁니다 그리고 지금 주차장싸움은 롯데마트쪽 상업지구사람들과의 싸움입니다 수완지구 주차시설 엉망이라고요 그리고 민원넣고 법타령하는건 소잃고 외양간고치는 격입니다 민원자주넣는 사람들 모두 자신들의 이익때문에 그러는경우가 태반입니다 서로 상대방의 마음을 헤아려보는 여유도 필요한겁니다 일반주민만 국민이고 상인들은 국민아닌가요 장사하는 상인들 나라에 얼마나많은 세금을내며 고생하는지 아십니까 공무원같은 월급쟁이로 사는분들 경기나쁜줄도 모르더군요 모두 영세상인들입니다 헤아려봅시다
도시계획이 잘 못되었으면 구청이나 시청을 통해 합법적인 방향을 찾아 모색 해야 하는거아닐까요?지금 이 상황이 어찌 주차장 싸움으로 생각 하시는 건가요.어딜가도 수완지구 주차장 부족한건 다 아는 사실이며 내 가계앞 주민쉼터(공공공지)를 내껏 마냥 사용 하려는 무법자들을 헤야려 주면 타 지역이라고 가만 있겠습니까???기가 막힙니다.
악법도 법이다. 정말 필요한 주차시설이라면 구청과 협의하여 적법한 절차를 하고 나서 시행하여야함...경기 안좋으면 절차 무시하고 마음대로 해도 된다는 논리는 공동생활의 틀을 깨는 행위입니다. 근데, 구청에서는 이러한 행위를 알면서도 수수 방관하는지 아니면 몰라서 그대로 있는지 이해가 안가네요....
삭제된 댓글 입니다.
실로 믿기지 않을 일입니다.무법천지가 따로 없지만 구청에서는 여유롭게 생각하고 있으니 기가 막힐 노릇이죠!!!
지금 이곳은 주자장으로 변해 있습니다.
정말 어이가 없네요.
청와대 민원도 넣고 보행자 안전사고도 우려되니...요즘 안전신문고 앱 홍보하던데 사진찍어서 거기에 올려야겠어요.
또 인도 위 불법주차 사진 촬영해서 신고도 해야겠네요.
주차시설 턱없이 부족하게 해놓은 광주시청에 민원을 넣어야죠 상인들이 오죽하면 자비로 공사를 했을까도 입장바꿔놓고 생각해보면 어떨까요 저는 이해를 하는 입장입니다
나라에서 제대로 하는일도 없어보이던데
이곳에 주차시설을 하느냐 마느냐도 주민투표로 정당하게 할 방법은 없는지 궁금하군요
정말 위험한 발상을 하고 계시네요.법을 지키는 사람이 보호 받는게 아니라 법을 위반하는자들을 이해 한다 하시면 대한민국 그누가 법과질서를 지켜가며 살아 갈까요?
수완지구에 주차장이 부족한곳이 비단 이곳 한곳 뿐인가요? 국민은행 신한은행주변 한번 가보시면 그쪽 앞 인도구간이 넓어서 이곳도 불법공사하고 주차장화 하면 되겠네요.그리고 롯데마트주변은 주차장 부족으로 주말이면 몸살을 앓고 있는데 주민쉼터 호수공원 막아버리고 주차장화 해도 되는건가요? 풍영천 주변 상가에서 자전거도로 폐쇄하고 주차장 만들어 달라고 할 수있는 일인가요? 내가 하면 로멘스요 남이하면 불륜 이라는 생각으로 방치하면 수완지구
그건 아니라고 봅니다. 다수결의 원칙에 따라서 이런거 결정하면... 기득권자만 이득을 보죠.... 증축이나...도로점용등은 사적인 이권과 관련이 많습니다. 이런건 초기에 잡아야 합니다.
옳고 그름을 떠나서 명백한 불법행위라면 법대로 처벌해야 하고 원상복구 해야 한다고 생각합니다.주차장이 부족하다고 저런식으로 한다는 발상 자체가 놀랍네요.
쌍팔년도도 아니고......
나무식재 당시 광산구청의 처리도 문제가 있는듯 합니다.저런식으로 나무를 듬성 듬성 심어 놓으니 빈 공간에 차량들이 주차를 해대는 것이 아니겠습니까.
아마도 주민들 민원과 상인들 민원을 수용하다보니 저런식의 나무 식재와 식재된 나무사이 공간에 주차가 가능하게 해서 상호 불만을 누그러 뜨리려는 꼼수가 아닌가 싶기도 하네요.
수완지구 도시 전체가 불법 천지로 변질될것이라고 생각 합니다.
위에 사진을 보면 포크레인으로 걷어내버린 벽돌이 무엇인지 아시나요?우리의 가족이 걷고 이동하는 보행자 인도 입니다.이곳을 차량이 올라가도록 경사지게 만들어 놓고 보행자는 경사진곳을 걷기 어렵기 때문에 차량 뒷쪽으로 차도로 걸어 다니고 있습니다.만약 차도로 보행중 차량과 사고라도 난다면 선량한 피해는 과연 누구에게 돌아 갈까요? 바로 우리의 가족 이겠죠!!!
처음부터 그러게 편리하게 계획을 했으면 좋았을 건데~~ 요즘 경기가 어려워 장사하는 분들 또한 매우 힘든걸로 압니다... 얼마나 불편했음 저렇게 했을까도 생각 하는데요...
뭐든지 구청에 승인을 받고 해야하는게 맞지 않나 싶습니다... 원상복귀 명령 내려오면 쌩돈 날리는 거잖아요~~매우 위험한 발상이긴 하네요!!
처음 설계부터 잘못된 도시계획이라는 겁니다
그리고 지금 주차장싸움은 롯데마트쪽 상업지구사람들과의 싸움입니다
수완지구 주차시설 엉망이라고요
그리고 민원넣고 법타령하는건 소잃고 외양간고치는 격입니다
민원자주넣는 사람들 모두 자신들의 이익때문에 그러는경우가 태반입니다 서로 상대방의 마음을 헤아려보는 여유도 필요한겁니다
일반주민만 국민이고 상인들은 국민아닌가요
장사하는 상인들 나라에 얼마나많은 세금을내며 고생하는지 아십니까
공무원같은 월급쟁이로 사는분들 경기나쁜줄도 모르더군요 모두 영세상인들입니다 헤아려봅시다
도시계획이 잘 못되었으면 구청이나 시청을 통해 합법적인 방향을 찾아 모색 해야 하는거아닐까요?지금 이 상황이 어찌 주차장 싸움으로 생각 하시는 건가요.어딜가도 수완지구 주차장 부족한건 다 아는 사실이며 내 가계앞 주민쉼터(공공공지)를 내껏 마냥 사용 하려는 무법자들을 헤야려 주면 타 지역이라고 가만 있겠습니까???기가 막힙니다.
악법도 법이다. 정말 필요한 주차시설이라면 구청과 협의하여 적법한 절차를 하고 나서 시행하여야함...경기 안좋으면 절차 무시하고 마음대로 해도 된다는 논리는 공동생활의 틀을 깨는 행위입니다. 근데, 구청에서는 이러한 행위를 알면서도 수수 방관하는지 아니면 몰라서 그대로 있는지 이해가 안가네요....
민형배 구청장!
과연 이 상황을 어떻게 해결하고 방향을 제시하는지 지켜 보겠습니다.
이대로 놔두면 인도 걷어내고 고구마심는 사람도 생기것다
도시숲 조성한다고 살아있는 나무도 베어내는 어이없는 사건