디브이에스 046400

[정보메이커]

디브이에스 046400-황우석박사

---------------------
1. 유럽특허효력 발생 -지금은 지워짐
http://www.minchori.org/v3/board.php?board_id=1&no=41077&mode=view
민초리의 글 참고하시길.....
"유러피안 특허 게시판" 에 올라온 거......
---------------------------
2.
http://www.lifegen.de/newsip/shownews.php4?getnews=m2010-02-17-2109&pc=s01

Alarmsignal: Testbiotech beobachtet neue Welle von Klon-Patenten

Das Europ?sche Patentamt erteilte gestern das Patent EP 1711599, an dem der umstrittene koreanische Klonforscher Hwang Woo-Suk beteiligt ist. Entgegen dem urspr?glich eingereichten Antrag umfasst es lediglich N?rfl?sigkeiten f? Zellkulturen. Das Patent wurde bereits 2004 angemeldet und beanspruchte Methoden zur Herstellung und Nutzung menschlicher Embryonen und daraus gewonnener Stammzellen. Darauf macht das Institut f? unabh?gige Folgenabsch?zung in der Biotechnologie (Testbiotech e.V) in einer entsprechenden Mitteilung aufmerksam. Das Patentamt verweigerte Testbiotech zufolge die Erteilung dieser Anspr?he unter Verweis darauf, "dass die im Patent beschriebenen Verfahren offensichtlich auf falschen Angaben beruhen". 2006 war bekannt geworden, dass der Klonforscher gro? Teile seiner Arbeit gef?scht hatte.
---------------------------
3.
http://www.testbiotech.org/en/node/332
Hwang Patent on cloning restricted in Europe
Testbiotech warns about new wave of patent applications

17. February 2010
Munich
Today the European Patent Office in Munich is granting a patent on a cloning technology (EP 1711599) that was used by the team working with the controversial Korean researcher Hwang Woo-Suk. In comparison to the original application, the patent as granted is substantially reduced and now only covers the medium used for growing the cells. The patent was applied for in 2004 and originally claimed methods for producing and using of human embryos for the production of embryonic stem cells. The European Patent Office (EPO) rejected these claims by arguing that the technical methods as described were based on flawed technical details. In 2006 it was made public that the researcher had falsified some of his publications.