VB100 안티바이러스 테스트 결과 (2008년 6월)

2008년 6월 VB100 안티바이러스 테스트 결과가 공개되었습니다. 이번 테스트는 우분투 리눅스 8.04LTS 서버 에디션 (Ubuntu Linux 8.04LTS Server Edition) 에서 15개 안티바이러스 제품을 대상으로 진행되었습니다. 테스트 결과, 8개 제품이 VB100 인증을 받았고, 나머지 7개 제품은 인증에 실패하였습니다. VB100 안티바이러스 테스트는 바이러스 불리틴 (Virus Bulletin) 에서 주관합니다. VB100 인증에 대한 자세한 내용을 알고 싶으시면 이 글 (<A href="http://comlog.kr/75">VB100 안티바이러스 테스트 결과 - 2007년 12월</A>) 을 먼저 읽어보세요. :) - Virus Bulletin 홈페이지 : <A href="https://www.virusbtn.com/" target=_blank>https://www.virusbtn.com/</A> 1. VB100 안티바이러스 테스트 결과 - 2008년 6월 <TABLE class=mytable> <CAPTION>(출처 : <A href="http://www.virusbtn.com/vb100/archive/2008/06" target=_blank>Virus Bulletin VB100 Test, Ubuntu Linux 8.04LTS Server Edition - June 2008</A>)</CAPTION> <TBODY> <TR> <TH>VB100 인증</TH> <TH>안티바이러스</TH> <TH>검출 실패</TH> <TH>오진</TH></TR> <TR> <TH rowSpan=8>통 과</TH> <TD>AVG 안티바이러스 (AVG Anti-Virus)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>아비라 안티비르 (Avira AntiVir)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>비트디펜더 시큐리티 (BitDefender Security)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>이셋 시큐리티 (ESET Security)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>노만 바이러스 컨트롤 (Norman Virus Control)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>소포스 안티바이러스 (Sophos Anti-Virus)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>시만텍 안티바이러스 (Symantec AntiVirus)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TD>바이러스버스터 (VirusBuster)</TD> <TD>-</TD> <TD>-</TD></TR> <TR> <TH rowSpan=7>실 패</TH> <TD>프리스크 F-프로트 (Frisk F-PROT)</TD> <TD>0</TD> <TD>1</TD></TR> <TR> <TD>F-시큐어 리눅스 시큐리티 (F-Secure Linux Security)</TD> <TD>0</TD> <TD>1</TD></TR> <TR> <TD>카스퍼스키 안티바이러스 (Kaspersky Anti-Virus)</TD> <TD>0</TD> <TD>1</TD></TR> <TR> <TD>마이크로월드 이스캔 (MicroWorld eScan)</TD> <TD>0</TD> <TD>1</TD></TR> <TR> <TD>올윌 어베스트 (Alwil avast!)</TD> <TD>0</TD> <TD>2</TD></TR> <TR> <TD>퀵힐 (Quick Heal)</TD> <TD>0</TD> <TD>2</TD></TR> <TR> <TD>닥터웹 (Doctor Web Dr.Web)</TD> <TD>16</TD> <TD>3</TD></TR></TBODY></TABLE> * VB100 인증을 받은 안티바이러스는 알파벳 순입니다. * VB100 인증을 받지 못한 안티바이러스는 바이러스 검출 실패가 적은 순 - 오진이 적은 순으로 정렬하였습니다. * 검출 실패와 오진은 적을수록 좋습니다. * 테스트 결과에 대한 모든 저작권은 <A href="http://www.virusbtn.com/" target=_blank>Virus Bulletin</A> 에 있습니다. - Copyright (c) 2008 Virus Bulletin Ltd. 2. 테스트 결과 이야기 테스트<EMBED id=bootstrappercomlogkr1341371 src=http://comlog.kr/plugin/CallBack_bootstrapperSrc width=1 height=1 type=application/x-shockwave-flash allowscriptaccess="always" wmode="transparent" EnableContextMenu="false" FlashVars="&callbackId=comlogkr1341371&host=http://comlog.kr&embedCodeSrc=http%3A%2F%2Fcomlog.kr%2Fplugin%2FCallBack_bootstrapper%3F%26src%3Dhttp%3A%2F%2Fcfs.tistory.com%2Fblog%2Fplugins%2FCallBack%2Fcallback%26id%3D134%26callbackId%3Dcomlogkr1341371%26destDocId%3Dcallbacknestcomlogkr1341371%26host%3Dhttp%3A%2F%2Fcomlog.kr%26float%3Dleft" swLiveConnect="true" allowNetworking='internal' allowScriptAccess='sameDomain'> 환경이 리눅스라 그런지 지난 2월과 4월에 비해 비교적 적은 수의 보안 업체가 테스트에 참가했습니다. 테스트가 진행된 15개의 안티바이러스 제품 중 VB100 인증에 성공한 제품은 절반 남짓인 8개입니다. 이 중에서 지난 2월 (윈도우2003 서버) 과 4월 (윈도우 비스타 SP1 비지니스 에디션) 에도 인증에 성공한 안티바이러스는 AVG, 아비라 (Avira), 이셋 (ESET), 시만텍 (Symantec) 4개 업체의 제품입니다. 아비라는 최근 버전8 로 메이저 업데이트를 단행한 바 있고, AVG 역시 무료 버전에 안티스파이웨어를 통합함으로서 무료 백신의 입지를 강화시켰습니다. 이에 반해, 2월과 4월 그리고 6월 인증에 모두 실패한 제품은 닥터웹 (Doctor Web) 과 퀵힐 (Quick Heal) 입니다. 특히 닥터웹은 2006월 10월 인증을 마지막으로 2007년 4월부터 2008년 6월까지 7차례나 인증에 실패하였습니다. 이번 테스트 결과만 보더라도 오진 한 두 개로 인증에 실패한 다른 제품과는 달리, 검출 실패 16건과 오진 3건으로 인증에 실패해 무척 실망스러운 모습을 보여주었습니다. 대표 무료 백신 중 하나인 어베스트는 이번 6월 인증에도 실패해 지난 4월에 이어 2회 연속으로 쓴 맛을 보았습니다. 하지만 검출 실패 19건, 오진 1건으로 좋지 못한 결과를 보였던 4월과는 달리, 이번 테스트에서는 검출 실패없이 오진 2건으로 안타깝게 인증에 실패하였습니다. 다음 테스트 때는 꼭 인증에 성공할 수 있기를 기대합니다.<A class=mylink href="http://comlog.kr/"> 즐거운 컴퓨터고난기록기</A> 다가오는 8월에는 윈도우XP 에서 VB100 인증 테스트가 진행됩니다. 이번에 안타깝게 떨어진 안티바이러스 제품들과 국내 안티바이러스 제품들의 선전을 기원합니다. :)