파평윤씨 대동보인 신묘대보(2011년부터 발행)의 기본인 경신세보 48권이 조작된 추가 증거를 찾습니다

[판서공파(참판공) 32세 총무 윤교항]

파평윤씨 대동보인 신묘대보(2011년부터 발행)의 기본인 경신세보 48권이 1920년도에 발행 됐다고는 하나...

1920년에 발행이 안됐거나 아님 1959년이후 추가로 조작 발행된 48권이  현재 신묘대보의 기본이 되고 있습니다

(1959년이전에는 파평윤씨 족보에 없던 사람들이 1959년 발행된  기해종합보를 조작하고 이것을 근거로 파보도 조작한 사람들이 있습니다

이사람들이 이 경신세보 48권에 무단입록(후손 등과기록도 다 가짜) 되어 있는 것으로 보아 이경신세보 48권은 1959년이후 조작된것입니다

또한 무단입록 기록 중 판서공19세주임 배의 성씨가 3~4차례조작되었고(성시도 달라짐) ,묘소위치도 갑자기 생기고

관직자 5인 기록이 전부 가짜 입니다

23세 태선 동추(동지충주사)

24세 일선 동추(동지중추사)

24세 일준 부호군

25세 성익 동추(동지중추사)

26세 흥엽 절충(절충장군)

※ 가짜들은 1920년 경신세보 48권(조작 추정됨)에 무단입록 벼슬기록만 있을 뿐 과거급제자 명부인 국조방목(갑 제26호증), 용현보감(갑 제27호증), 경신세보 48권 중 파평윤씨세보(갑 제28호증), 대종회에서 조사한 파평윤씨 대종회 인물목록(갑 제29호증), 대종회에서 용연보감(1981), 문중보감(2006), 경인보(영인본)을 비교 분석 작성한 판서공파 등과자 목록(갑 제30호증 참조), 인조실록, 승정원일기, 국조방목, 고양군지를 기초로 한국학중앙연구원(전 정신문화연구소)에서 만든 한국역대인물종합정보 시스템(갑 제31호증)에도 아무 기록도 없습니다.

재판중 "그들이 주장한건 사후양자이다도 아니고 사후양자 일수 있다"였습니다

물론 증거도 없구요(무단입록된 이 경신세보 48권이 유일한 증거라 주장)

재판중 재판장이 기해종합보 조작한걸 피고변호사에 보여주고 확인시켰으며, 족보에서 빼면 피고들은 어디로가나?라고도 하고, 피고중 서울의대출신도 있는데 그냥 끼워주면 안돼겠냐고도 하였습니다

그리고 왜 피고들은 증거를 안내냐고도 수차례 질의 하였습니다

물온 김씨박씨이씨중 가짜가 많치만 그들은 그냥 살지 않는냐라고도 반문 하였습니다

그러더니 피고들이 조작한 기해종합보마저 수정된족보이다라고 오판하였고 무단입록도 파평윤씨 대종회에서 무단입록 기준으로 대종보 발행할수도 할수도 있다라고 증거도 없는 개인생각/추측으로 판결 하면서 다른 판결에 불리한 수많은 증거들은 거론안하고 기각 하였습니다(법원이 종중문재에 개입 안할려고 합니다..대종회고유권한이라 이거죠..)

그리고 경신세보 48권이 조작된거라 보기엔 규모가 방대하다라는 엉뚱한 판결을 하였습니다

(어느문중이든 대동보 조작 규모는 다 방대한거 아닌가요?)

이에 우리는 대종회 카페,일간지에 현상금 500만원을 걸고 이 경신세보 48권이 1920년도에 발행이 됐다하더라도 1959년이후에 조작됐음을 밝힐 증거 찾는것에 대한 현상금 광고 합니다

이증거를 가지고 계신분은 연락 부탇 드립니다

진짜 판서공파(참판공) 32세 총무 윤교항드림( 010-5738-6043) 

파평윤씨_판결문.pdf

고법판결내용정리신묘대보경위.xlsx

[판서공파(참판공) 32세 총무 윤교항]

판결문애도 있지만 족보의 발행은 대종회의 고유 권한이라고 하였습니다 이제 대종회에서 상기 증거를 종합하여 족보편찬위원회의 결의를 통해 공식 입장을 밝히시길 바랍니다 정말 경신세보 48권이 1920년도에 발행된 원본인지요?????원본이라하더라도 무단입록 사실은 달라지진 않치만 우리에겐 재판증거로 중요한 부분 입니다 약 2년동안 수천만원을쓰고 전국을 돌아다녀도 대종회 만큼 모르쇄인 조직은 없었습니다 다 도와줄려고 하시더라구요 ㅎㅎ