평가사님 안녕하세요, 표제 관련하여 질문있습니다
0기 10주차 2번문제에 거주하지 않는 소유자에 대하여 재편입가산금을 보상하였습니다.
국토교통부 유권해석으로 실제 거주요건도 필요하다고 알고있는데요, 법상요건아니어서 따르지 않았다고 보면 될까요?
확인 부탁드립니다.
감사합니다.
첫댓글 2001년 유권해석은 거주하는 소유자가 보상대상이라도 하고 있습니다. 유권해석은 법적 강제력은 없습니다. 해당 판례가 없는 상태입니다.법상 규정이 없어 확대해석으로 보여집니다.수험생 답안에서는 유권해석은 거주 요건을 요구함이라고 처리하시는 것이 편하겠습니다.
답변 감사드립니다..!!!
첫댓글 2001년 유권해석은 거주하는 소유자가 보상대상이라도 하고 있습니다. 유권해석은 법적 강제력은 없습니다. 해당 판례가 없는 상태입니다.
법상 규정이 없어 확대해석으로 보여집니다.
수험생 답안에서는 유권해석은 거주 요건을 요구함이라고 처리하시는 것이 편하겠습니다.
답변 감사드립니다..!!!