슛동작은 전부 다 파울이 맞고요, 드리블중에도 볼과 손이 붙어 있다면 손등까지는 괜찮은걸로 알고 있었는데 볼 홀드에만 손등을 볼로 인정한다는 분이 있어서 좀 헷갈리긴 하네요 ^^;; 수비할때 선수들 손등 많이 칩니다. 김일두 선수도 그런 수비 많이 하는걸로 알고요. 동농에서 너무 심하게 하면 싸움날수도.^^;;; 슛동작일떄 손등 인정하면 레이업 위에서 찍을필요도 없겠죠 밑에서 올려 쳐버리면 되겠죠 ㅋ
규정은 그러한데.. 실제로 경기를 보면,, 그렇지 않은 부분 까지 파울 규정이 있긴 합니다. 슛동작임데도 손 터치하는데 파울 안부는 장면이 있다면,, 드립이나 패쓰하는데 손터치 없이 약간의 차징만으로도 파울을 부는 장면이 많죠,, 때문에 감독들은 그것때문에 항의하는 일이 실제로 많습니다. ........ 그리고 엄밀히 말하자면,, 다른 종목에 비해 농구는 심판보기가 참 애매하죠,,, 골밑에 최소한 3~4명의 사람들이 신체를 접촉하며,,, 플레이를 하니깐요,,, 3명의 심판이 보고 있음에도 어떤 장면에서는 수비자의 등때문에 못보는 장면도 있고,, 불기에는 그 정도가 경미해 보인는 장면도 있으며,,
실체로 사실 심각한 파울행위면서 너무나 밀집한 공간에서 밀리단위로 움직이는 행위를 포착하지 못해 못보는 장면도 있기도 하고,,,출혈을 일으키는 행위임에도 고의가 아니기에 그대로 인플레이하는 장면까지... 사실 농구라는 스포츠가 기타 종목에 비해서 오심이 많이 나오는건,, 당연하다고 생각이 듭니다.... 다만,,,,,, 오늘의 김민수.. 데이비스의 블럭행위에 대해 노휘슬을 분것은 좀 논란의여지가 있는것 사실이기도 합니다.... 전창진감독의 항의 이후 심판끼리의 대화내용에서,,, 확인이 안되... 라는 말을 우연치 않게 확인할수 있었는데... 과연 3명의 심판이 보는 가운데서 그 행위를 못본 심판이 있을까 싶기도 하구요,,,,,
슛동작일때는 파울이 맞습니다. 공을 손을 잡고 있는동안은 슛동작이 아닌 말그대로 공을 잡고 있는 상황에서 스틸했을 시에 손과 공을 동시에 보는 경우가 있는거죠. 이부분은 심판재량이 들어가는 거구요. 제가 봤을때 어제 리플레이도 여러번 봤지만 파울을 불어주는게 맞다고 봅니다. 우지원 해설위원이 손과 공을 동일시 본다는 이야기를 하기는 했지만 상당히 뜸들이고 말하고 말투에서도 심판을 어느정도 존중해주는 의미로 들렸습니다. 저는 파울로 봅니다.
삭제된 댓글 입니다.
이게 맞죠 볼이 떠난상태에 손치면 당연 파울이고 볼이 있을때는 손이랑 볼 동시에 쳐도 볼로 인정하는걸로
심판이 못봤다하면 파울아닙니다. 만국공통
ㅋㅋㅋㅋㅋ
별거 아닌거 같은데 빵 터졌네요
앞으로 공이아닌 손등 치는 수비 연습을 해야 겠네요~~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
볼과 손을 동시에 치면 파울 안부는걸로 알고있음..
볼이 떠났거나 볼이 없는데 손치면 파울맞구요
저도 손등까지는 파울 안불어도 상관 없는걸로 있긴합니다
슛동작은 전부 다 파울이 맞고요, 드리블중에도 볼과 손이 붙어 있다면 손등까지는 괜찮은걸로 알고 있었는데 볼 홀드에만 손등을 볼로 인정한다는 분이 있어서 좀 헷갈리긴 하네요 ^^;; 수비할때 선수들 손등 많이 칩니다. 김일두 선수도 그런 수비 많이 하는걸로 알고요. 동농에서 너무 심하게 하면 싸움날수도.^^;;; 슛동작일떄 손등 인정하면 레이업 위에서 찍을필요도 없겠죠 밑에서 올려 쳐버리면 되겠죠 ㅋ
규정은 그러한데.. 실제로 경기를 보면,, 그렇지 않은 부분 까지 파울 규정이 있긴 합니다. 슛동작임데도 손 터치하는데 파울 안부는 장면이 있다면,, 드립이나 패쓰하는데 손터치 없이 약간의 차징만으로도 파울을 부는 장면이 많죠,, 때문에 감독들은 그것때문에 항의하는 일이 실제로 많습니다. ........ 그리고 엄밀히 말하자면,, 다른 종목에 비해 농구는 심판보기가 참 애매하죠,,, 골밑에 최소한 3~4명의 사람들이 신체를 접촉하며,,, 플레이를 하니깐요,,, 3명의 심판이 보고 있음에도 어떤 장면에서는 수비자의 등때문에 못보는 장면도 있고,, 불기에는 그 정도가 경미해 보인는 장면도 있으며,,
실체로 사실 심각한 파울행위면서 너무나 밀집한 공간에서 밀리단위로 움직이는 행위를 포착하지 못해 못보는 장면도 있기도 하고,,,출혈을 일으키는 행위임에도 고의가 아니기에 그대로 인플레이하는 장면까지... 사실 농구라는 스포츠가 기타 종목에 비해서 오심이 많이 나오는건,, 당연하다고 생각이 듭니다.... 다만,,,,,, 오늘의 김민수.. 데이비스의 블럭행위에 대해 노휘슬을 분것은 좀 논란의여지가 있는것 사실이기도 합니다.... 전창진감독의 항의 이후 심판끼리의 대화내용에서,,, 확인이 안되... 라는 말을 우연치 않게 확인할수 있었는데... 과연 3명의 심판이 보는 가운데서 그 행위를 못본 심판이 있을까 싶기도 하구요,,,,,
심판이 일관성이 없죠... 이상한 판정들 나오는게 하루이틀이 아님... 그리고 윗분들 말씀대로 드리블중이나 슛쏠때 손치면 당연히 파울이고요 볼을 잡고있을때(예를 들면 정재홍이나 박지현이 5초 걸릴때 상황)는 손등까지는 괜찮다고 알고있음... 근데 그것도 위험한게 손등치다가 김민수 손가락 나간적도 있으니.. 왠만하면 손등은 그냥 파울부는게 정답
제12장 파울과 벌칙. 86조 형태
1. ~~~~신체접촉이 상대 선수에게 영향을 주는 것은 파울이며 심판이 이를 즉시 선언해야 한다.
5. 공격하는 선수가 볼을 손에 잡고 있는 동안 그 손에 접촉을 일으키는 것은 정당한 신체접촉이다.
농구는 신체의 접촉을 금하는 스포츠이거늘...
갈수록 접촉을 당연시하는군요.
전 건들면 죄다 파울 불어버리고 싶어요. ^^
슛동작일때는 손치면 파울입니다.
슛동작일때는 파울이 맞습니다. 공을 손을 잡고 있는동안은 슛동작이 아닌 말그대로 공을 잡고 있는 상황에서 스틸했을 시에 손과 공을 동시에 보는 경우가 있는거죠. 이부분은 심판재량이 들어가는 거구요. 제가 봤을때 어제 리플레이도 여러번 봤지만 파울을 불어주는게 맞다고 봅니다. 우지원 해설위원이 손과 공을 동일시 본다는 이야기를 하기는 했지만 상당히 뜸들이고 말하고 말투에서도 심판을 어느정도 존중해주는 의미로 들렸습니다. 저는 파울로 봅니다.
다시 생각해보니 김민수가 앞에서 블락이 아니라 뒤에서 블락을 뜬 거라 이거 애매하네요..