|
K리그 2011 기업구단 매출액 및 자체수입 | ||||||||||
구단 |
2011년 |
2010년 |
총수입 증감치 (백만원) |
자체수입 증감치 (백만원) | ||||||
매출액 (백만원) |
영업외수익 (백만원) |
총수입 (백만원) |
계열사 지원금 (백만원) |
자체수입 (백만원) |
매출액 (백만원) |
계열사 지원금 (백만원) |
자체수입 (백만원) | |||
수원 |
40,656 |
- |
40,656 |
32,218 |
8,438 |
36,360 |
30,373 |
5,987 |
4,296 |
2,451 |
서울 |
31,263 |
1,317 |
32,580 |
19,237 |
13,343 |
32,565 |
18,364 |
14,201 |
15 |
-?858 |
울산 |
27,293 |
195 |
27,488 |
20,615 |
6,873 |
18,681 |
14,305 |
4,376 |
8,807 |
2,497 |
전북 |
25,357 |
69 |
25,426 |
18,816 |
6,610 |
22,421 |
17,442 |
4,979 |
3,005 |
1,631 |
제주 |
20,723 |
143 |
20,866 |
16,240 |
4,626 |
16,983 |
13,749 |
3,234 |
3,883 |
1,392 |
부산 |
13,313 |
- |
13,313 |
9,999 |
3,314 |
10,928 |
7,772 |
3,156 |
2,385 |
158 |
평균 |
26,434 |
26,434 |
26,722 |
19,521 |
7,201 |
22,990 |
17,001 |
5,989 |
3,732 |
1,212 |
합계 |
158,605 |
1,724 |
160,329 |
117,125 |
43,204 |
137,938 |
102,005 |
?5,933 |
22,391 |
7,271 |
-계열사 지원금이란 모기업 계열사로부터 광고등의 명목으로 받은 금액 -자체수입은 총수입에서 계열사 지원금을 뺀 수치. -자체수입은 관중수입, 상품판매수입, 이적료수입, 사업수입, 스폰서수입 등이 있음 |
출처 - 생글이님
첫댓글 결국 예상대로 서울-울산-전북은 어느정도 모기업지원금이 비스무리하게 가네요. 다만 서울의 자체수익이 워낙 압도적으로 높다보니깐 구단운영비용에서차이가좀 나는것같네요. 근데 서울은 그돈죄다 마케팅에 다시쏟아붙는 구조로가고있는것같고...궁금한게있다면 선수이적료뺴면 자체수익이 어느정도인지 저는 이게궁금한데...함 찾아봐야겠어요.
어차피 프로스포츠이기 때문에 돈을 많이 쓴다고 문제될 것은 없죠. 개인적으로 리그에 수원삼성처럼 돈 많이 쓰는 팀이 있는게 좋다고 생각하는데
문제는 쓰는 만큼 좋은 결과를 얻지 못한다는데 있겠죠.
수원팬이 아니니 뭐라하긴 그렇지만 수원은 구단 프런트가 참 똥고집을 가지고 있는 것 같아요. 저런 지원을 받으며 감독선임은 그렇게 답답하게 하는 걸 보면
전 구단 자체수입이 증가했다는건 긍정적으로 봐야합니다.
답글좀요!
ㅎㅎ