Musk Cuts All U.S. Contracts

[Han, EuneKyung]

Tesla Pulls Out of America! Elon Musk Cuts All U.S. Contracts and Hands Starlink to BRICS & China

Time	Subtitle	Machine Translation
2s	Tesla's out. SpaceX is stepping back. And Elon Musk just dropped a bombshell,	테슬라는 끝났다. SpaceX가 한발 물러서고 있다. 그리고 일론 머스크는 BRICS 국가와 조용히 계약을 맺는 한편,
6s	threatening to ditch every US contract while quietly inking a deal with BRICS	모든 미국 계약을 파기하겠다고 위협하며 폭탄선언을 했습니다
10s	nations. While Washington scrambles with tariffs and subpoenas, Musk is wiring	. 워싱턴이 관세와 소환장에 허둥지둥하는 동안 , 머스크는
15s	Starlink into India, plugging Tesla's AI into China's grid, and shifting billions	스타링크를 인도에 연결하고, 테슬라의 AI를 중국의 전력망에 연결하고, 수십억 달러 규모의
20s	in infrastructure beyond US reach. The Pentagon's calling him a national	인프라를 미국의 손이 닿지 않는 곳으로 옮기고 있습니다. 국방부는 그를 국가
24s	security risk. The Treasuries launched a probe. Trump called him unhinged. But	안보에 위협이 되는 인물이라고 부릅니다. 재무부가 조사에 착수했습니다 . 트럼프는 그를 정신 나갔다고 불렀습니다. 하지만
29s	what if this isn't just Musk rebelling? What if it's him breaking away entirely?	이것이 머스크의 반항이 아닐 수도 있을까? 만약 그가 완전히 이탈한다면?
35s	The real question is, if Musk no longer answers to Washington, who does he	진짜 질문은, 머스크가 더 이상 워싱턴에 책임을 지지 않는다면, 그는 누구
39s	answer to? Because the world's richest man just walked away from the table and	에게 책임을 져야 하는가입니다. 세계에서 가장 부유한 사람이 방금 식탁에서 물러나면서
44s	he's taking the future with him. On June 5th, 2025, Musk went public, accusing	미래도 함께 가져갔기 때문입니다. 2025년 6월 5일, 머스크는 공개적으로
50s	President Trump of ingratitude and vowing to cut ties with US federal	트럼프 대통령의 배은망덕함을 비난하고 미국의 연방 정부와의 협력 관계를 끊겠다고 다짐했습니다
54s	partnerships. This came just 72 hours after Tesla's market value tanked 14.3%,	. 블룸버그에 따르면 테슬라의 시가
1:00	erasing $150 billion in market cap per Bloomberg. But this wasn't a knee-jerk	총액이 1,500억 달러 감소한 지 불과 72시간 만에 이런 일이 발생했습니다 . 하지만 이것은 순발력 있는 폭발이 아니었습니다
1:06	outburst. It was the climax of months of deliberate disconnection. Tesla pulled	. 이는 몇 달 동안 의도적으로 단절된 생활의 정점이었습니다. 테슬라는
1:11	out of federal ee programs. SpaceX stopped coordinating with the Pentagon.	연방 EE 프로그램에서 탈퇴했습니다. SpaceX는 펜타곤과의 협력을 중단했습니다.
1:16	Starlink ditched military satellite reviews. No press releases, no fanfare,	스타링크가 군사 위성 검토를 중단했습니다 . 보도자료도 없고, 화려함도 없이,
1:20	just quiet strategic exits. Musk laid it all bare before Congress on May 14th,	조용하고 전략적인 철수만 있을 뿐입니다. 머스크는 5월 14일 의회에서
1:26	saying, "If the US punishes innovation, I'll take it to countries that don't."	"미국이 혁신을 처벌한다면, 나는 그렇지 않은 국가에 그 처벌을 내리겠다"고 말하며 이 모든 것을 솔직하게 털어놓았습니다. 그
1:31	Since then, he's sidelined US policy, realigning Tesla's infrastructure with	이후로 그는 미국의 정책을 무시하고 테슬라의 인프라를
1:36	jurisdictions beyond Washington's control. The Wall Street Journal reports	워싱턴의 통제를 벗어난 관할권으로 재조정했습니다 . 월스트리트 저널은
1:40	that federal officials were stunned by how fast Musk moved. One DoD insider	연방 관리들이 머스크의 빠른 움직임에 큰 충격을 받았다고 보도했습니다. 한 국방부 관계자는
1:45	speaking off the record put it bluntly, "We didn't lose Elon. We priced him	비공식적으로 "우리는 엘론을 잃은 게 아닙니다. 우리가 그를 가격에서 밀어냈죠
1:49	out." But if this isn't just a protest, where's Musk building and why? After the	."라고 직설적으로 말했습니다. 하지만 이것이 단순한 시위가 아니라면, 머스크는 어디에서 건물을 짓고 있으며, 그 이유는 무엇인가? GAO에 따르면,
1:55	Pentagon's Q12025 request for override access to Starlink was shot down, the US	스타링크에 대한 접근 권한을 무효화하려는 펜타곤의 Q12025 요청이 기각된 후, 미국은
2:01	yanked SpaceX from three satellite procurement lists worth over $4 billion,	40억 달러 이상의 가치가 있는 3개의 위성 조달 목록에서 SpaceX를 제외했습니다
2:06	according to the GAO. Lockheed and Rathon swooped in while Boeing snagged a	. 록히드와 라톤이 뛰어들었고, 보잉은
2:11	classified Pacific surveillance contract. Meanwhile, BRICS nations,	기밀 태평양 감시 계약을 따냈다. 그 사이 BRICS 국가,
2:15	South Africa, Brazil, and India fast-tracked Starlink integration. India	남아프리카 공화국, 브라질, 인도는 Starlink 통합을 신속하게 추진했습니다. 로이터에 따르면, 특히 인도는
2:20	in particular shrugged off US pressure during March bilateral talks, insisting	3월 양자 회담에서 미국의 압력을 무시했으며,
2:24	Starlink's rollout was their call per Reuters. By June, pilot coverage was	스타링크 출시는 자기들의 결정이라고 주장했다 . 6월까지
2:29	live across five Indian states with full nationwide deployment slated for Q4.	인도의 5개 주에서 시범 서비스가 시작되었고, 4분기에는 전국적으로 서비스가 확대될 예정입니다.
2:34	Even Russia's leaked procurement docs hint at non-state LEO providers for	러시아의 유출된 조달 문서에서도
2:38	militarygrade comms, widely seen as a nod to Musk's team. A Rand analyst told	군용 통신을 위한 비국가적 법 집행 기관 공급업체가 있다는 암시가 발견되었는데, 이는 머스크 팀에 대한 지지로 널리 받아들여지고 있습니다. 랜드 분석가는
2:44	Bloomberg, "Starlink isn't leaving the defense game. It's just picking new	블룸버그에 "스타링크가 방위 산업을 포기하는 것은 아니다 . 그저 새로운 시장을 개척하고 있을 뿐이다
2:48	flags." So, if Musk's satellites are no longer under Pentagon oversight, who's	."라고 말했다. 그렇다면 머스크의 위성이 더 이상 국방부의 감독을 받지 않는다면,
2:53	calling the shots on where they orbit next? On the EV front, after the March	위성의 다음 궤도를 결정하는 사람은 누구일까 ? 전기 자동차 분야에서,
2:58	2025 tariff hikes, Tesla cut ties with all US funded EV corridor and grant	2025년 3월 관세 인상 이후 테슬라는 미국에서 자금을 지원받는 모든 전기 자동차 통로 및 보조금
3:03	programs, redirecting resources to a 2.3 billion infrastructure deal in Brazil.	프로그램과의 관계를 끊고, 브라질에서 진행하는 23억 달러 규모의 인프라 거래에 자원을 재분배했습니다.
3:09	According to Brazil's Ministry of Communications, this includes a national	브라질 통신부에 따르면 , 여기에는 국가
3:13	charging network and battery R&D labs, none of it under US regulation. At the	충전 네트워크와 배터리 연구개발 연구소가 포함되지만, 이 중 어느 것도 미국 규제를 받지 않습니다.
3:18	same time, Tesla rerouted critical supply chains through ports in South	동시에 테슬라는 미국 무역 규정 준수 문제를 피하기 위해 남아프리카와 말레이시아의 항구를 통해 중요 공급망 경로를 변경했습니다
3:22	Africa and Malaysia to dodge US trade compliance headaches. Bloomberg	. 블룸버그
3:26	intelligence notes this shift slashed Tesla's US exposure by 38% in Q2 alone.	정보부는 이러한 변화로 인해 테슬라의 미국 시장 노출이 2분기에만 38%나 줄었다고 밝혔습니다.
3:33	This isn't retaliation, it's strategy. Elon Musk's latest moves are a	이건 보복이 아니라 전략이에요. 일론 머스크의 최근 움직임은
3:38	masterclass in sideststepping Washington's regulatory grip. A senior	워싱턴의 규제적 통제를 피하는 데 있어서 탁월한 성과를 보여줍니다. 파이낸셜 타임스와
3:42	Tesla official speaking anonymously to the Financial Times called it a firewall	익명으로 인터뷰한 테슬라 고위 관계자는 이 …를
3:47	against policy flip-flops. But there's more to this than corporate maneuvering,	정책 변화에 대한 방화벽이라고 불렀습니다. 하지만 이는 기업의 책략 그 이상의 것입니다.
3:51	especially when you peek at what's quietly happening in China's energy	특히 중국의 에너지 그리드에서 조용히 일어나고 있는 일을 살펴보면 더욱 그렇습니다
3:55	grid. In May 2025, regulators in GuangDong green lit Tesla's auto bidder	. 블룸버그가 제출된 서류를 검토한 바에 따르면, 2025년 5월 광둥성의 규제 기관은 테슬라 …의
4:00	AI for municipal energy systems, the first US-developed algorithm embedded in	도시 에너지 시스템을 위한 자동 입찰 AI에 대한 승인을 내렸습니다. 이는
4:05	China's state- linked infrastructure this year, according to Bloomberg's	올해 중국의 국영 인프라에 내장된 최초의 미국산 알고리즘입니다
4:09	review of filings. Originally built to optimize Tesla's vehicle fleets, this AI	. …원래 테슬라의 차량군을 최적화하기 위해 개발된 이 AI는
4:14	is now balancing power across high demand industrial zones in southern	이제 중국 남부의 수요가 많은 산업지대에서 전력의 균형을 맞추고 있습니다
4:18	China. No fanfare, no Tesla branding, just silent back-end integration. Unlike	. 화려함도 없고, 테슬라 브랜딩도 없고, 그저 조용한 백엔드 통합만 있을 뿐입니다.
4:24	Nvidia or Google, whose AI tools got blocked by 2024's Titan export rules,	2024년 타이탄 수출 규정으로 인해 AI 도구가 차단된 엔비디아나 구글과 달리,
4:30	Tesla's software slipped through by registering as commercial non-vehicle	테슬라의 소프트웨어는 상업용 …비차량
4:34	energy tech. Now, the US Treasury is scrambling to review whether it complies	에너지 기술로 등록되어 규제를 통과했습니다. 현재 미국 재무부는
4:39	with export laws, but Musk's team insists it's outside restricted	수출법을 준수하는지 여부를 검토하기 위해 노력하고 있지만, 머스크 팀은 이는 제한된 범주에 속하지 않는다고 주장합니다
4:44	categories. Here's the kicker. An analyst from the Center for Strategic	. 중요한 점은 다음과 같습니다. 전략국제문제연구소(CSIS)의 한 분석가는
4:48	and International Studies told Reuters, "This isn't just about licensing. It's	로이터 통신에 "이것은 단순히 허가 문제가 아닙니다.
4:52	about sovereignty." Musk just planted American code in Beijing's grid, and	주권 문제입니다."라고 말했습니다. 머스크는 방금 베이징의 전력망에 미국의 암호를 심었고,
4:57	China might just be the start. Musk's systems are scaling fast, far beyond	중국은 그 시작일 뿐일지도 모릅니다. 머스크의 시스템은 중국을 넘어 훨씬 더 빠르게 확장되고 있습니다
5:02	China. Let's rewind to 2020. The Pentagon gave SpaceX a front row seat in	. 2020년으로 돌아가 보겠습니다. 미 국방부는 SpaceX에게
5:07	US defense modernization. Fast forward to mid 2025 and SpaceX is sidelined by	미국의 국방 현대화에 대한 일선석의 기회를 제공했습니다. 2025년 중반으로 넘어가면 SpaceX는 워싱턴에 밀려나게 됩니다
5:13	Washington. While BRICS nations, Brazil, South Africa, India are racing to adopt	. BRICS 국가, 브라질, 남아프리카공화국, 인도는
5:18	Starlink without US approval. Brazil requested a nationwide Starlink rollout	미국 승인 없이 Starlink를 채택하기 위해 경쟁하고 있습니다. 브라질은
5:23	in May as part of a $ 1.1 billion education broadband deal. South Africa's	11억 달러 규모의 교육용 광대역 계약의 일환으로 5월에 전국적인 스타링크 구축을 요청했습니다 . 남아프리카 공화국
5:29	parliament named Starlink a finalist for emergency network delivery. in April.	의회는 Starlink를 비상 네트워크 제공 부문의 최종 후보로 선정했습니다 . 4월에.
5:33	India's working with Brazil on satellite standards with Starlink as a key player.	인도는 브라질과 협력하여 위성 표준을 개발하고 있으며, Starlink가 주요 참여자입니다.
5:39	These aren't just private contracts. They're massive national infrastructure	이는 단순한 개인 계약이 아닙니다. 이는
5:43	projects signed without a nod from the country that once funded SpaceX's	한때 SpaceX의
5:47	biggest breakthroughs. So, here's the big question. If Musk isn't answering to	가장 큰 혁신에 자금을 지원했던 국가의 승인 없이 체결된 대규모 국가 인프라 프로젝트입니다. 그럼, 중요한 질문은 다음과 같습니다. 머스크가
5:52	Washington or pledging loyalty to anyone else, who's controlling the most	워싱턴에 대답하지 않고 다른 누구에게도 충성을 맹세하지 않는다면 ,
5:56	powerful civilian tech network on the planet? On May 29th, 2025, the US	지구상에서 가장 강력한 민간 기술 네트워크를 통제하는 사람은 누구일까 ? 2025년 5월 29일, 미국
6:03	Treasury quietly launched a probe into Tesla's AIdriven energy platforms	재무부 …는
6:07	exported to China, Brazil, and South Africa. Bloomberg reports the focuses on	중국, 브라질, 남아프리카공화국으로 수출된 테슬라의 AI 기반 에너지 플랫폼에 대한 조사를 조용히 시작했습니다 . 블룸버그는
6:13	Tesla's auto bidder and grid balancing tools now running in foreign state-	테슬라의 자동 입찰 및 그리드 밸런싱 도구가 현재 외국 정부 연계 유틸리티에서 실행 중인지,
6:17	linked utilities and whether they skirt AI trade restrictions tied to the 2023	그리고 이러한 도구가 2023년 칩법 확대와 관련된 AI 무역 제한을 우회하는지에 초점을 맞추고 있다고 보도했습니다
6:22	Chip Act expansion. Musk's legal team calls the tech commercially	. 머스크의 법무팀은 이 기술이 상업적으로
6:26	nonsensitive, but Reuters says Treasury officials see this as a test case for	민감하지 않다고 말했지만, 로이터는 재무부 관계자들이 이 사건을 연방 감독 없이 비동맹 인프라
6:31	how far US developed AI can go in nonallied infrastructure without federal	에서 미국이 개발한 AI가 어디까지 확장될 수 있는지에 대한 시험 사례로 보고 있다고 전했습니다
6:36	oversight. This isn't just about export rules. It's about where national	. 이는 단순히 수출 규칙에 관한 것이 아닙니다 . 이는 국가
6:40	security ends and corporate freedom begins. And here's the twist. If	안보가 끝나고 기업의 자유가 시작되는 지점에 대한 이야기입니다. 그리고 여기에 반전이 있습니다.
6:45	Washington's sounding alarms, why are other governments also keeping Musk at	워싱턴이 경고를 울리고 있는데, 왜 다른 정부들도 머스크를
6:49	arms length? Stay tuned because this story is just getting started.	멀리하고 있을까? 계속 지켜봐 주세요. 이 이야기는 이제 막 시작일 뿐입니다.
6:54	By June 2025, Elon Musk's companies were quietly ousted from two of America's top	2025년 6월까지 일론 머스크의 회사는 미국의 최고 자문 위원회 두 곳에서 조용히 밀려났습니다
7:00	advisory councils. Tesla was dropped from the Federal EV infrastructure forum	. 로이터에 따르면 테슬라는 연방 전기 자동차 인프라 포럼에서 제외되었고,
7:04	and XAI was booted from the National AI Strategy Group, replaced by Amazon,	XAI는 국가 AI 전략 그룹에서 추방되어 아마존 …,
7:09	Microsoft, and Anthropic per Reuters. A senior White House official told the	마이크로소프트, 앤트로픽으로 대체되었습니다. 백악관의 한 고위 관계자는
7:14	Financial Times the move was due to persistent alignment issues and Musk's	파이낸셜 타임스에 이러한 조치는 지속적인 정렬 문제와
7:19	unpredictable global partnerships, particularly in energy and satellites.	특히 에너지와 위성 분야에서의 머스크의 예측 불가능한 글로벌 파트너십 때문이라고 말했습니다.
7:23	This came weeks after SpaceX blocked Pentagon override access to Starlink and	이 사건은 SpaceX가 Starlink에 대한 펜타곤의 접근을 차단하고
7:28	Tesla inked a non- US regulated charging deal with Brazil. Musk's response on X:	Tesla가 브라질과 미국 규제를 받지 않는 충전 계약을 체결한 지 몇 주 후에 발생했습니다. X에 대한 머스크의 답변:
7:34	If DC wants control, they can build their own infrastructure. We'll build	DC가 통제권을 원한다면, 그들만의 인프라를 구축하면 된다. 우리는
7:38	where we're wanted. Bloomberg's tech policy expert calls this a shift from	우리가 원하는 곳에 건설할 것입니다. 블룸버그의 기술 정책 전문가는 이를
7:43	cooperative decoupling to strategic sidelining. But while Washington cuts	협력적 분리에서 전략적 배제로의 전환이라고 부릅니다. 하지만 워싱턴이
7:47	Musk out, US allies are getting nervous about what happens when his tech and his	머스크를 배제하는 사이, 미국의 동맹국들은 그의 기술과
7:52	satellites don't come with a red, white, and blue override switch. Germany,	위성에 빨간색, 흰색, 파란색 오버라이드 스위치가 없을 경우 무슨 일이 일어날지 불안해하고 있습니다. 독일,
7:57	Japan, and Australia launched reviews into their reliance on Starlink, citing	일본, 호주는 위기 상황에서 운영의 독립성이 위협 받을 수 있다며 스타링크에 대한 의존성에 대한 검토에 착수했습니다
8:01	risks to operational independence during crisis. The Wall Street Journal reports	. 월스트리트 저널은
8:06	Germany's probing Starlink's refusal to follow NATO contingency protocols.	독일의 스타링크가 NATO 비상 대응 프로토콜을 따르기를 거부하고 있다고 보도했습니다.
8:11	Japan's holding up approvals over unclear wartime governance. Australia's	일본은 불분명한 전시 통치에 대한 승인을 보류하고 있습니다. 호주의
8:15	defense briefings flagged Musk's past decisions to disable Starlink near Gaza	국방 브리핑에서는 머스크가 과거에 가자 지구와 크림반도 근처의 스타링크를 비활성화하기로 한 결정이 지적되었습니다
8:19	and Crimea. Here's the kicker. Starlink powers emergency comms, surveillance,	. 중요한 점은 다음과 같습니다. 스타링크는
8:24	and broadband in defense zones. A NATO adviser told Bloomberg it's a strategic	방위 구역의 비상 통신, 감시 및 광대역 서비스를 제공합니다. NATO 고문은 블룸버그와의 인터뷰에서 이는
8:29	asset without a chain of command. Yet, no one's banning it. Starlink's latency,	명령 체계가 없는 전략적 자산이라고 말했습니다. 하지만 그것을 금지하는 사람은 없습니다. Starlink의 지연 시간,
8:34	resilience, and cost still beat legacy systems. So why is China rolling out the	복원력, 비용은 여전히 ​​기존 시스템보다 우수합니다. 그렇다면 중국은 왜
8:39	red carpet for Musk? In May 2025, Tesla got the green light to expand its	머스크에게 레드카펫을 펼치는 걸까? 2025년 5월, 테슬라는 상하이
8:45	Shanghai Gigafactory and roll out AI powered fleet software nationwide, just	기가팩토리를 확장하고 AI 기반 차량 소프트웨어를 전국적으로 출시할 수 있는 허가를 받았는데, 이는
8:50	weeks after the US slapped new EV tariffs. Bloomberg says Tesla snagged	미국이 새로운 전기 자동차 관세를 부과한 지 몇 주 후였습니다 . 블룸버그에 따르면 테슬라는
8:55	land for battery production and data exemptions even Chinese giants like BYYD	배터리 생산을 위한 토지를 확보했고, BYYD 등 중국 대기업도
9:00	can't get. Anway province confirmed Tesla will co-lead an EV research lab	얻을 수 없는 데이터 면제 혜택을 받았다고 합니다. 안웨이 주는 테슬라가 주정부 보조금으로 미국 제조업 감축을 상쇄하면서 전기 자동차 연구실을 공동으로 운영할 것이라고 확인했습니다
9:04	with state subsidies offsetting US manufacturing cuts. While most US firms	. 대부분 미국 기업이
9:09	pull back from China's tech clampdown, Musk's doubling down, making Tesla the	중국의 기술 규제에서 벗어나는 반면, 머스크는 규제를 두 배로 확대하여, 테슬라는
9:14	only major US tech player deepening ties with China's industrial core in 2025.	2025년에 중국의 산업 중심지와 관계를 강화하는 유일한 주요 미국 기술 기업이 될 것입니다
9:20	Chinese regulators see Musk as a dealmaker, not a geopolitical pawn. As	. 중국 규제 당국은 머스크를 지정학적 꼭두각시가 아닌 거래업자로 보고 있습니다.
9:25	one Asia-Pacific analyst told the Financial Times, Beijing doesn't need to	한 아시아 태평양 분석가는 파이낸셜 타임스에 베이징이
9:29	own Musk. It just needs to give him space to operate. So, the real question	머스크를 소유할 필요는 없다고 말했습니다. 그에게 작업할 수 있는 공간만 주면 됩니다. 그러니 진짜 질문은
9:35	isn't whether Musk needs America. It's whether America can handle what's next.	머스크에게 미국이 필요한지 여부가 아닙니다. 문제는 미국이 앞으로 일어날 일을 감당할 수 있느냐는 것입니다.
9:39	This isn't a breakup. It's a geopolitical custody battle over the	이건 이별이 아니야. 이는
9:43	world's most influential technologist and the infrastructure he controls. By	세계에서 가장 영향력 있는 기술자 와 그가 통제하는 인프라를 둘러싼 지정학적 양육권 싸움입니다.
9:47	mid 2025, Musk's playing a global game. Tesla's AI runs China's grid. Starlink	2025년 중반까지 머스크는 글로벌 게임을 펼칠 예정이다. 테슬라의 AI가 중국의 전력망을 운영합니다. 스타링크는
9:53	operates in India, Brazil, and South Africa beyond Pentagon reach. SpaceX's	펜타곤의 손이 닿지 않는 인도, 브라질, 남아프리카공화국 등지에서 운영됩니다. SpaceX의
9:58	launches are 40% international, and XAI's training models in UAE data	발사는 40%가 국제적으로 이루어지고, XAI의 훈련 모델은 UAE 데이터
10:04	centers. Meanwhile, Washington's scrambling to rebuild trust, replace	센터에서 이루어집니다. 한편, 워싱턴은 신뢰를 재건하고,
10:08	Musk in strategy rooms, and audit what it once bankrolled. This is what losing	전략실에서 머스크를 대체하고, 한때 자금을 지원했던 것에 대한 감사를 실시하는 데 힘쓰고 있다 . 레버리지를 잃는다는 것은 이런
10:13	leverage looks like. Not because Musk declared war on America, but because, in	모습입니다. 머스크가 미국에 선전포고를 한 것이 아니라,
10:18	his words, America became a place where innovation gets punished. So, what do	그의 말에 따르면 미국이 혁신이 처벌받는 곳이 되었기 때문입니다. 그럼,
10:24	you think? Has the US lost the one technologist it couldn't afford to	당신은 어떻게 생각하시나요? 미국은 소외시킬 여유가 없었던 유일한 기술자를 잃었는가
10:28	alienate? Or has Musk written a playbook that other companies and rival nations	? 아니면 머스크가 다른 기업과 경쟁국이
10:33	will copy? Drop your thoughts in the comments below. If you're enjoying this	모방할 수 있는 플레이북을 작성했을까? 여러분의 생각을 아래에 댓글로 남겨주세요 . 이 영상이 마음에 드셨다면
10:38	video, hit that like button, subscribe, and check out another video on your	, 좋아요 버튼을 누르고 구독을 눌러주세요. 그리고 지금 화면에서 다른 영상도 확인해 보세요
10:42	screen now. Thanks for watching.	. 시청해주셔서 감사합니다.

https://www.youtube.com/watch?v=C2cyfCawbgg