삭제된 댓글 입니다.
222222222222222222222222
나무위키에도 청산리전투를 검색하면 따라서 나오는데, 넷우익이 제시한 당시 대본영 자료와 야스쿠니 신사 안치자 명부라는 실증적인 자료 앞에서 한국 측이 제대로 반박을 하지 못한 것으로 알려져 있네요.
@PoKion 대본영 자료랑 야스쿠니 신사 안치자 명부가 실증적인 자료라고 볼 수 있을지 없을지는 넘어가죠
@쿠마군 일단 군보고서쪽이라면 실증적 자료 맞습니다. 게다가 독립군이랑 싸우다 죽었다면 당시 일본의 군국주의적 성향상 당근 야스쿠니 헁이고...(이미 일본은 새작질하다 의병에게 걸려 죽은 조선인을 야스쿠니에 안치한 전과가 있습니다.)
@쿠마군 아... 그리고 제가 그렇게 주장하는건 아니고, 나무위키에 그러한 논조로 실려있습니다.
@쿠마군 대본영 프로파간다가 아니라 간도출병사라는 문서로써 확실하고 결정적이며 가장 정확한 실증적인 자료입니다.
인조이 재팬에서 청산리인가 독립군의 전투에 대해서 한국측이 대패한것은 사실입니다. 그런데 거기에 참가했던 교수 이름은 잘 모르겠네요
음...일단 교수가 참여한건 사실인가요?
@모리야 전제국 전 사실이라고 알고 있습니다. 다만 이게 2005년인가의 사건이지 않나요? 저는 이때 유치원 다니고 있었어서 정확한 정황은 잘 모르겠네요... ><
http://egloos.zum.com/enjoyjap/v/131272 이러한 글이 있기는 한데
교수가 발렸다는건 개소문이네요. 뭐 증거도 없고요,
말은 많이 나오더군요. 다만 12년 전의 일이라 한국측이 졌다는 것 말고는 스크린샷이던가 하는 상황설명은 없지요
솔직히 독립군이 뻥튀기가 심해서 일본자료에 밀리긴하는데 교수가 졌다는건 아닌것같음
삭제된 댓글 입니다.
222222222222222222222222
나무위키에도 청산리전투를 검색하면 따라서 나오는데, 넷우익이 제시한 당시 대본영 자료와 야스쿠니 신사 안치자 명부라는 실증적인 자료 앞에서 한국 측이 제대로 반박을 하지 못한 것으로 알려져 있네요.
@PoKion 대본영 자료랑 야스쿠니 신사 안치자 명부가 실증적인 자료라고 볼 수 있을지 없을지는 넘어가죠
@쿠마군 일단 군보고서쪽이라면 실증적 자료 맞습니다. 게다가 독립군이랑 싸우다 죽었다면 당시 일본의 군국주의적 성향상 당근 야스쿠니 헁이고...(이미 일본은 새작질하다 의병에게 걸려 죽은 조선인을 야스쿠니에 안치한 전과가 있습니다.)
@쿠마군 아... 그리고 제가 그렇게 주장하는건 아니고, 나무위키에 그러한 논조로 실려있습니다.
@쿠마군 대본영 프로파간다가 아니라 간도출병사라는 문서로써 확실하고 결정적이며 가장 정확한 실증적인 자료입니다.
인조이 재팬에서 청산리인가 독립군의 전투에 대해서 한국측이 대패한것은 사실입니다. 그런데 거기에 참가했던 교수 이름은 잘 모르겠네요
음...일단 교수가 참여한건 사실인가요?
@모리야 전제국 전 사실이라고 알고 있습니다. 다만 이게 2005년인가의 사건이지 않나요? 저는 이때 유치원 다니고 있었어서 정확한 정황은 잘 모르겠네요... ><
http://egloos.zum.com/enjoyjap/v/131272
이러한 글이 있기는 한데
교수가 발렸다는건 개소문이네요. 뭐 증거도 없고요,
말은 많이 나오더군요. 다만 12년 전의 일이라 한국측이 졌다는 것 말고는 스크린샷이던가 하는 상황설명은 없지요
솔직히 독립군이 뻥튀기가 심해서 일본자료에 밀리긴하는데 교수가 졌다는건 아닌것같음