전문가들은 널리 사용되는 난연제의 건강 영향에 대한 화재 안전 정책 변경을 요구합니다.

[아름이]

전문가들은 널리 사용되는 난연제의 건강 영향에 대한 화재 안전 정책 변경을 요구합니다.
날짜:
2023년 2월 28일
원천:
랭커스터 대학교
요약:
선도적인 환경 건강 전문가들은 현재 화학 난연제의 환경 및 건강 위험에 초점을 두고 영국의 화재 안전 규정에 대한 포괄적인 검토를 요구했습니다.

전체 이야기
선도적인 환경 건강 전문가들은 현재 화학 난연제의 환경 및 건강 위험에 초점을 두고 영국의 화재 안전 규정에 대한 포괄적인 검토를 요구했습니다.

화재 안전을 개선하기 위한 물질의 건강상의 위험으로 인해 전문가들은 위험을 줄이기 위한 다양한 새로운 조치를 요구했습니다.

난연제는 화재 확산을 늦추거나 멈추기 위해 널리 사용됩니다. 그들은 소파와 직물에서 건축 자재에 이르기까지 다양한 제품에 정기적으로 사용됩니다. 그러나 수백 건의 연구에서 이러한 화학 물질의 부작용에 대해 보고했으며, 그 중 다수는 생체 축적성이 있으며 암, 발달 장애 및 DNA 손상을 포함한 광범위한 건강 위험과 관련이 있습니다.

영국은 세계에서 가장 많이 난연제를 사용하고 있으며 우리 모두는 일상 생활에서 노출되고 있습니다. 지연제는 가정, 학교, 사무실 및 차량을 포함한 다양한 장소에서 발견되었습니다. 공기와 먼지, 음식과 식수, 실내 표면과 직물에서 발견되며 피부 접촉을 통해 흡수될 수 있습니다. 저자는 이러한 노출이 특히 주위를 기어다니고 물건을 집는 어린 아이들에게서 두드러진다고 덧붙입니다.

그들은 또한 강, 호수, 바다 및 퇴적물을 포함한 자연 환경뿐만 아니라 물고기, 포유류 및 새에서도 발견됩니다.

이러한 광범위한 사용은 부분적으로 현재 화재 안전 규정의 주요 초점인 화염 점화 테스트에 기인합니다. 전문가들은 이러한 테스트가 화재 위험을 줄이는 목적에 적합한지 의문을 제기했으며 이러한 테스트에 대한 정부의 강조가 제품에 다량의 난연제를 추가하도록 장려한다고 생각합니다.

전문가들은 난연제가 화재 안전에 기여하는 정도에 대해 "상당한 불확실성"이 있으며 난연제가 연기와 화재 독성을 악화시킨다는 증거가 있다고 말합니다.

Lancaster University의 Paul Whaley 박사와 이 성명서의 교신 저자는 "난연제의 효과와 이와 관련된 건강 위험에 대한 오랜 우려가 있어 왔으며 영국 정부는 이를 적절하게 조정하지 않았습니다. 이는 다음과 같이 변경해야 합니다. 영국 화재 안전 정책의 의도하지 않은 피해에 심각한 주의를 기울이면서 화재 안전 조치로서 난연제의 효과에 대한 포괄적인 평가를 포함하는 난연제의 피해와 이점 사이의 적절한 균형이 있어야 합니다."

13명의 전문가로 구성된 그룹의 증거 기반 조치 요청은 오늘(2월 28일) 저널 Environment International 에 게재된 "화재 안전과 화학적 난연제의 환경 및 건강 영향을 조화시키는 새로운 합의" 형식으로 제공됩니다. .

저자들은 정부가 화학적 난연제의 필요성에 대한 철저한 검토를 시급히 하기 위해 화학 난연제 사용 유인 중단을 포함하여 6가지 조치를 제시했습니다.

대신에 저자는 본질적으로 가연성이 낮은 "디자인상 양성" 가구 및 재료를 개발하도록 산업계에 인센티브를 제공할 것을 촉구합니다.

그들은 또한 지연제 사용을 추적하여 식별하고 안전하게 폐기할 수 있도록 라벨링 시스템을 개발할 것을 요구합니다.

또한 그들의 권장 사항 중에는 점화 테스트에 의존하는 환원주의적 접근 방식보다 화재 안전에 대한 체계적인 접근 방식을 채택할 필요성이 있습니다.

Exeter 대학의 Ruth Garside 교수는 "난연제의 사용은 수명 주기의 모든 단계에서 문제가 되며 화재 시 안전 조치를 제공해야 할 때 잠재적으로 연기와 독성을 악화시킬 수 있습니다. 명확한 라벨링 시스템이 없습니다. , 이러한 물질은 올바르게 폐기되지 않아 결국 재활용 제품이 됩니다.

이어 "화재 사망자의 상당 부분이 유독가스 흡입으로 발생하는 만큼 소방안전 수칙 검토를 지체할 수 없다"며 "우리 모두의 건강을 위해 정부가 조속한 조치를 취해주길 촉구한다"고 말했다.

영국 가구 및 화재 규정은 2014년부터 검토 중이지만 개정된 정책은 아직 공식적으로 제안되지 않았습니다.

임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London)의 프랭크 켈리(Frank Kelly) 교수는 “특히 그렌펠 타워(Grenfell Tower) 화재와 같은 비극의 여파로 기존 화재 규제의 약화를 둘러싼 우려를 이해할 만하다.

"그러나 이러한 화학 물질의 사용과 화재 예방 효과가 우리의 건강과 환경에 대한 심각한 장기적 영향과 균형을 이루는 것이 중요합니다."

암 예방 및 교육 협회(Cancer Prevention & Education Society)의 Jamie Page는 다음과 같이 말했습니다: "화재 안전은 복잡하고 다양한 분야의 문제이지만 프로세스는 주로 업계에서 지배합니다. 현재 접근 방식에 대한 합당한 도전에 유의해야 합니다. 이를 위해서는 보다 포괄적이고 투명한 공개 협의가 필요합니다. 서로 다른 이해 관계자의 관점을 통합하는 프로세스입니다."

출처 : https://www.sciencedaily.com/