첫댓글박지성이 공미로 배치되도 어차피 윙포중 2명이 백업입니다^^ 아래도 써놨지만 마치 김두현이 공미를 맡으면 박지성이 공미를 맡았을때보다 단체로 3명이 손해를 본다는 듯한 글이군요^^ 실제적으로 김두현이 공미를 맡았을경우 손해보는 선수는 윙포의 1명이지 3명이 아닙니다.
아드보캇이 얘기했듯 '멀티플레이어' 들로인해 단순히 한포지션당 2명의 선수라는 설명으로는 설명할수없는 변수가 존재할수 있습니다^^ 실제로도 아드보캇은 박지성을 어떻게 활용할것이냐는 질문에 이미 '본선에선 두자리서 다 뛸것이다' 라고 한바있구요^^ 적어도 섣불리 '박지성은 공미다' 라는 해석은 공감할수 없습니
박지성은 미들자원으로 선발됐으니..아드복감독이 공미로 쓸 생각이겠죠..김두현은 솔직히 공미로서 존재감이 거의 없습니다..전훈기간때도 보면 경기중 보이지도 않다가 간간히 중거리 한방씩 때리고 다시 잠수..공미로서는 차라리 활동량좋은 백지훈이 팀에 더 도움이 되겠네요..박지성의 활동량과 조율력과는 비교불가..
영표형슛님처럼 그냥 제라드현님을 변호하고 싶어지내요. 뭐 다르뜻은 없습니다. 제가 김두현선수를 특별히 좋아하거나 그런것도 아니고 객관적으로 봐도 그렇게 물의를 일으킬만한 글을 쓴건 아닌거 같아서요. 아닌거 같아서가 아니라 아니라서요. 그런대 무지막지하게 글들을 올리시는 분들보면 답답합니다. 반대 의견
논란은 논란일 뿐이요 김두현 인터뷰에서도 스스로 박지성 서브 인정 하던데요 뭐. 박지성에 80분을 뛰고 자기가 10분을 뛰어도 자기 역할만 잘 하면 된다고. 박지성이 윙포로 물론 수준급이지만 그자리에 있는 나머지 선수들에 비해 윙포 자체로는 그렇게 큰 차이는 없을것 같은데요.
첫댓글 박지성이 공미로 배치되도 어차피 윙포중 2명이 백업입니다^^ 아래도 써놨지만 마치 김두현이 공미를 맡으면 박지성이 공미를 맡았을때보다 단체로 3명이 손해를 본다는 듯한 글이군요^^ 실제적으로 김두현이 공미를 맡았을경우 손해보는 선수는 윙포의 1명이지 3명이 아닙니다.
박지성이 뛰면 윙포엔 4명이 동시에 뛰기라도 한다는 듯한 글이네요^^
어차피 윙포 4명중 2명은 경기중 아드보캇의 전술하에선 이미 백업선수입니다. 김두현때문에 백업이 되는건 그 3명이 아니라 그 원래 백업인 2명에 1명이 더 늘어나는것이죠.
그렇다고 김두현선수의 크로스와 골결정력, 수비력... 4명의 윙포보다 안되는듯 처럼 말씀하시네요... 그건 님의 개인적인 생각일 뿐이겠지.. 제 생각에는 모자란실력은 아니라고 생각이 드는데요...
여기는 토론장 이니까 본인의 생각을 정해진 사실처럼 말하는 말투부터 바꾸시고 존대말을 쓰시죠..ㅡㅡ;;
제라드현 알럽사커의 최대의화두네요..너무김두현에관한글만올리시니깐 비판의 대상의되시는듯하는데... 지켜봅시다...
어짜피 월드컵에는 매경기마다 똑같은 선수들만 출장하진않으니..김두현 선수가 들어가면 박지성 선수가 윙포워드로 그외 윙포워드 2명이 들어오면 박지성 선수가 공격형미드필더로 가는 그런형식이 될거같네요.
왜 갑자기 김두현 공미론이 논란인가요? 김두현은 그냥 박지성 서브일뿐..김두현을 공미로 쓰면 그 좋은 윙포들 다 벤치에서 손가락 빨게요? 김두현이 그렇게 대단한 선수는 아니죠.
그건 마치 이운재 주전 확정이란 말처럼 전혀 발전적이지 않은 말
그냥 제라드현이 뭐라고 하든말든 혼자 떠들게 냅두세요 다들 반응을 너무 잘해주니까 신나서 더 그러잖아요
박지성이 공미하는게 훨씬 효율적인듯ㅋㅋ
한포지션당 2명의 선수가 발탁된상황에서 김두현은 박지성의 백업으로 발탁된거 사실아닙니까? 뭐 윙의 활약이 안좋을경우 박지성이 윙으로 뛸가능성이 있을뿐이지 아드보카트는 박지성을 공미로 쓸작정인듯싶네요.
아드보캇이 얘기했듯 '멀티플레이어' 들로인해 단순히 한포지션당 2명의 선수라는 설명으로는 설명할수없는 변수가 존재할수 있습니다^^ 실제로도 아드보캇은 박지성을 어떻게 활용할것이냐는 질문에 이미 '본선에선 두자리서 다 뛸것이다' 라고 한바있구요^^ 적어도 섣불리 '박지성은 공미다' 라는 해석은 공감할수 없습니
다. 게다가 김두현, 박지성을 떠나 한국팀으로 봐도 박지성이 공미로뛰는것보단 공미, 윙포를 다 뛰는 전술의 다양성을 갖는것이 상대팀의 한국팀에 대한 분석에 있어서도 또 경기상황에 따른 대처방안에 있어서도 더 유연한 전술로 한국팀에게 이롭다는 생각입니다.
분명히 상황에 따라 윙으로 뛸수있다는고했습니다. 전경기다 공미로 뛴다는 소리한적없는데요. 그리고 포지션은 그냥 포지션일뿐입니다.그이상의 의미없습니다. 히딩크가 강조하는 flexiability가 현대축구의 대세입니다.
박지성은 미들자원으로 선발됐으니..아드복감독이 공미로 쓸 생각이겠죠..김두현은 솔직히 공미로서 존재감이 거의 없습니다..전훈기간때도 보면 경기중 보이지도 않다가 간간히 중거리 한방씩 때리고 다시 잠수..공미로서는 차라리 활동량좋은 백지훈이 팀에 더 도움이 되겠네요..박지성의 활동량과 조율력과는 비교불가..
저도 박지성 공미 지지하지만 이건 너무 심하네요. 이 글대로라면 김두현은 국대 뽑히지 말았어야 하는데요?
말도안되는글을적으셨군요 솔직히 박지성윙포일시 변할껀 이천수백업뿐입니다 원래 왼쪽에는 정경호,박주영,설기현이고 오른쪽에는 이천수뿐입니다 설기현이 오른쪽으로갈수도있지만서도. 김두현공미로갈시 이천수밖에손해안보는데요?
적어도 김두현은 아드보캇이 한국팀의 문제점으로 지적한 '결정력' 에 있어선 어느 누구보다도 경쟁력이 있죠^^ 그렇다고 다른 부분이 함량미달인것도 아니구요^^ 몇몇분이 지금 표현하는대로의 김두현이라면 영표형슛님말대로 국대에 뽑히지도 말았어야할 3류죠^^
제라드 현님 또 등장 하셨네..^^
개인적으로 슬슬 머가 잡힐라는 듯......
영표가 삼류래 ㅋㅋㅋ 미치겟다 제라드현 ㅋㅋ 영표가 삼류면 김두현은 아메바다 ㅋㅋ
글좀 잘읽으세요^^ ' 몇몇분이 지금 표현하는대로의 김두현이라면 '영표형슛'님말대로 국대에 뽑히지도 말았어야할 3류죠^^ ' 위의 리플을 다신분들중 아이디 : '영표형슛;ㅁ;' 님을 얘기하는거지 '이영표선수'를 의미하는게 아닙니다^^ 이런 해명이나 하고있어야하니 참 갑갑하네요^^
그리고 생각해보니 설령 저게 '이영표선수' 였더라도 저 문맥상 김두현이 3류가 되는거지 어떻게 이영표가 3류라는 해석이 나옵니까. 나참 이거원.
영표형슛님처럼 그냥 제라드현님을 변호하고 싶어지내요. 뭐 다르뜻은 없습니다. 제가 김두현선수를 특별히 좋아하거나 그런것도 아니고 객관적으로 봐도 그렇게 물의를 일으킬만한 글을 쓴건 아닌거 같아서요. 아닌거 같아서가 아니라 아니라서요. 그런대 무지막지하게 글들을 올리시는 분들보면 답답합니다. 반대 의견
제라드현의 김두현공미,박지성윙포 의견자체는 사실 문제될게없죠 근데 이사람의 토론방식을 가만히 관찰해보십시오 토론자제가 안되먹었습니다 그걸 알게되면 이사람이 무슨얘길해도 거부감부터 들게됩니다
논란은 논란일 뿐이요 김두현 인터뷰에서도 스스로 박지성 서브 인정 하던데요 뭐. 박지성에 80분을 뛰고 자기가 10분을 뛰어도 자기 역할만 잘 하면 된다고. 박지성이 윙포로 물론 수준급이지만 그자리에 있는 나머지 선수들에 비해 윙포 자체로는 그렇게 큰 차이는 없을것 같은데요.
이라도 좋게 할수있는거 같은데 그런게 힘든지 굉장히 날카롭내요 그러고 보면 토론방에 글을 달만한 자격이 안되는 분들 생각 보다 많내요.