제가 알기론 이기술들이 버퍼언더런에러가 나면 잠시 쉬었다가 버퍼확보하고 다시 이어서 시디를 굽는... 그런 방식이라고 알고있습니다. 그러니 버퍼2메가라도 시디가 뻑나는 일은 없습니다. 그래도 8메가라면 그렇게 쉬었다가 다시 굽는일이 적어지겠죠? 하지만 rw사시는데 버퍼용량은 이제 중요한사항이 아닙니다.
그 나물에 그밥이라 해도 무방합니다. 국산 리라이터의 경우 왕좌를 엘지가 2번 차지하면 삼성이 1번 차지하는 꼴이긴 합니다. 작년에 버퍼파동 이후 엘지 리라이터 신뢰도가 한풀 꺾이긴 했습니다만, 집 옆에 삼성AS가 가까우시면 삼성을, LG AS가 가까우시면 LG를 고르시는 것도 갈등을 해소하는 편법(?)입니다
첫댓글 odd분야는 LG가 좋다고 하죠 전 삼성(1년6개월 A/S3번)선호하는 품이 없다면 아마도 LG를 많이 추천할것 같습니다.
lg 매우강추.. 삼성 cd롬 쫌지나면 cd인식을 잘못해요!
엘지죠 물론...52/20/52가 저위에 녀석보다 싸던거 같은데...어째뜬 엘지~ 추추추추 콩추레이션
버퍼메모리 2메가면 충분합니다. 버퍼언더런 에러는 12배속 이후엔 왠만하면 잘 안일어나는걸로 아는데...그리고 rw는 역시 lg가 좀더 나은거 같아요.
성능 별차이 있을까요?? ^^ 모양은 삼성이 이쁩니다. ^^ 저스트링크든 수퍼링크든 번프루프든 이 기술들 나오면서 버퍼언더런에러는 없어졌다고 생각하시면 됩니다. 갖가지 방법을 동원해도 에러가 안생깁니다^^ 다만 8메가면 좀 원할하겠네요. 시디구우면서 다른작업할때..
제가 알기론 이기술들이 버퍼언더런에러가 나면 잠시 쉬었다가 버퍼확보하고 다시 이어서 시디를 굽는... 그런 방식이라고 알고있습니다. 그러니 버퍼2메가라도 시디가 뻑나는 일은 없습니다. 그래도 8메가라면 그렇게 쉬었다가 다시 굽는일이 적어지겠죠? 하지만 rw사시는데 버퍼용량은 이제 중요한사항이 아닙니다.
그 나물에 그밥이라 해도 무방합니다. 국산 리라이터의 경우 왕좌를 엘지가 2번 차지하면 삼성이 1번 차지하는 꼴이긴 합니다. 작년에 버퍼파동 이후 엘지 리라이터 신뢰도가 한풀 꺾이긴 했습니다만, 집 옆에 삼성AS가 가까우시면 삼성을, LG AS가 가까우시면 LG를 고르시는 것도 갈등을 해소하는 편법(?)입니다
버퍼용량에 관계없이 버퍼언더런이 안생긴다해도...안멈추고 구운거랑 10번 멈추고 구운거랑은 인식률에서 차이납니다...물론..컴터용 CD롬에서는 대부분 잘 읽습니다... 저가 시디와 인식률이 떨어지는 시디롬의 조합에선 동영상등의 재생시 살짝 버벅임이 생길수도 있습니다.....갠적으론 삼성에 한표..
삼성 RW와 ROM은 정말 수준 차이 납니다...RW가 훨 좋아졌단 거죠..인식률도 좋고요...그리고 항간에 떠도는 소문에 의하면 LG CD드라이브들은 프레스 시디가 아닌경우 맥시멈 읽기 속도를 40배속으로 고정했다는데, 확인하신분 있슴까?
근데. 요즘 컴터 성능이 좋아서 버퍼언더런 작동할일도 별로 없을꺼 같은데요...암꺼나 사도..사용하는데는 똑같습니다...
LG의 경우 40배속으로 고정되어 있습니다. 소음을 줄이기 위해서 라는군요.
차라리 LG좋습니다 아무 래도 버퍼 가 안좋다 고 해도요 LG 게 좋아요
엘지가 세계최초로 시디롬을 만들었습니다 기술의 엘지 엘지 강추 삼성껀 별로 맘에 안들어요
한때52x 삼성꺼 첫 출시때 문제가 많아서 리콜했던적이있었죠..소음이 너무심하고 cd를 인식못하는 문제가있었다고합니다..새로 나올때 디자인도 모두 바꿔서 나왔더군요..이상하게도 삼성cd-rom이나 rw는 영,,안좋은 인식이박혔네요
그렇다고 삼성께 안좋다는건아니지만..개인적으론 LG꺼를 추천드리고싶네요..