아래는 제가 요 몇일 검색과 비교를 통해 뽑아본 부품들입니다.
<br>
<br>
최적의 조합을 알려주셨으면 좋겠구요, 아직 미혼인 관계로 부모님과 같이 살고있습니다.
<br>
따라서 오락이나 문서 작업 정도하는 컴퓨터를 맞추면서 고액을 투자할 수 없는 것이 걸림돌입니다.
<br>
<br>
제가 뽑아본 부품들 아니더라도 제 용도에 40~60만원대 정도로 최선의 성능을 낼 수 있는 부품 조합이 있으시면 답글로 올려주시면 감사하겠습니다.
<br>
<br>
퇴근하고 나서나 주말이면 조기축구,오프라인 농구모임 가는거 말고는 온라인 게임(리니지2, 뮤, 스페셜포스, 프리스타일)이 제 유일한 낙인지라 부끄럽지만 글 올려봅니다.
<br>
<br>
[용도]
<br>
오락, 문서(한글,엑셀,파워포인트)작업, 포토샵, 웹서핑 정도...
<br>
<br>
[사양]
<br>
>>> 메모리와 하드는 삼성, CD롬은 LG, 모니터는 삼성과 LG를 고집중입니다.
<br>
(시게이트와 한솔, 대닉스 제품에 아픈 기억이 있어서...)
<br>
<br>
[CPU]
<br>
AMD 애슬론 64 +3000 (939) 정품
<br>
<br>
<br>
[M/B: 다음 3개 중 하나]
<br>
[ASUS] A8N-E
<br>
[EVERTOP] EPOX 9PNA ULTRA
<br>
[MSI] K8N NEO4-FI MS 프로바이더
<br>
<br>
<br>
<br>
[RAM]
<br>
[SAMSUNG] DDR 512(PC3200) * 2개
<br>
<br>
<br>
[HDD; 다음 3개 중 하나]
<br>
[SAMSUNG] S-ATA 80 GB 7200RPM P80SD
<br>
S-ATA 160 GB 7200RPM P80SD 정품(버퍼 메모리 8MB)
<br>
S-ATA 250 GB
<br>
<br>
<br>
[G/C: 다음 3개 중 하나]
<br>
[샘물테크] GEFORCE 6600 GT VIVA ZALMAN 2.0 NS
<br>
[샘물테크] GEFORCE 6600 GT VIVA ULTRA SILENCER
<br>
[이엠텍] ATI RADEON X700 익스트림 128MB (2.0NS)
<br>
<br>
<br>
[CASE: 다음 3개 중 하나]
<br>
[베스텍] COOL BOX
<br>
[스파클] 아이스 캐슬
<br>
[스파클] 아쿠아리스 블랙 또는 화이트
<br>
<br>
<br>
[파워: 다음 5개 중 하나]
<br>
[스파클] 2,0 POWER 300PN
<br>
[스파클] 2,0 POWER 350PN
<br>
[스파클] 2,0 POWER 400PN
<br>
[앱솔루트] SUPER POWER AK-3500
<br>
[앱솔루트] SUPER POWER AK-4000
<br>
<br>
<br>
<br>
모니터, CD-ROM, FDD, 키보드, 마우스, 스피커 등은 우선 지금 컴껄 걍 가져다 쓰려고요..
<br>
<br>
<br>
<br>
[위 사양의 가격 비교 사이트 검색 견적 예상가]
<br>
선택 항목에 따라 약간의 차이가 있지만 현재는 64만원~67만원가량 나오네요..
<br>
<br>
<br>
[예산]
<br>
제 용도에 맞춰서 저급 사양의 컴으로 무난하다면 스팩을 바꾸더라도 40만원 이하면 더 좋고요..(집에선 오락용 사면서 돈 처들이지 말라고 난리임...ㅡ..ㅡ^)
<br>
지금 수준대로라면 50~60만원 초반대로 잡고 있습니다.
<br>
<br>
<br>
[변수]
<br>
1. 최근 여기 저기서 들리는 AMD CPU와 GT계열 그래픽 카드 가격 인하 소문.
<br>
(참고로 전 AMD 첨 써봅니다. 이거 괜찮은지 좀.. 각종 기사만 본지라..)
<br>
<br>
2. HDD, CASE, POWER 등의 선택에 따라 가격을 줄일 수 있을것으로 예상함.
<br>
(케이스나 파워의 경우 주로 부품점의 추천이나 베스텍, 스파클 제품 만을 썼던지라..)
<br>
<br>
3. 롱혼 등이 나오면 앞으로 64BIT 아니면 곤란해진다는 이야기..
<br>
<br>
4. ATI RADEON은 사용 해본 경험이 없으나 일부에서 게임 등에 적합하지 않고 종류에
<br>
따라서는 오히려 더 비싸다고 해서 망설여짐.
<!-- -->
그런데 요즘 저사양 게임들은 GeForce 친화적, 고사양 게임들은 Radeon 친화적으로 나오는 경향이 약간 있습니다...저사양 고사양 무리없이 하기에는 Radeon이 더 유리하기도 합니다 물론 그렇다고 GeForce 고급형 그래픽카드가 불리한 것도 아니죠...따라서 선택은 자유입니다
베니스 3000+와 가장 잘 맞는 메인보드는 이 질문글에 써있는 세개 중에 두개입니다...맞지 않는 하나가 ASUS 제품이니, 맞는 제품이 무엇인지 아시겠죠? 레이아웃 상으로는 Epox가 좋아서 쿨러들이 걸리는 현상은 적은데, 기판 위의 부품 하나하나의 품질은 MSI 제품이 좋습니다
좋기는 250G 제품도 좋고 개인적으로 제가 구입한다면 250G 제품을 구입하겠습니다만, 가격대비용량이 분명히 200G보다 안좋습니다...저라면야 돈을 투자해서 P120 플래터에 투자하겠지만, 모든 분들에게 그걸 추천할 수는 없는 것이죠...그리고 20%나 빠르다는 얘기는 좀 과장인 면이 있습니다...
플래터 자체가 다르기 보다는, 플레터 기술 자체는 동일한데 그 기록 밀도가 플래터당 100G냐 125G냐의 차이입니다...기록밀도가 올라가면 동일 용량에서의 생산단가가 내려가는 것은 분명하고, 성능도 약간의 향상이 있는 것이 사실이죠...하지만 이게 얼마나 체감될지가 문제죠 ㅡ.ㅡ;;;
만약 제가 250G 제품을 모든 분들에게 추천한다면, 아마 하루에 세번씩 태클을 당할 것입니다...안들어오면 제가 저자신에게 태클걸죠...그래서 보통 160G 제품이나 200G 제품을 많이 추천하곤 하는 겁니다...현재 가격대비용량은 200G가 1위, 160G가 2위, 250G가 3위입니다
첫댓글 변수1번 답변...오히려 인텔 CPU 괜찮냐고 물어보셔야 합니다...요즘은 AMD가 훨씬 안정적이거든요...변수2번 답변...무리하지 않는 정도로 하시면 됩니다...변수3번 답변 애슬론64 베니스 3000+가 현재 64bit를 가장 잘 지원하는 CPU입니다...
변수4번 답변 일부 게임들에 적합하지 않은 것은 Radeon이나 GeForce나 똑같습니다...완전히 Radeon에 편들어서 나온 게임들은 GeForce에서는 돌아가더라도 성능이 저조하고, Radeon도 GeForce 친화적인 게임에서 성능이 저조한건 마찬가지고요...
OS는 32비트 64비트 두가지 버젼으로 나올꺼구여 롱혼(비스타로 바뀜)은 FAT방식은 없고 NTFS방식만있다더군여...지금은 비스타 베타판이니 차후에 바뀌는것도 있겠지여...
그런데 요즘 저사양 게임들은 GeForce 친화적, 고사양 게임들은 Radeon 친화적으로 나오는 경향이 약간 있습니다...저사양 고사양 무리없이 하기에는 Radeon이 더 유리하기도 합니다 물론 그렇다고 GeForce 고급형 그래픽카드가 불리한 것도 아니죠...따라서 선택은 자유입니다
문제는 동급 성능에서 Radeon 그래픽카드가 전통적으로 비싸다는 점
메인보드는 세가지 중에서 ASUS 제품만 피하시면 됩니다...램은 좋고 HDD는 삼성 제품 중에서 가장 추천하는 것은 200G S-ATA 제품인데 그게 빠져있네요 ㅡ.ㅡ;;;
아수스 왜 피하죵???
4번 제 생각에는.. 오히려 같은 가격대에서는 지포스가 더 낫거든요; 이번에 나온 X1800만 보신다해도.. 7800GTX보다 저조한 성능임에도 불구하고 가격은??ㅎㅎ 같은 성능이어도 약간 더 저렴하게 구입하시려면..지포스를 ㅎ
ASUS 메인보드가 세 제품 중에서 품질이 가장 떨어지니까 피해야죠...
네츄럴 닷컴님, 미남불패님, -0--ㅁ-님 답글 달아 주셔서 감사합니다. (어라? 아..~ ! 삼성 200gb 빠뜨렸네요..ㅡ..ㅡ^; 어쩐지 3개밖에 안되서 이상하더만...)
미남불패님 아수스 보드가 MSI보드 보다 떨어지나요? 저도 베니스3000+ 하려는데 보드 아수스 A8N-E디지탈그린텍 으로 하려는데요? 자세한 설명부탁드려요...
사실 요즘 ASUS 메인보드들...A8N-E와 P5GD2를 비롯 거의 대부분의 제품이 실망에 가까울 정도로 제품 완성도가 떨어집니다...ASUS는 인텔 흉내를 안냈으면 좋겠네요...
그렇다면 배니스3000+에 제일 궁합 잘맞는보드는 어떤건가요? msi 사껀 소음 심하고 씨퓨쿨러 잘만꺼로 바꾸면 씨퓨옆 콘덴서가 크고 가까워서 걸린다던데요??? 제가 이번에 컴 조립해야 하는데 말들이 너무 많아서 어찌해야 할지 모르겠어요 ㅠㅠ;
미남불패님 삼성하드 250기가제품이 데이터 전송속도면에서 200기가제품보다 20%정도 빠르게 나오고 가격대비 용량은 동일하고 플래터 자체가 다르다던가 그렇던데 왜 구지 200기가를 추천하시나요?
지금 그정도 게임 하시는거면 팔레르모 2800 에 6600 노말 카드 써도 충분하고 나중에 새로운 플랫폼(m2)나올때 다시 생각해 보시는게 어떨지요. 팔레르모도 빨라서 미쳐버릴것 같은데요
939 베니스로 가도 어차피 향후 업그레이드시 메인보드까지 싹 갈아야 하거든요.
베니스 3000+와 가장 잘 맞는 메인보드는 이 질문글에 써있는 세개 중에 두개입니다...맞지 않는 하나가 ASUS 제품이니, 맞는 제품이 무엇인지 아시겠죠? 레이아웃 상으로는 Epox가 좋아서 쿨러들이 걸리는 현상은 적은데, 기판 위의 부품 하나하나의 품질은 MSI 제품이 좋습니다
좋기는 250G 제품도 좋고 개인적으로 제가 구입한다면 250G 제품을 구입하겠습니다만, 가격대비용량이 분명히 200G보다 안좋습니다...저라면야 돈을 투자해서 P120 플래터에 투자하겠지만, 모든 분들에게 그걸 추천할 수는 없는 것이죠...그리고 20%나 빠르다는 얘기는 좀 과장인 면이 있습니다...
플래터 자체가 다르기 보다는, 플레터 기술 자체는 동일한데 그 기록 밀도가 플래터당 100G냐 125G냐의 차이입니다...기록밀도가 올라가면 동일 용량에서의 생산단가가 내려가는 것은 분명하고, 성능도 약간의 향상이 있는 것이 사실이죠...하지만 이게 얼마나 체감될지가 문제죠 ㅡ.ㅡ;;;
아예 삼성 IDE 80GB HDD 40G 플래터 제품과, 삼성 S-ATA 250G P120 막 이런 극단적인 차이가 아니라면 체감은 어렵습니다...두세등급 이상 차이가 나야 체감이 되죠
만약 제가 250G 제품을 모든 분들에게 추천한다면, 아마 하루에 세번씩 태클을 당할 것입니다...안들어오면 제가 저자신에게 태클걸죠...그래서 보통 160G 제품이나 200G 제품을 많이 추천하곤 하는 겁니다...현재 가격대비용량은 200G가 1위, 160G가 2위, 250G가 3위입니다
20프로라는 값은 단지 이론상의 성능차 일뿐 실제 체감으로 느끼기 힘든 부분이니 적당한 가격이라 생각 되는 200 추천 하는거겠죠