이번에 영어 문법책 만들다가 일부분 올려봅니다 한번 읽어보시고 도움될만한 내용 잇으면 올려주세요

영어 문법에는 일반인이 이해하기에는 도저히 이해 하기 힘든 모순된 부분이 있습니다 그 모순을 일반인이 문법책을 보면서 독해책을 보면서 이해 하기란 보통 힘든일이 아니다 영어 공부하다 포기하는 사람들이 다 그렇다 첨에는 진도 잘 나가다가 상충되는 부분을 만나면 어떤때는 저게 답이고 이번엔 요게 답이고 왓다 갓다 하다보면 시간 다가고 지나고 나면 영어는 어렵네 하면서 잊혀지게 된다 그 상충되는 이유는 생각보다 간단하다 품사 주어 동사 접속사 주어 동사 개념을 몰라서 이다 즉 상재적으로가 아니라 절대적으로 이해 하고 넘어가야할 부분이 잇다 그게 품사란거다       영어에는 산수와 같이 더하기 빼기와 같은 아주 기복적인 공식이 있습니다 자 산수는 언제 배우죠 초등 1학년때 배웁니다 더하기 빼기 기능이 않되는데 2차방정식 3차 방정식 풀수 있나요? 영어에서도 더하기 빼기 기능이 있는데 이걸 제대로 못하는 학생들이 많아요 산수가 맞았다 틀렸다 하면 수학문제가 맞았다 틀렸다 하겟죠 마찬가지로   영어도 더하기 빼기 기능과 같은 아주 기본적인 것이 있는데 이게 맞았다 틀렸다 하는거에요 그럼 영어가 맞았다 틀렸다 하는데 문제는 왜 맞았는지 왜 틀렸는지를 모르는거죠 1더하기 1은 2 쉽죠 그럼 머리는 편합니다 그러나 1더하기 1이 2인지 3인지 4인지 왔다 갔다 하면 머리는 연산을 계속하겠죠 그럼 머리는 엄청 피곤합니다   마찬가지로 영어 독해가 딱 맞아 떨어지면 머리는 편해집니다 그러나 그 뜻이 맞았는지 틀렸는지 애매하면 머리가 계속 연산하면서 피곤해지겠죠 그래서 우리가 독해를 하면 머리가 빨리 피곤해지는 이유이죠 맞은지 틀린지를 본인이 잘 모르기 때문에 자 그럼 예를 보여 주겠습니다 I am happy 의 뜻은 나는 행복합니다.   행복합니다의 뜻은? 이 뜻을 모르는 학생들은 참 많습니다   답은   be happy 근데 답을 맞추는 학생들도 이게 왜 답이 되는지를 명확히 모르고 있는게 문제입니다 happy 인가 be happy 인가 happiness 인가 왔다 갔다 한다면 머리가 엄청 피곤해지겠죠 행복합니다는 동사입니다 (한국 문법은 생략하겠습니다 나도 잘 모르는관계로) 그럼 영어 be 동사가 동사니까 동사로 맞추어 주어야 합니다   그럼 공식처럼 외우면 되겟죠 be 동사 더하기 happy (형용사) 즉 be 동사 더하기 happy(형용사) 는 동사입니다 be + @ = v (동사) 이걸 응용해서 늦다는 be late 강하다는 be strong 춥다는 be cold 피곤하다는 be tired 슬프다는 be sad 영어 않되는 사람들의 공통성 I am happy 나는 행복합니다 행복합니다는? happy? 이런식으로는 곤란하다   어쨌든 품사라도 맞추어야 한다 물론 영어에서는 형용사가 동사처럼 쓰이기도 한다 너 피곤하냐? are you tired 이 문장을 tired ? 한 단어로 써서 형용사가 동사처럼 보이기도 하다 그러나 이런건 are you 가 생략되엇다는걸 알고 잇어야 한다 우리는 그런걸 모른상태에서 쓰기 때문에 이런 현상이 벌어지는 것이다 어쨌든 우리는 배우는 초급자 이기 때문에 품사에 맞추자 기본 품사가 되면 그담에 주어 동사 개념을 가지자 주어 동사 ( s v)를 절이라고 하고 주어 동사가 없으면 구라고 한다 he is a teacher 주어 동사가잇어서 절 on the book 은 구 영어 에서는 절과 구의 차이가 굉장히 중요하다 절과 구가 계속 변환되고 확장되어 나온다 예를들면 the book is on the desk 책은 책상위에 잇다 the book on the desk 책상위에 잇는 책 동사 is 가 빠지면서 문형도 달라지고 뜻도 달라진다 그야말로 아다르고 어다르다 한국 사람들은 이 변화의 차이를 잘 인식을 못한다 책이 책상위에 잇구나 라는 개념으로 받아 들인다는 애기이다 즉 인식을 못하기 때문에 굉장히 많은 문제가 생기는데도 이걸 지적하는 문법책도 없고 독해책도 없다 문법 따로 독해 따로가 된단 애기이다 첨에 애기 햇듯이 품사가 잇고 절과 구가 잇고 그담에 절과 절이 만날때는 접속사가 필요하다는걸 잘 인식을 못한다 예를 들어서 I am happy , I am a teacher. 이문장은 맞앗을까 틀렷을까? 절 절 절과 절이 만낫을때는 접속사가 필요하다 접속사가 없으면 틀린 문장이다 해석도 애매하다 나는 행복하다 나는 선생이다 그럼 이문장은 어떤가 I am happy . I am a teacher. 이문장은 맞앗다 문장이 두 개이기 때문에 첫 번째 문장은 마침표가 아니고 쉼표이기 때문에 연관된 문장이어서 접속사가 필요하고 두 번째 문장은 별개의 문장 두 개란 애기이다 접속사 s v, s v. 이거나 s v. sv. 별개의 두문장이 되어야 한다 한국 학생들이 어려워 하는 to 부정사 동명사 분사는 왜 이해가 않되는가? 바로 이부분 때문이다 분사를 예를 들자면 접속사 s v , s v. 이렇게 나온 문장이 ving, s v로 바뀌엇을 때 어떻게 처리 하느냐를 물어보는건데 품사와 주어 동사에 대한 개념이 없이는 이 부분을 이해 하는건 거의 불가능에 가깝다 즉 품사와 주어 동사에 대한 개념만 알면 다 이해되고 쉽게 갈수 잇는데 기본적인 품사와 절과 구의 개념 이해( 더하기 빼기 라면) 없이 분사 동명사 투부정사 (2차방정식 정도)같은 문제를 처리하기란 쉬운 일이 아니다 투부정사 동명사도 역시나 접속사 주어 동사에서 생략된 형태가 아주 많다 문법책참조 맨투맨   위 사실을 모르고도 영어 잘하는 애들도 잇다고요? 머리가 좋거나 외국에 살다 오거나 우리가 상상하기 어려울정도의 시간과 돈을 투자하면 가능하기도 합니다 내가 말하는 기준은 평범한 사람이 보통의 노력과 보통의 시간 투자를 햇을 때 극소수의 학생이아니라 대다수의 학생이 이해할수 잇는 수준을 애기 하는겁니다 관계대명사도 역시 같은 개념입니다 관계 대명사를 우리 말로 풀어보면 두문장을 연결시켜주는 대명사 관계대명사의 이부분이 포인트인데 즉 접속사가 포함된 대명사란 애기입니다 그래서 it,this같은건 않된다는거 왜냐 접속사 기능이 없기 때문에 그래서 품사와 주어 동사에 대한 기본 이해가 없이는 어느 수준 이상의 영어를 하기에는 굉장히 힘들다 그러나 품사 주어 동사에 대한 개념은 한두시간 길어봐야 4시간이면 된다는거다 이왕 영어 공부할거면 더하기 빼기 정도는 하고 시작하라고 권하고 싶다 마구 잡이로 하지 말고 지나고 나면 이게 엄청 빠른길로 왓다는걸 알게 될 것이다   이건 순전히 개인적인 생각이기 때문에 받아들이고 않받아 들이고는 개인의 판단에 달려 잇습니다