• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
New York Knicks [NYK Garden] AD 트레이드 시도 어떻게 생각하시나요?
숑숑 추천 0 조회 1,231 19.05.16 16:12 댓글 20
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 19.05.16 16:20

    첫댓글 저의 의견은

    1. AD 트레이드 참여하되 기둥뿌리 뽑아 주는건 반대합니다.
    필잭슨-스캇페리 이후 미래 픽들도 고스란히 보유하고 있고 유망주들 또한 많이 모았습니다. 성공과 실패를 떠나 이런 기조는 닉스가 잘하고 있다고 생각합니다.
    하지만 매물이 A급이 아닌 AD급의 S레벨이라면 이야기가 달라지죠.

    2. 19년 3픽, 미래 1라픽 2장, 데스쥬, 낙스, 닐리키나
    (뉴올에서는 원하겠지만 미첼 로빈슨은 어떻게든 지켰으면 좋겠습니다. 만약 로빈슨을 포함 시켜야한다면 데스쥬라도..)

  • 19.05.16 16:25

    데니쥬는 몰라도 낙스 닐리키나 로빈슨은 픽으로 뽑아서 정이 많이 들었는데....
    AD라면.... ㅜ

  • 작성자 19.05.16 16:49

    낙스는 경험치 더먹이면 쏠쏠할거같고 닐리키나는 솔직히 락다운디펜더 외에는 기대가 되지 않지만 로빈슨은 디펜시브급으로 클거같아서 ㅜㅜ

  • 19.05.16 16:38

    20대의 s급 그것도 mvp급 선수라면 기둥 뽑아도 일단 데려오고나서 생각해야 하지 않을까 싶습니다

  • 작성자 19.05.16 16:51

    2맥스에 기존선수들이면 꽤 괜찮은 로스터 뎁스를 갖출거같은데 다퍼주고 3맥스 하는 순간 나머지는 거의 다 미니멈으로 영입해야할거 같네요..물론 셋이 농구 다하겠지만..어렵습니다

  • 19.05.16 17:29

    갈매기라면 욕먹을 각오하고 퍼줘야 한다 봅니다. 단순히 멜로와 비교해도 갈매기는 수비가 되니까요 ㅠ 골스의 예로만 봐도 A급이상~S급 셋은 모여야 왕조 건설이 가능합니다. 셋 중 하나가 부진하거나 부상당해도 나머지 둘이 받쳐줄 수 있죠.
    그외 선수는 잘 계약 하는 수밖에 없겠지만 우선 A급이상 선수 셋이 모여 있음 우승 욕심있는 베테랑들 수급도 용이해질 겁니다. 게다가 뉴욕 이잖아요~!! ㅎㅎ
    올해 3번픽 + 미래 1라픽 두장 + 데스쥬 + 낙스 +닐리키나 가 제일 좋겠지만 뉴올이 로빈슨을 포함시키려 할테니 올해 3번픽 + 미래 1라픽 한 장 혹은 안주고 + 데스쥬 + 닐리키나 + 낙스 + 로빈슨 까지도 괜찮다 봅니다~

  • 작성자 19.05.16 18:00

    1라픽을 줄이는 방법도 있었군요!
    미첼이는 주기에 넘 아깝네요

  • 19.05.16 17:53

    ad가 있으면 듀란트나 어빙이나 더 쉽게 데리고 올수 있을거 같습니다. 그게 아니라도 젊은 mvp급 선수가 있으면 너무 좋겠습니다! ad정도면 동부에서 플옵보증수표 아닐까요. 허나 미첼만은 뉴올이 자비 좀... 1픽도 걸렸는데..

  • 작성자 19.05.16 17:59

    미첼은 너무 아까워요ㅜㅜ

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 19.05.16 17:58

    AD는 연장계약을 약속하는 조건으로 데려와야할거 같아요. 단년 렌트수준이면 퍼줄 이유도 없고 그냥 2맥스로 가는게 나을것 같습니다

  • 19.05.16 18:05

    어떠한 시즌 결과가 있어도 연장 계약이 된다면 기둥을 흔들어볼만하지않을까 합니다. 부상에도 자유로운 선수는 아니니 미첼은 킵해야할것 같고 백코트에도 검증된 데스쥬까지 지킨다면..

  • 19.05.16 18:36

    달라는거 다줘도 됩니다
    멜로와 ad는 급차이가 나죠
    그리고 댈러스에서 픽받은거라 써도됩니다

  • 222 멜로에겐 안된 평가지만 닉스 영입 당시의 멜로는 지금 ad와 꽤 큰 차이가 있죠 멜로의 최전성기를 놓고 지금의 ad와 비교해도 ad쪽의 평가가 높을겁니다 ad가 팀을 위닝팀으로 올린 적이 없음에도요 그리고 뉴욕이라는 이점이 있는 상황을 고려하면 투빅 or 빅쓰리 시도의 시작으로 ad를 데려오는건 확률 높은 도박이죠 카드를 아낄 이유가 없다고 봅니다

  • 19.05.17 14:03

    올해 3번픽 + 댈러스 1라픽 + 데스쥬 + 낙스 + 닐리키나 + 닷슨 정도면 딱 좋을것 같습니다. 미첼이는 킵해야...

  • 19.05.18 07:02

    근데 이게 골때리는 게 하필 뉴올이 1픽을 먹어서... 갈매기면 퍼줄 만한 가치는 있겠지만 제가 뉴올 gm이라면 테이텀 + @를 더 선호할 거 같네요

  • 19.05.18 07:22

    ad트레이드 시도는 해보는 게 좋을 거 같은데, 뉴올이 잉쿠볼하 4명의 레이커스 유망주 패키지도 거절한 전례를 생각해 봤을 땐, 그에도 한참 못 미치는 데스쥬, 닐리키나, 낙스 이런 선수들은 성에 안 찰 거 같습니다. 뉴올은 단순한 물량빨 보다 더 확실한 재능을 원하는 듯해요.

    물론 우린 픽이 더 많고, ad의 레이커스행 불발은 에셋의 불만족 보다도 같은 서부로 보내기는 싫은데다 뭔가 괘씸죄(?)가 더 커보여서 우리도 가능성이 없진 않긴 합니다만

  • 작성자 19.05.18 10:11

    레이커스는 서부경쟁자이자 괘씸죄가 맞는거 같아요. 보스턴은 어빙의 거취도 그렇고 약간 정리가 먼저 필요해보이구요. 닉스 유망주들은 왠지 긁지 않은 복권 패키지같은 느낌이지만 다수의 픽과 미첼로빈슨같이 디펜시브급 잠재력을 보인 선수가 있으면 꽤 매력적인거같아요

  • 19.05.18 15:02

    투 맥스 성공하면 시도해보고, 실패하면 접는 게 나을 듯 합니다.

  • 19.05.18 20:15

    보니까 순서가 AD트레이드를 먼저하면 2맥스가 안되니까 2맥스부터 하고 영입해야한다고하니 FA영입부터 보는게 좋겠네요

최신목록