<p>답변 넘 감사드립니다!</p><p><a href="https://m.cafe.daum.net/krashen/TIXi/634" target="_top" class="ke-link">https://m.cafe.daum.net/krashen/TIXi/634</a> 이전 질문에 해주신 답변에 추가 질문이 있어 새 글로 작성합니다:)</p><p> </p><p>#1</p><p>영교론에서의 tone이 음성학?적으로 보는 '음의 높고낮음'이 아니라 어조, 말투를 뜻하지요?<br>(그거가 그거나 같은 뜻일까요 하하)</p><p> </p><p>#2</p><p>register와 style을 다르게 이해하지 않아도 될까요??</p><p> </p><p>#3</p><p>literal meaning에 한정지어 설명할 수 있다고 해주신 답변이 쉽게 이해가 되지 않아서요~~</p><p>encoding을 "부호화", decoding을 "암호문을 해독하기"의 사전적 의미에 한정지어 설명할 수 있다는 뜻인가용~?</p><p> </p><p>항상 넘 감사드립니다~!!</p>
<!-- -->
첫댓글1. 영교론에서는 음성학적으로 설명하고 있지 않으므로 말하는, 혹은 글쓰는 사람의 태도, 어조로 보면 되겠습니다. 2. style은 너무 폭넓은 의미로 쓰이고 있는 일반적 단어라 영교론의 keywords가 되기는 어려울 것 같습니다. 영교론으로 범위를 축소해서 보았을때 register나 formality가 같은 의미로 쓰이고 style은 그 외 많은 내용을 포함하고 있다고 봐야 하겠습니다. 3. 일반적인 writing을 encoding한다고 하지는 않는다는 것입니다. 그래서 문법, 어휘형식에 맞게 쓰는 활동이라고 볼 수 있고, 마찬가지로 decoding이라고 하면 전체적 의미나 함축된 의미를 이해한다기 보다는 주어진 언어, 어휘, 문법에 근거하여 해석한다는 의미가 되겠습니다.
첫댓글 1. 영교론에서는 음성학적으로 설명하고 있지 않으므로 말하는, 혹은 글쓰는 사람의 태도, 어조로 보면 되겠습니다.
2. style은 너무 폭넓은 의미로 쓰이고 있는 일반적 단어라 영교론의 keywords가 되기는 어려울 것 같습니다. 영교론으로 범위를 축소해서 보았을때 register나 formality가 같은 의미로 쓰이고 style은 그 외 많은 내용을 포함하고 있다고 봐야 하겠습니다.
3. 일반적인 writing을 encoding한다고 하지는 않는다는 것입니다. 그래서 문법, 어휘형식에 맞게 쓰는 활동이라고 볼 수 있고, 마찬가지로 decoding이라고 하면 전체적 의미나 함축된 의미를 이해한다기 보다는 주어진 언어, 어휘, 문법에 근거하여 해석한다는 의미가 되겠습니다.
해주신 답변 덕분에 아주 완벽히 이해가 되었습니다! 고민했는데 여쭤보길 잘했다는 생각이 드네요 :) 정말 감사드립니다!