Re:Re:로이킨이 사과하지 않는 이유

글게여...; 쫌 말이 안되는 오류를 범하고있네여.. 그럼 우리나라사람이 일본한테 태클막하고 사과안하는이유가 일본인 용서못해서인가-_-ㅋ --------------------- [원본 메세지] --------------------- 로이킨이 쓰러뜨린 사람이 영국인만 있을까요? --------------------- [원본 메세지] --------------------- 아일랜드인들은 죽어도 영국인들을 용서하지 않고 미워하기 때문 --------------------- [원본 메세지] --------------------- 고의가 아니든 상대방에게 부상을 입혔으면 사과하는 것이 당연하다고 이야기하시는 분들이 있군요. 뭐 이것은 상식적으로 이해할 수 있는 이야기입니다. 물론 아마추어리즘에 입각해서죠. 동네축구나 동네야구에서 2달동안 병원신세를 지게했다면 미안해질 수 있는 이야기입니다. 하지만 프로는 다릅니다. 프로는 축구를 직업으로 삼고 경기중에 항상 부상의 위험에 노출되어 있고 직,간적접으로 부상을 당할 수 있다는 동의를 하고 경기에 임하게 되죠. 경기중 상대방에게 부상을 입혔다면 상대선수에게 사과를 하든, 안하든 그것은 전적으로 자기 자신에게 달려있는 결정입니다. 스스로 판단해서 부상이 심각하거나, 고의가 있었다거나, 자신의 실수가 인정된다면 사과할 수 있겟죠. 또한 사과를 하지않는다고 해서 문제삼진 못합니다. 듀세르가 사과안한다고 괘씸하게 볼 것이 아니라 왜 굳이 사과에 대한 언급을 하는 언론이나 사람들이 문제가 아닐까 생각하네요. 지난 베컴에게 과격한 테클을 했던 트리스탄이 언론에게 얼마나 심적부담을 입었습니까? "이제 그일은 잊고 싶다"란 이야기를 할 정도였죠. 살인테클로 유명한 로이킨에게 나가떨어졌던 그 수많은 프리미어리거들이 로이킨에게 사과하라고 이야기하는 거 보신적이 있으신지요? 아니면 로이킨이 사과하는 거 보신적이 있으신지요? 그런 다른 비스한 상황을 문제삼지 않으면서 이번일을 이야기하는 것은 넌센스죠. 물론 사과를 하는것이 도리상, 어찌되었든 원만한 수순으로 볼 수 있겠지만, 사과를 안한다고 해서 잘못되었다고 하는것은 단순한 아마추어리즘밖에 되지않습니다. 사과를 하든 안하든, 그것은 선수의 결정에 달려있죠. 그것을 말씀드리고 싶은 겁니다. 전 이분 말에 전적으로 동감이네요.. 특히 로이킨의 살인태클에 떨어져나간 수많은 프리미어리거들.. 그들에게 로이킨이 사과했는가.. 쩝..