첫댓글절대군주는 말그대로 군주가 다 해먹는거고요. 입헌군주제는 왕은 있으나 정치등 나라살림은 정치가들이 하는거고요. 공화정은 왕은 없고 국민들(시민들)에 의해 선출된 대통령과 정치인등 삼권분립에 입각한 민주체제죠. 게임상에선 입헌군주제는 공화정과 절대군주제의 중간 이라고 보심될듯..
산업화 페널티도 없고, 카마추어 리폼 페널티도 없기 때문에 가장 좋은 체제라고 감히 말합니다. 영국과 리투아니아가 쉬운 이유가 여기에 있지 않을까요. 참 입헌으로 혁명하려면 어떻게 해야합니까? 민주정에서 귀족 불만을 일으켜 혁명을 해야 한다는 글을 본적이 있는데. 그럼 왕정 -> 민주정 -> 공화정으로 가야 하는겁니까?
첫댓글 절대군주는 말그대로 군주가 다 해먹는거고요. 입헌군주제는 왕은 있으나 정치등 나라살림은 정치가들이 하는거고요. 공화정은 왕은 없고 국민들(시민들)에 의해 선출된 대통령과 정치인등 삼권분립에 입각한 민주체제죠. 게임상에선 입헌군주제는 공화정과 절대군주제의 중간 이라고 보심될듯..
절대왕정은 왕(=플레이어) 마음대로 내각 교체가 가능하고 귀족 계층의 불만도가 낮습니다. 입헌군주정은 내각 교체에 있어서 약간의 제약이 있으나 공화정보단 덜하구요. 마지막으로 공화정은 일반 서민 계층의 불만도가 낮지만 국정 운영에 제약이 있습니다.
체제 바꾸면 유닛 몇가지가 안나오게 되니 유의하시길.. 덧붙이자면 입헌군주정은 산업화 페널티가 없음
산업화 페널티도 없고, 카마추어 리폼 페널티도 없기 때문에 가장 좋은 체제라고 감히 말합니다. 영국과 리투아니아가 쉬운 이유가 여기에 있지 않을까요. 참 입헌으로 혁명하려면 어떻게 해야합니까? 민주정에서 귀족 불만을 일으켜 혁명을 해야 한다는 글을 본적이 있는데. 그럼 왕정 -> 민주정 -> 공화정으로 가야 하는겁니까?
전 그렇게했습니다..왕정에서 귀족 반란 일으키면 입헌군주정이 되는듯한데...이게쉽지가않더라고요.