경이롭다! 제3차 암호해독

[imagodei]

존경하는 사랑넷 카페 회원 여러분, 안녕하세요? 1차와 2차 암호해독에 큰 도움 주셔서 감사드립니다.

암호수준의 영어문장을 꿰뚫어 보는 여러분들을 존경합니다. 우리나라 신학대학원 박사학위논문 영문 초록의 숨겨진 실상을 알아가는 여러분들을 위로합니다. 앞으로는 제대로 학문의 길을 가는 경건한 신앙인을 우리 교회가 지원하고 그렇지 않은 분들은 회개하도록 도웁시다.

지금은 3차 암호해독 시간입니다. 아래는 총신대학교 어떤 박사학위논문의 영문초록(Abstract)에 나오는 두번째 문단의 일부로서 1차 및 2차 암호해독 시간에 주어진 글들에 바로 이어서 나오는 부분입니다. 저자가 누구인지는 제가 밝힐 수 없습니다.

On the perspective of general historians, revolution historical and social economic points of view are convenience for interpreting the Revolution. But the English Revolution was connected with insufficiency Reformation of Henry 8. It means that English Revolution occurred as a part of the process of the Reformation. That's why we have to take a religious perspective to research the English Revolution.

박사논문 초록인데도, 영어가 수상합니다. 제가 아는 지식으로는 영국 명예혁명을 뜻하는 English Revolution 앞에는 정관사 the 를 붙여야 합니다. 제가 본 역사학 문헌은 전부 그렇습니다. 또 헨리 8세라고 한국어로 쓰지만, 대개 영어로는 아라비아 숫자를 쓰지 않고 로마자를 사용하여 역사학 논문에서 Henry VIII 로 쓰는 것이 관례입니다. 그 외에도 결코 사소하지 않은 문법의 오류들이 보입니다. (이번 시리즈에서는 논문과 초록 상의 의미적 오류, 논문의 논증의 오류를 따지지 않겠습니다. 아직 때가 아닙니다. 문법만을 주로 따집니다.)

위 영문초록 상의 문법, 어법의 오류들은 경미하지 않습니다. 박사학위논문임을 감안할 때, 더욱 경이롭습니다.

이런 실력이면 외국에서 영어로 출판된 학위논문이나 신학서적을 읽고 표절이다 혹은 아니다 가릴 수 있는 수준은 되지 못하겠지요? 이 정도라면, 다른 사람이 쓴 영어논문이 표절인지 아닌지 알고 싶지도 않게 되고, 알 수도 없게 되겠지요? 문장들을 한번 살펴 보아 주시고, 시간이 되신다면 어떻게 올바른 영어 문장으로 고칠 수 있는지 알려 주시면 더욱 감사하겠습니다. 굳이 고쳐 주시지 않고 단지 잘못된 부분을 지적만 해 주셔도 좋습니다.

1차, 2차 암호해독에서는 올바른 문장이 단 하나도 없었습니다. 제발 이번에는 영어 문장다운 문장이 하나라도 있었으면 하는 바램을 가져 봅니다. 언젠가 나오겠죠?

감사드리며,

이마고데이(애칭 im.) 올림.

P.S. 지우개분들이 삭제해 주신 글들과 댓글들이 잘 보관되어 있으니, 특히 기여해 주신 회원분들은 절대 걱정하지 마십시오. 여러분들의 수고가 헛되지 않도록 향후 제가 정리해서 총신대 관계자와 저자에게 송부할 예정이며 그 결과도 여러분들께 알려드리겠습니다. 다시 한번 감사드립니다.

1st Wave

언덕14.07.23. 22:27

쉬운것만 하겠습니다.

1) From the perspective of general historians
2) revolution historical ... 무슨 말?
3) convenient
4) But -> However
5) inefficieny Reformation 은 무슨 뜻인지 알기 어렵네요.
6) the English Revolution
7) as a part of process를 during the process 또는 as a part of the Refomration 정도로 ...

┗imagodei 14.07.23. 22:33

앗 언덕님! 빨리도 보셨네요 ^^
5)는 본문 보시면, insufficiency Reformation으로 바로잡았습니다. 그래도 문법이 틀렸지만요~

┗언덕14.07.23. 22:36

imagodei아, 그렇습니까. insufficiency Reformation은 또 무엇일까요? 불충분한 개혁(?) 뭐 이런 뜻인가요?

┗imagodei 14.07.23. 22:43

언덕 아마 그런 얘기를 쓰고 싶었을 것이라고 추정해 봅니다. 암호해독이 쉽지 않네요 ㅋ

┗송암14.07.23. 22:47

언덕 미완의 혁명 uncompleted revolution이 아닐까요

┗imagodei 14.07.23. 23:02

송암 맞습니다, 송암님. 그 표현과 더불어 역사학 문헌에서 흔히 쓰는 것으로, incomplete revolution of the Church of England begun by Henry VIII - 헨리8세가 시작한 영국교회의 미완의 혁명.. 아마 그 뜻을 전달하고팠나 봅니다. 그렇다면 insufficiency revolution.. 이렇게 쓰면 안되죠. uncompleted (incomplete) revolution이 정확한 표현이며, 문헌에서 합의된 표현입니다. 이런 것도 ㅈ에게 가르쳐 드려야 하는 실정입니다. ㅠㅠ

┗imagodei 14.07.23. 23:12

송암 참고로, 이 문제의 논문은 전공 분야가 역사신학(historical theology)으로 되어 있습니다.

┗거침없이 하이킥12:04

아마.. 윤엄마??의 작품인 듯..

김다움09:00

저는 논문의 저자가 양심적이라고 믿습니다
자신이 하는 만큼 영어를 썼기 때문에 대필로 논문 작성하고 자신이 한 것 처럼 떠벌리는 그분 보다는
품격이 훨 높은 분이라고 생각합니다

자신이 믿는 사람을 위해 일하고, 믿는 사람을 위해 말하고, 믿는 사람이 한 일을 전혀 의심하지 않는
아니 정확하게는 의심도 못하는 그런 무능한 분일 것이라는 추측이 이 영어 문장을 읽으면서 절로 나게 됩니다

문제는 이 분의 헬라어, 히브리어 실력이 어떨까? 입니다
설교의 바이블 박희천 목사는 목사라면 헬라어 히브리어 원전을 읽을 줄 알아야 한다고 했는데
영어가 이 모양이라면?

┗언덕14.07.23. 22:36

그분이 스스로 말한 "저는 알수가 없어요"는 맞는 말이네요.

┗김다움14.07.23. 22:40

언덕 그렇군요... 정말 알 수 없겠군요.. 워낙 고급 문장을 베껴 놓았으니까 이 논문의 주인공이 알 수 없겠군요
그렇다면 역시 이 논문의 저자는 솔직한, 진솔한, 담백한 그런 분일 것 같습니다
최소한 자기 실력대로 하셨으니까요

┗마지막 잎새00:24

그러고 보니 또 그러네요. 차라리 이번엔 실력을 너무 정직하게 보여줘서 문제군요..이거 웃어야 하는지 울어야 하는지 정말 헷갈립니다. 웃프다 일까요? ㅜㅜ 에이고

┗바다10:37

논문 저자는
아마도 그 논문 쓸 당시에 돈이 없었거나 권력이 없어서 할 수 없이 자신이 한 것 아닐까요?
지금 돌이켜보면서 많이 후회하고 있을 겁니다. 그때 쫌 무리해서라도 제대로 대필시킬껄.....

오퇴진14.07.23. 22:39

영어 수준이 경이롭도록 낮군요. 그래도 박사라고 행세를 할 수가 있다니 이 세상이 원 ~~

┗imagodei 11:31

신학박사 행세하는 목사들의 영성과 실력을 거품을 빼서 회개시키고 '퇴진'시키는 일에 동참하여 주시고 기도해 주십시오! 감사합니다.

repentance 14.07.23. 23:54

위에 주신 고견을 반영하여 소설을 꾸몄아오니 너그럽게 용납해 주세요.
For general historians, it seems very useful to adopt various historical, social and economic viewpoints for interpreting the Revolution. The English Revolution was connected with uncompleted reformation of Henry viii. It means that the English Revolution may have occurred in the process of his reformation.

┗imagodei 11:37

감사합니다. 총신대에서 앞으로 논문심사할 때 중요한 초록(요약)에 제발 신경써 달라고 편지하면서 repentance님의 수고를 꼭 담아내겠습니다. 아무렇게나 널부러진 영어단어들과 문장들을 기도와 수고로 다시 담아 정돈하여 주심에 지도교수와 심사위원 교수들 그리고 학교 관계자들이 감사히 생각해야 할 것입니다. 제발 교인들이 부끄러워하지 않고 자랑스러워 하는 신학교 논문 수준이 되기를 기도합니다.

옛사랑의교회00:03

박진감 넘치는 집단지성의 '갱신'을 보고 있습니다.^^

┗imagodei 11:29

집단지성들을 응원해 주셔서 감사합니다!

Poet 01:00

revolution historical 이라고 된 JU의 표현은 불어식인가 봅니다. 프랑스어 등에서 형용사가 뒤에서 앞에 있는 명사를 꾸미기도 하는데요... 이 분은 불어에 능통하다 보니 영어가 ㄱㅍ 인 것 같습니다. 죄송합니다. 옳은 문장을 찾기 어려워서 화가 좀 났습니다. 혹시 이분도 박사수당 받으시나요?

Poet 01:05

영어에서 형용사와 명사를 구분하여 글쓰기 연습하여야 할 터인데...문장에서 convenience, 그리고 insufficiency 이런 명사형은 그 자리에 들어갈 수 없습니다. 형용사와 명사의 기본부터 공부하기를 적극 권면합니다.

안뜰의봄01:10

갱신위 집사님들의 수준은 최고를 넘어 완벽하십니다...영문학 박사님들의 모임 같아요-

┗imagodei 11:38

맞습니다. 이 분들은 설령 박사가 아니더라도 박사의 품격이 뭔지 알고 계시는 분들입니다. 참고로 권사님도 계시고 장로님도 계십니다. ㅋ

Poet 01:15

JU는 영국명예혁명을 종교적 관점에서 바라보겠다고 하는 것 같습니다. 정치경제사회적 관점을 취하는 역사가들을 일반역사가(general historians)로 부르고 있는 것 같습니다. 그러나 역사학에서 종교문화적 관점을 견지하는 사람도 일반역사가에 포함됩니다. 다만 종교적 변수를 강조하는 정도지요. 읽어보아야겠지만, 신학교에서 역사신학 공부한답시고 별 기여도, 주장도 없는 어설픈 주장을 폈을 개연성이 큽니다. 읽어보고 평가하겠습니다. im.님의 관심사가 넓어서 즐겁고 놀랍니다. 감사합니다.

┗고릴라01:25

동의합니다. 추가적으로 언급하자면, 영국혁명이 청교도주의와 같은 종교적 신념과 연관된다는 논문은 수두룩합니다. 여태까지 imagodei님이 공개해주신 초록내용만으로도 zoo의 아이디어를 대충 어림잡을 수 있습니다. (영어는 엉망이지만 암호해독 수준에서 추정)
근데 그 아이디어가 특별하지 않고 이미 그런 얘기를 한 사람이 너무 많다는 겁니다. 그렇다면요... 이 논문 왜 썼을까요? 뭘 기여했나요?

┗imagodei 01:47

두분께 경고합니다. ^^

여기는 무교병 맹신도분들도 오셔서 눈팅하십니다. 그렇게 말씀하시면 아무도 못알아듣습니다. 수준을 낮춰주시기 바랍니다.^^

나중에 "다른 사람이 쓴 영어논문이 표절인지 아닌지 알고 싶지도 않고, 알 수도 없는 분"의 박사논문이 어떤 학문적 기여가 있었는지 평가할 즈음에 두 분께서 꼭 관여해 주시길 청합니다. 지금은 문법만을 주로 보고 있습니다.

역사신학을 평범한 신자들에게 돌려 주는 그 날을 기다립니다. 역사속의 교회를 알아가는 기쁨이 충만한 개혁성도들이 되길 기도합니다.

┗Poet 01:54

imagodei네*^^* 알겠습니다. 진행될 방향을 잡아주셔서 감 잡았습니다. 답변 고맙습니다.

답글|신고

┗고릴라11:18

imagodeiㅋㅋ 알았습니다. 초록만 문제는 아니죠? ㅋ
이분 석사는 아세아연합신학대학원에서 했읍니다. 참고로.ㅋ

황의각05:47

점입가경(漸入佳境:점점 재미있는 경지로 들어감)인데 왜 이리 민망함이 느껴지는지?.. 이것이 어느 목사의 2010년 박사학위(혹, 작문연습용)논문의 영문 요약 (English Abstract)이라니, 본인스스로는 말할 것도 없고, 출신신학교와 한국학계 수준을 노출하여 망신....지금와서 수정 또는 취소할 수도 없고 이를 어쩌나? 어찌하여 심사위원교수들 간과하여 인전장치도 없이 이런 결과를 초래했나? 하나의 길은 당사자가 용서를 빌고 모든것 내려놓고 회개하고 조용히 초야에 뭍혀 참 신자되기 위해 철저히 성경말씀으로 돌아가 기도하는 삶을 선택하는 것이 어떨지?

┗imagodei 11:51

연구자들이나 학자들은 대체로 자신이 출판한 학위, 학술논문들을 자식처럼, 혹은 자기 분신처럼 아끼고 소중하게 생각하곤 합니다. 그 중요한 영문초록을 쓰면서 문장이 되든 말든 말이 되든 말든 큰 상관하지 않았다면, 한국어로 쓴 자신의 논문의 가치에 대해 스스로 저평가를 하고 있다는 사실을 인정한 셈이라고 생각됩니다. 이런 사람이 표절이 얼마나 중한 죄인지 모르는 것은 어찌보면 당연합니다.

장로님 말씀처럼, 그분은 초야에 들어가 자숙하는 시간이 필요할 듯합니다. 뼈를 깍는 자숙과 회개로 하나님을 기쁘게 하기를 바라는 마음 뿐입니다.

장로님, 무더위에 더욱 힘내시고, 거짓 비방에도 불구하고 강건하세요!

basic 07:41

문법 잘 모릅니다 여러분 전 부목이니까 너그러이 용서바랍니다 그래도 표절은 안했잖아요 그리고 전 고등학교는 누구랑 달리 나왔습니다 다시한번 성도여러분의 마음을 아프게한것 죄송합니다( 이건 ㅇ씨말투네 하고보니 ) 박사학위논문은 아시다시피 석사처럼 문법에상관없이 글쓰기 연습정도입니다

┗imagodei 12:04

문법을 모르는 부목이라고요? 알겠습니다. 이해합니다. 최소한 영문초록은 표절 안했다는 것을 인정합니다.

ㅈ님께 한가지만 권면하겠습니다.신랄한 풍자를 담은 basic님의 충고를 귀담아 들으시고, 제발 basic(기본)으로 돌아가 주세요.

pasture 10:06

그거 저쪽 동네에 있는 봉숭아학당 맹구가 글쓰기 연습한거 아닙니까? 거기에 맹구가 하나뿐인지 알았는데 또있나봐요. 연습글 가지고도학위를 주는곳도 맹구가 많나봐요. 맹구가 한사람이면 재밌지만 너무 많으면 비극인데~

┗고릴라11:21

이상하게 맹구들이 학위는 많아요ㅋ
맹신도가 맹구들을 먹여살리고요 ㅉㅉ

passion 11:25

henry 8 ㅋㅋ 완전 놀랠 노자 네요

카푸치노12:31

문제를 던져 주고 다양한 생각을 끌어 내시는 쌤~의 가늠할 수 없는 지식의 부요함에 감탄을 금치 못하고 있습니다~~~*
(음~ 어쩜...) 그렇다고 교만해지시면 앙돼요~~~~!! ^^ㅋ

┗카푸치노12:39

비 오는 날... 쌀국수 좋아요~!

2nd Wave

카푸치노13:57

ㅎ~ 제 댓글 등록하는 순간 날아간 줄 알았는데 잘 살려 주셨네요,, ^^
점심 후 나른함을 카푸치노와 함께~~~!!

┗imagodei 14:22

감사합니다. 꿀꺽~

도마13:59

이 글을 조준사격하는 지우개의 정체가 궁금해지는 순간입니다.
성령께서 양심을 통해서 주시는 메시지에 정직하게 반응하는 것이 회복의 첫걸음 입니다.
위글에 있는 여러분의 충고처럼 자숙이 필요하지 않을까요? 지우개로 양심을 덮을 수는 없쟎아요!

┗카푸치노14:06

지우개로 양심도 지우고 있나 보아요.. ㅠ;

 

┗Poet 16:30

카푸치노 자기 논문의 영어초록이나 지울 것이지 ㅠ

김근수(G.S.Kim) 14:02

새카페 사랑넷 cafe.sarangnet.org에도 게시되어 있습니다

회개14:13

혹시 글쓰기 연습이라며 눈 부라리는 그 분도 이 글을 보았다면 많이 부끄러울 것 같아요. 보스를 닮았다면 전혀 그렇지 않겠지만요.

 

Poet 14:25

오전에 급하게 지운것을 보니 상부의 지시가 있었겠습니다. 군인아저씨....

damoa 14:43

군목이나 열심이 섬겼어야 했을 사람이 줄을 잘못서서 온갖 문제의 중심에 서게 된것 같습니다. 이사람의 자질과 소양은 이미 익히 알사람은 알도다 입니다. 이런 사람에게 박사 타이틀을 준 학교도 문제가 있습니다. 그 학교의 수준을 알수가 있는거죠. 콩글리쉬가 통하는 정도가 이정도라면 문제가 심각한 수준 입니다.

┗joosung 14:59

군목이라~~~~

정상적인 장교들 부끄럽게 하기에 충분한 실력이네

┗repentance 18:21

혹시 그 대학도 학위 장사하는 것은 아니겠지요, 설마 신학교가?

고릴라14:50

댓글까지 챙겨주셨어요~ im.님 감사합니다.
_______________________________________
그리고 이런 글을 지우다니 분서갱유하니?
그토록 공부하기가 싫으니?
그럼 박사라고 하지 말든가
표절이 글쓰기연습이라 하지 말든가

 

hyosanus 14:50

한글원본을보아야그나마무슨뜻의내용을영어로표현하려는지알수있습니다.그러나그사람의지적수준으로는한글도제대로못하는데무슨신학이며,무슨영어입니까."석사학위는글쓰기연습이다"라고공중파에서떠드는수준은"경 미한"것의뜻도모르고.지식도둑질인"표절"의뜻도모르며"후안무치"하고무식한자입니다.더욱이상한것은그러한논문이어떻게총신대박사학위눈문심사를통과했는지의문입니다.총신대수준이그리도낮아졌는지,혹시다른방법이있는것안지? 또다른의문은 저도국내,국외의박사학위심사를수없이많이해왔지만학위논문의영문초록은거의대개원어민이나영어권위자에게교정을거쳐제출합니다.이러한절차없이눈문을낸다는것은상식에어긋납니다.

┗repentance 18:25

글쓰기 연습도 충분히 하지 않은 사람을 총신대는 어떻게 받아 주었는지? 무슨 특혜를 통한 특차 입학이 있었지 않나 의심도 되네요.

영영16:10

자신이 한것이라
열심히 지울거예요
챙피하잖아요
그래도 목사이고. 인간인지라

 

추풍17:45

비로서 지우.......개가 누군지 명확해졌네요.

 

┗언덕17:59

어리석게도 하필 고것만 딱 지우는 바람에...

 

밝은미소18:24

논문 표절, 횡령, 배임 등 각종 사태를 보면서 드는 생각은 잘못 했으면 잘못했다고 시인하면 될 일을 가지고
사람들이 자꾸 더 둘러대고, 거짓을 일삼는 다는 것입니다.
그래서 문제가 더 확대되고, 결국에는 아무도 수습할 수 없는 상황으로까지 가게 된다고 봅니다.
회개할 일이 있다면, 혹시 반성할 일이 있다면, 즉시 회개하고 반성하는 것이 최선의 길이라고 생각합니다.

 

┗도마18:32

공감합니다.
우리는 예수님을 믿을 때 "죄인"이라고 고백하지 않나요?
지나간 잘못을 시인함은 회개의 시작이고, 회복의 첩경이지요.
지나간 잘못을 시인하고 돌이키는 것이 이 부끄러운 인생에 죄를 더하는 것도 아닌데 시인하고 돌이키는 것이 그렇게도 힘든 모양입니다. 참 자유를 누릴 수 있는데 .....

[imagodei]

오늘은 오전 오후로 두번 지웠지만, 그래 봤자 아무 소용 없습니다. 영문초록 여러번 지우면서 다시 쓰기 바랍니다.

두번의 wave(물결, 쇄도, 의견)로 소통해 주신 회원분들께 다시 한번 감사드립니다. -imagodei 올림-

[추풍]

두번째 수고하신 글에 댓글로 올린 바와 같이 이제 지우개의 신분과 정체가 비로서 명확해졌네요. 실명이 없는데도 불구하고 미친듯이 지우는 사람. 매우 흥분한 듯 하네요. 이름도 없는데 권리를 침해받았다고 하시는 자. 그 자가 바로 자기가 지우개라고 자백하는군요. 이렇게 하찮은 글때문에, 논문이라고 하기에는 너무도 창피한, 논문이 자기 명예 먹칠했다고 권리침해 신고할 것 같은 글 때문에 하루에도 세번씩이나 귀한 시간 낭비 하신 im.선생님께 심심한 위로의 말씀을 드립니다.

[imagodei]

위로와 격려의 말씀에 머리숙여 감사드립니다.

[영영]

지워도 지워도 아무 소용 없다는걸
모르나봅니다
왜 바보같이 멍청하게 지우는지...

[pasture]

부끄러우면 차라리 고개를 박어! 지우지말고~

[거침없이 하이킥]

저것은 참새? 아니면.. 개새? ㅡ.,ㅡ

[사는동안]

10년동안 속였던 특새
ㅠ.ㅠ

[실버벨]

너무 수고가 많으십니다.늘 감사한 마음입니다

[imagodei]

늘 격려에 감사드립니다!

[imagodei]

참생명을 주신 하나님께 감사드리고 경배합니다.