두기사를 읽다보면
추대표의 인사추천이 없었다는 말이 맞음.
포장술이 박영선급임.
(인사추천 시도하다 미끄러졌기 때문에 결과적으로 인사추천은 없었슴)
인사추천위 관련 내용은 전국구에서도 언급되었었죠.
그후 최재성 전의원이 트윗도 화제가 되었었고요.
추미애, 갈등 끝에 文 정부 '인사추천위' 포기
더불어민주당 추미애 대표는 12일 집권 여당이 문재인 대통령에게 정부 인사를 추천할 수 있도록 당헌을 가다듬었다. '문재인 정부'가 아니라 '민주당 정부'를 만들기 위해서라도 '인사 추천 권한'을 행사하고 싶다는 의지를 피력한 것이다. 단 추미애 대표는 이를 위해 '인사추천위원회' 구성을 추진했지만, 당내 다수의 반대에 부딪히자 이를 포기했다.
추미애 대표는 이날 국회에서 당무위원회를 열고, 당의 '인사 추천권'에 대한 규정을 가다듬기 위한 중앙위원회를 오는 15일에 열기로 만장일치로 의결했다. 애초에는 추 대표는 '인사추천위원회' 구성을 당헌에 명문화하려 했으나, 당이 인사를 추천할 수 있다는 원칙만 당헌에 반영하기로 양보했다. 윤관석 수석대변인은 "당이 정부 인사를 추천할 수 있다는 정신을 담은 당헌 개정안을 이미 지난 3월 통과시킨 바 있는데, '추천 관련 기구 구성' 등을 당규로 정하도록 한 조항을 삭제해 수정 의결했다"고 설명했다.
이 과정에서 잡음이 만만치 않았다. 전날인 11일 추미애 대표가 비공개 최고위원회에서 '인사추천위원회'를 구성하려 하자, 대다수 최고위원들은 "인사권은 대통령 권한인데, 당 대표가 인사를 추천하면 대통령에게 부담이 될 수 있다"는 이유로 반대했다. 추미애 대표가 사실상 추천한 인사들이 정부에 기용되지 않으면, 외부에는 '당청 갈등'이 벌어지는 것처럼 비칠까 봐 우려한 것이다.
한 최고위원은 "당 대표 마음대로 정할 거면 왜 최고위원회를 여느냐"고 반발했고, 추미애 대표는 서류를 집어던지며 역정을 냈던 것으로 전해졌다. 결국 비공개 최고위원회는 추미애 대표와 최고위원들이 한 발씩 물러서는 것으로 타협됐다. 추 대표가 추진했던 '인사추천위원회'를 구성한다는 조항을 삭제하되, 인사 추천 정신은 담은 것이다.
문재인 대통령은 후보 시절 "문재인 정부가 아니라 민주당 정부를 만들겠다. 정당 공천이나 운영에 관여는 안 하고 정책과 인사는 긴밀히 협의하겠다"고 밝힌 바 있다. 이를 근거로 추미애 대표는 내각에 들어가기를 희망하는 당내 인사들을 자신이 직접 챙기겠다는 뜻을 피력한 바 있다. 공당이 공정하고 합리적인 인사 시스템을 구축해 청와대와 충분한 협의하에 '인사 추천'을 한다면 바람직하겠지만, 당 대표 개인의 '내각 추천권'처럼 행사될 수 있다는 점은 우려되는 지점이었다.
민주당 우상호 원내대표는 이날 퇴임 기자회견에서 "과거 참여 정부 시절에도 당이 여러 인사를 추천했고 청와대와 대통령에게 보고돼 발탁된 사례가 꽤 있다. 이를 당헌에 명문화해 투명하게 집권 여당의 위상을 강화하자는 취지는 타당하다고 생각한다"고 말했다. 다만, 우 원내대표는 "대통령에게 인사 부담을 주거나 인사 잡음이 생기거나, 과거의 폐단들이 재현돼 당청 관계에 부담이 될까 일부 우려가 있었다. 하지만 추미애 대표가 그런 일은 없다고 하셨기에 만장일치로 통과했다"고 설명했다.
추미애 대표가 인사 문제로 당 지도부나 문재인 캠프 측과 갈등한 것은 이번이 처음이 아니다. 대선 기간 '통합 선거대책위원회'를 꾸리는 과정에서도 추미애 대표는 자신의 최측근인 김민석 전 의원을 선대위 핵심 보직인 '상황본부장' 자리에 임명해 임종석 현 대통령 비서실장과 갈등한 바 있다. (☞관련 기사 : 추미애, 당내 반발에도 '김민석 상황실장' 강행, 추미애, 임종석 회동 취소…대선 기간 '舊怨' 때문?)
추미애 대표가 '인사 개편'을 예고한 것을 두고도 논란이 일고 있다. 추 대표는 대선 다음날인 지난 10일 안규백 사무총장을 경질한 바 있다. 당의 핵심 보직인 '사무총장' 자리에는 청와대 입성이 어려워진 김민석 전 의원이 들어간다는 관측이 지배적이다. 다만, 사무총장 임명은 당 대표 고유의 권한이다.
http://v.media.daum.net/v/20170512161422848
---------------------------------------------------------------------
추미애 "인사추천, 100% 오보"
더불어민주당 추미애 대표는 최근 특정인사를 청와대에 추천했다는 한 언론보도와 관련해 13일 "제가 특정인을 특정자리에 추천했다는 오보가 있었다. 100프로 오보"라며 불쾌감을 드러냈다.
추 대표는 이날 자신의 페이스북에 "대통령과 가까운 분을 굳이 왜 제가 나서서 대통령께 추천하며, 대선승리에 중추역할을 하며 밤 잠 안자며 대선승리에 헌신 한 분에 대해 왜 당·청 간 이견이 있겠느냐"며 당·청관계 신경전과 관련한 보도를 전면 부인했다.
11일 임종석 비서실장이 국회를 방문했을 때 추 대표와의 만남이 불발된 것을 두고 추 대표가 김민석 전 의원을 청와대 정무수석에 추천했는데 청와대가 이를 거부해 당·청간 갈등이 있는 것 아니냐는 추측이 제기됐다.
이에 앞서 선대위 구성 당시 추 대표가 김 전 의원을 상황본부장에 임명하려고 하는데 대해 임 비서실장이 공개적으로 반발하며 갈등을 빚은 바 있다.
추 대표는 "선대위 구성 초기에도 일부 혼선과 오해가 있었듯 이는 오보와 낭설일 뿐"이라며 "선거를 안정적으로 치뤄냈듯, (당은)국정 성공의 안정적 동반자가 될 것"이라고 강조했다.
추 대표는 전날 당무위에서 '인사추천위원회'를 구성하는 대신 당헌에 인사추천권만 추가하기로 한 결정에 대해 "더불어민주당 정부에서 당과 인사·정책 협의를 하겠다는 대통령님의 의지를 반영해 인사추천 및 당정협의 조항을 당헌에 추가하게 됐다"며 "이것이 국민과 당이 원하는 바른길이라고 믿는다"고 말했다.
이어 "새 당· 청 관계는 비선실세가 아닌 당의 공적 질서를 중시하게 될 것"이라며 "대통령 뿐 아니라 집권당 대표인 저도 사적 권한을 내려놓는 것"이라고 설명했다.
http://v.media.daum.net/v/20170513183302162
판도라 발언
사회자 : 김민석 의원을 추천했다가 불발되어 당청관계가 좋지 않았다는 이야기가 있었는데?
추미애 대표 : 김민석 의원과 친하지 않아. 밥 한 번 같이 먹은 적 없는 사이.
사회자 : 동교동계 막내라인이라 친한거 아님?
추미애 대표 :(김민석 의원이나 나나) 김대중 대통령 돕기 위해 정치 시작한 것은 같아 친하다고 생각하시겠지만, 나는 야들야들하지 않고 뻣뻣한 사람임.
반면 김민석 의원은 그 때 당시 권력 있었던 권노갑 의원과 잘 지내며 총애를 받음.
그래서 나는 (그 행동을) 싫어했음 (그래서 친해지지 못함).
그리고 사실은 문재인 대통령께서 김민석 의원을 먼저 쓰고 싶어 하셨음.
근데 내가 먼저 특보단장으로 먼저 쓰게 되어 대통령님이 못 쓰신 것.
사회자 : 그럼 그 기사는 왜 나옴...?
추미애 대표 : 언론에서 그냥 그렇게 쓴 것.
사회자 : 당에서 인사 추천 한 적 있음 없음?
추미애 대표 : 청와대가 알아서 꾸릴 것임. 따라서 인사 추천한 적 없음.
인수위 없이 국정 시작해야 하니 청와대가 알아서 꾸리게 두어야 함.
처음부터 더불어민주당 의원들에게 인사 추천 생각 말라고 얘기해둔 상태.
(대통령이 김민석을 먼저 쓰고 싶다는 발언은
관련 스토리가 있슴)
삭제된 댓글 입니다.
위의 두 기사 모두 보았습니다.
무조건 기레기라고 무시하지 않을뿐만 아니라 막무가내로 평가하지도 않습니다.
'만약'이라는 말은 두렵고도 무서운 말입니다. 너무도...
위키드님이 아래 글들에 친철하게 긴 말씀 남기셨더군요.
@설해목 이분들은 기레기 종편 말은 믿어도 추미애 말은 안믿어요...이상한 일입니다...
@[원조]빽어택 추대표를 지지하는 많은 분들이 저와 크게 다르지 않을 거라 봅니다.
그리 생각해주셔요. 님에게 추대표를 지지해달라 말씀드리 것은 아니니...^^
@설해목 기레기에 휘둘린다는 생각하는분이
이글의 댓글에 루이스11,지아이재인,스트라테고스 일단 세분들은 이곳이 아닌 다른곳에서 비슷한 발언하는 분인데
추댚을 지지하는 많은 분들이본인(설해목)과 크게 다르지 않을꺼라 하시니
기레기에 낚인사람들이다라는 생각에
동조하시나요?
@[원조]빽어택 네~~ 그래요.
비판을 하지 말자는 말씀은 아니고 '만약'은 지양하자는 취지로 댓글 남겼습니다.
추대표를 지지하는 입장이다보니 지지자를 함부로 규정하는 모습이 제겐 많이 보였답니다.
이 역시 제 주관이지만... 님의 뜻 잘 알았습니다.^^
@조용히눈팅만 님의 말 뜻을 이해못했습니다.
@설해목 1)추미애를 지지하는 사람은 다양한 이유를 가지고 지지를 할것입니다.
(이것은 동의 하시죠?)
2)추대표를 지지하는 많은 분들이 저와 크게 다르지 않을것이다 봅니다.
(설해목님 댓글 인용)
3)기래기에 낚인사람 많다라는 분도
계심 이글에도 3명
(크게 다르지 않을거라 하니
류이스11,스트라테고스,지아이재인
의 기레기에 낚였다는 뜻과 동조하시느냐?)
이말입니다.
@조용히눈팅만 추대표를 지지하면 세분과 같거나 동조하는 것인가요?
님이 올린 두 기사를 팩트로 인식하는 것과 기레기의 글로 취부하는 사람과 누가 옳은가요?
기래기에 낚였다는 표현과 지각 없이 추대표에게 놀아나는 추빠라는 식의 표현과 별반 다르지 않다고 봅니다.
'만약'이 더 위험하다고 생각합니다.
@설해목 자신의 생각과 다른 추미에 지지자의 생각이 크게 다르지 않을것이라고 일반화를 하시니 묻는 겁니다.
다른지지자들(3명)과 크게다르지 않으시나요?
@조용히눈팅만 스트라테고스님과는 크게 다르지 않습니다.
함부로 규정하는 행태가 달갑지 않아 크게 다르지 않다고 했으나...그런 식이면 일반화는 님도 마찬가지예요.
@설해목 본인인 일반화 하시고
설해목"무조건 기레기라고 무시
막무가내로 평가하지 않음"
"다른지지자들도 나와 크게 다르지 않을것이다."
3명 (루이스,스테,지아이)은
기레기라 무시
설해목"스트라케고스님과 크게 다르지 않음"
기레기에 낚인거라는 건지
아니라는건지 앞뒤가 안맞음.
@조용히눈팅만 하하하하...
시시비비 그리 좋으면 뜻대로 하시구랴.
우원식을 비판하려거든 추대표부터 먼저 까라는 님편 들어주지 않아 조낸 미안함미다.
@설해목 아이고ㅋㅋㅋ
@조용히눈팅만 이니짱!!
이니짱짱!!!
씨~~~~~~익^^
이런 기사가 전형적인 당청간 분열을 유도하는 기레기 기사입니다...언론이 원하는건 지난 참여정부처럼 당청을 이간질시켜서 분리시키고 대통령 지지율 낮추고 개혁을 못하게 만드는겁니다...왜 저런 기레기 기사에 넘어가서 이간질을 당하는지 모르겠습니다..
답답합니다.
것도 이 까페 오래 계시고 식견이 있어보였던 분들까지 휘둘리더군요. 덧글에도 한 분 계시구요
지금 부자 증세 문제도 당청간 케미가 최고조로 좋은데 추미애는 아주 잘하고 있습니다.
예전에는 종이 신문이 전부 였지만 지금은 정치인이 직접 당원 그리고 국민들과 소통하는
시대인데 아직도 기득권과 사주들의 입맛데로 또는 기래기들 정치 성향에 따라 가공된 기사 따위에
갈피를 못 잡고 흔들리는 판단력과 시민 의식 문제가 많네요,
해놓고 안했다고하면 끝 ㅋㅋ
추대표 흔드는것이 문통 흔드는거 아닙니다 추미애 허튼짓 말고 잘 협조하란 의미죠
아 끊임없이 다투시네.
흘러간 노래 반복하는 거 이제 그만 하세요.
정치인들의 생삭이 다 다르니 알 수 없고
관객인 당원들도 속 마음을 잘 모르죠.
소모적인 게임에 몰두하는거 같네요.
원내대표,당대표 등의 입장차이 있고 야당을
대하는 방식도 차이가 있는 겁니다.
별거 아닌걸로 왜 이리 질척거리고 싸우나요.
지금 당에 큰 문제 없죠.
추경 한번으로 어떻게 평가 하겠습니까?
지켜 보자고요. 이제 그만 싸우세요.
22222
야.
씨부럴 늠아.
좃용이 눈탱이 맞을까?
니가 하는 얘기
전부똥....
더워먹은듯
@조용히눈팅만
헐.
팅.
붺.
ㅛㅡㄹ빠