A Biography of William Blackstone (1723 - 1780)

[dhleepaul]

새로운 기능 목차 역사:1954년 버전--- (영어)---(독일어)---(네덜란드어)1963년 버전1990년 버전1994년 버전이코노미 (1991)문학정부지리학문서 에세이 전기 대 통령 프로젝트 어워드 소개 팀 기여 정보 면책 조항 저작권 방명록

FRtR > 전기> 윌리엄 블랙스톤의 전기(1723 - 1780) From Revolution to Reconstruction: Biographies: William Blackstone *** 견적 *** 1758년 10월 25일, 윌리엄 블랙스톤이 옥스퍼드 강의실의 연단에서 그는 자신이 실패자라는 것을 알았습니다. 30세의 변호사는 근시이며 이미 뚱뚱했습니다. 만성 질환을 앓고 있었지만 이제 격자에 있는 메모를 읽을 준비가 되었습니다 목소리, 변호사 이전에 지난 7년을 보냈습니다. 동정적인 전기 작가는 런던에서 "거의 통지하지 않았습니다 또는 연습." 이제 듣기 위해 그의 앞에 모인 학생들에게 연설합니다. 영국법에 대한 그의 첫 번째 강의인 블랙스톤은 시작되었습니다 사과와 함께. 3인칭으로 말하기: 블랙스톤 자신의 계획이 "조잡하거나 현명하지 않거나, 또는 절름발이이거나 피상적인 집행"을 거두곤 했다고 말했다. 법학. "그리고 그는 이것을 더 특별히 마셔야 합니다. 그가 경험을 통해 자신의 능력이 얼마나 불평등한지 느낄 때 그가 원할 수 있는 방식으로 완전하고 광범위하고 힘든 일; 그가 자유롭게 고백했기 때문에, 그의 이전 더 많은 사적인 시도는 그의 시도에 매우 미치지 못했습니다 완벽에 대한 생각"이라고 말했습니다. 블랙스톤은 그가 시작한 강의를 거의 알지 못했다 잠정적으로 그날은 주석으로 출판될 것입니다. 영국의 법률, 일반 대중을 지배할 작품 한 세기가 넘는 법률 시스템. 그도 그럴 수 없었다 그의 말이 선언문을 형성할 것이라고 예견하십시오. 독립, 헌법 및 원시 법 그는 땅 영국의 정복된 영토에 불과한 것으로 간주됩니다 왕관. 그는 인생 공부에서 또 다른 실패를 예상할 수 없었습니다 뉴세일럼의 개척 마을에 있는 그의 주석, 일리노이주, 독학으로 법학. 그리고 그는 거의 상상할 수 없었다 200년 후 갱스터들은 그의 이름으로 변호사들. 블랙스톤은 올리버 시대에 말하고 글을 썼습니다 골드스미스와 새뮤얼 존슨, 에드워드 기번과 아담 스미스, 데이비드 흄과 벤자민 프랭클린. 다음과 같은 문화 기관 오늘날 고대처럼 보이는 대영 박물관은 초기. 그 당시의 법은 지금과 마찬가지로 일상 생활에 뿌리를 두고 있었지만 변호사와 법원에 의해 대부분의 사람들의 삶에서 제거되었습니다. 블랙스톤의 임무이자 그의 궁극적인 업적은 다음과 같습니다. 율법이 닫혀 있던 많은 사람들에게 율법을 열어주는 것이었다. 그의 초기 우려에도 불구하고 강의는 즉각적인 성공, 건조하고 열악한 환경에 생명을 불어넣습니다. 가르친 과목. 블랙스톤의 강의는 1765년에서 1769년 사이의 영국의 주석. 미국인 1771-72년 사이에 필라델피아에서 출판된 판은 매진되었습니다. 1,4OO의 첫 번째 인쇄와 곧 두 번째 판이 나올 것입니다 나타났다. 주석은 프랑스어로 번역되었습니다. 독일어와 러시아어. 그의 생애 동안 이 작품은 추정 14,OOO 파운드, 엄청난 금액 시간. 그의 작품은 또한 그에게 뒤늦은 성공을 안겨주었습니다. 변호사, 정치인, 판사 및 학자. 그러나 블랙스톤은 그의 성공에 대한 대가를 치르는 것 이상이었습니다. 그와 그의 책은 지금까지 가장 독설적인 공격의 표적이 되었습니다. 사람이나 그의 생각에 대해. 영국 법률 전체를 이해하려고 노력하면서 논리적으로 제시 블랙스톤은 법을 네 개로 나눴습니다 볼륨과 주제. 책 I은 "개인의 권리"를 다루었습니다. 영국 정부, 성직자, 왕실, 결혼, 자녀, 기업 및 "개인의 절대적 권리." 제2권, "권리 사물"이라고 부르는 것이 더 적절했어야 했습니다. 사람들이 사물에 가지고 있는 것. 그것은 관찰에서 시작됩니다 "그렇게 일반적으로 타격을 입히는 것은 없습니다. 상상력을 발휘하고 인류의 애정을 불러일으킵니다. 재산권." 수백 페이지에 달하는 난해한 분석에서 그런 다음 그는 그 점을 반증합니다. 책 III은 "개인 잘못"을 의미하며 오늘날 불법 행위로 알려져 있습니다. 책 IV는 "공개 잘못", 범죄 및 처벌, 범죄 및 처벌, 범죄 포함 신과 종교. 블랙스톤은 자신이 가지고 있는 환상이 없었습니다 법의 모든 중요한 측면을 적절하게 다루었습니다. 그의 강의와 책은 법 전체. 블랙스톤은 인간의 법칙이 과학과 같다고 믿었다 법률. 그것들은 발견되기를 기다리는 하나님의 창조물이었습니다 아이작 뉴턴이 중력의 법칙을 발견한 것처럼, 100년 전에. "이렇게 우리는 운동의 법칙이라고 말합니다. 중력, 광학 또는 역학, 그리고 중력의 법칙 자연과 국가의 자연"이라고 말했습니다. 법은 상급자로부터 신이든, 군주이든, 국가이든, 열등한 것은 복종할 수밖에 없었다. 그는 인간을 "최고의 고귀한 사람"으로 인정했습니다. 모든 하월 존재 중에서 두 가지 이성을 모두 부여받은 피조물 그리고 자유 의지"라고 선언했지만 "불변의 특정 인간 본성의 법칙, 즉 자유의지가 어느 정도 존재한다 규제되고 억제됨"을 주셨고 하나님은 " 그 법의 취지를 발견할 이유"라고 말했습니다. 블랙스톤의 보다 세속적인 계획에서 왕은 아무것도 할 수 없었다 잘못. 그는 "왕은 할 수 없을 뿐만 아니라 틀렸지만 잘못 생각하는 것조차도 그에게는 어리석음이 없습니다 또는 약점"이라고 말했습니다. 그러나 법은 비논리적일 수 있으며 따라서 비합리적이고 비판에 열려 있습니다. "따라서 법령은 에드워드 4세 왕의 훌륭한 신사들을 금지하는 (영주의 등급 아래에서) 파이크를 착용할 수 있는 시간 길이가 2인치를 초과하는 신발이나 부츠는 법이었습니다 억압을 맛보는 것; 왜냐하면 아무리 우스꽝스럽더라도 사용 중인 패션이 나타날 수 있으며, 이에 의해 억제됩니다. 금전적 벌금은 공통의 목적에 부합할 수 없습니다. 유틸리티." 블랙스톤은 순수한 군주주의자가 아니었습니다. 그의 완벽한 그가 당시의 영국을 믿었던 세계 매우 유사하게 의회는 다음과 같이 중심적인 역할을 했습니다. 입법의 원천, 의회 내에서는 하원 하원과 상원은 서로 균형을 이루었습니다. 블랙스톤은 권력 분립의 개념을 발명하지 않았습니다 그러나 그는 그 아이디어를 구체적이고 다른 사람들이 접근할 수 있도록 만들었습니다 쓰다. 제임스 보스웰(James Boswell)에 따르면 블랙스톤은 그의 삶에서 존슨의 "그 앞에 포트 한 병이 있었다"는 동안 주석의 구성은 그의 마음이 "활력을 얻었다"는 것을 발견했습니다. 그리고 그의 위대한 사업의 피로를 지지했습니다." 그의 독자들은 상충되는 절대성의 미로를 통과합니다. 책에서 나는 다음과 같이 썼습니다. "생명의 사람을 죽이거나 폭력으로 고발이나 재판 없이 그의 재산을 몰수하는 것은 너무나 끔찍하고 악명 높은 전제 행위였는데, 한 번은 그래야 한다 왕국 전체에 폭정의 경각심을 전하라. 그러나 그 사람을 감금하고, 비밀리에 그를 서두르게 합니다. 그의 고통이 알려지지 않거나 잊혀지는 목표는 덜 공개적이고, 덜 눈에 띄며, 따라서 더 위험합니다 자의적인 정부의 엔진"이라고 말했습니다. 그러나 같은 단락에서 그는 그러한 조치가 필요하고 적절할 수 있다고 주장합니다.블랙스톤은 인류를 사랑했다고 할 수 있으며, 싫어하는 사람들. 그는 제한하는 것이 잘못된 것이 아니라고 생각했습니다. 부동산 소유자에게 투표하는 이유는 그가 그렇지 않은 사람들이라고 생각했기 때문입니다. 재산은 공공 문제에 너무 적은 관심을 가질 것입니다. 쉽게 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 그는 다음과 같은 생각 자체를 혐오했습니다. 영국의 노예제도("참으로 그것은 이성에 혐오스럽고, 자연법의 원칙") 누구나 영국으로 노예가 도입된 것은 즉시 해방되었지만 미국에서의 관행에 무관심했습니다. 그는 단호하게 선언했다 "기독교는 영국 법의 일부"라고 명시했지만 영국의 법은 "올바르게 이해된 자유를 부여합니다. 즉, 유대인, 터키인, 이교도에 대한 보호, 그리고 그리스도의 참된 종교를 고백하는 자들에게." 블랙스톤은 그의 최고이자 최악의 비평가였을지도 모른다 그가 썼을 때: "인류의 대중이 순종한다면 좋다 법률이 만들어졌을 때, 너무 잘 조사하지 않고 그것들을 만드는 이유." 그러나 윌리엄 블랙스톤은 비평가들이 부족하지 않았습니다. 그때나 지금. 엘렌버러 경은 블랙스톤에 대해 " 그가 책을 쓰고 있을 당시 그에 대해 말할 수 있습니다. 이 책을 만든 것은 그의 배움이 아니라 그랬습니다 그를 배운 책"이라고 말했습니다. 로만 알려진 현대 영국 작가 가명 "Junius"는 "진실과 법을 수호하기 위해 그리고 박사의 책을 안전하게 참조할 수 있는 이유: 그러나 자신의 재산을 속이거나 강탈하려는 사람은 누구든지 권리의 국가는 협의에 주저할 필요가 없습니다 닥터 자신." 철학자 제레미 벤담(Jeremy Bentham)은 블랙스톤의 학생으로서 강의. 그는 블랙스톤이 "형식적이고 정확하며 영향력 있는 강사 - 당신이 원하는 것입니다 그의 글의 성격을 기대하십시오: 차갑고, 내성적이며, 조심스럽습니다." 왕에 대한 블랙스톤의 논평, 벤담은 "갇혔다 내 뱃속에." 벤담은 블랙스톤에서 가장 가혹한 선수가 되었습니다 적, 그의 작업을 "죽마 위의 무지"라고 비난했습니다. 또 다른 저명한 비평가는 최고의 조셉 프리스틀리(Joseph Priestley)였습니다. 그의 전기 및 화학 발견으로 역사에 알려져 있습니다. 종교적 반대자들에 관한 주석의 일부 구절 Priestley는 Blackstone을 공격하는 팜플렛을 작성하도록 촉구했습니다. 일련의 게시된 답변, 반소 및 편지. 블랙스톤은 과학자가 왜 그래야 하는지 혼란스러워하는 것 같았다 그를 공격합니다 "나는 먼저 실수를 바로잡아야 합니다. Priestly는 다음과 같은 생각에 빠진 것 같습니다. 내 책의 공격적인 구절은 개인적으로 비난을 받았습니다. 그." 윌리엄 블랙스톤은 1723년 7월 10일에 태어났습니다. 그의 아버지가 돌아가신 지 몇 달 후. 그의 어머니가 돌아가신 후 그는 12세였을 때 그의 삼촌은 그를 부양하고 일부 좋은 학교에 입학하는 데 영향을 미칩니다. 블랙스톤이 들어왔다 15세에 옥스퍼드에서 수학뿐만 아니라 고전을 공부했습니다. 그리고 논리. 그는 소시인으로서의 재능을 키웠습니다. 18세에 그는 훈련 중 하나인 Middle Temple Inn of Court에 들어갔습니다. 런던에 있는 영국 변호사를 위한 근거. 옥스퍼드를 떠날 때 법학 훈련을 위해 그는 " 그의 뮤즈에 대한 변호사의 작별 인사"의 일부는 다음과 같습니다. 그런 다음 사업을 환영하고, 투쟁을 환영하고, 삶의 근심과 가시를 환영하고, 얼굴이 잦아들고, 모공이 눈먼 시야, 낮에는 수고하고, 밤에는 등불, 지루한 형태, 엄숙한 쟁취 , 지루한 논쟁, 지루한 토론, 졸린 벤치, 옹알이를 환영하여, 공정한 정의를 위해, 모두를 환영합니다. 블랙스톤은 법학 공부를 마치고 다음과 같이 부름을 받았습니다. 또는 1746년에 변호사 자격을 취득했습니다. 제임스 클리더로, 그의 전기 작가이자 처남인 그는 자신의 법 실패를 비난했습니다 "강력한 친구나 인맥이 없는 것에 대해 그를 추천하세요." 진실은 그의 무관심에 더 가깝습니다 법정에서의 능력. "내 성질, 체질, 성향 그리고 원칙이라는 것은 오랫동안 다툼을 해왔습니다 활동적인 삶을 살았고, "그리고 나에게 확신을 주었다"고 그는 1753년 7월에 썼다 내가 그 안에서 일어나도록 만들어지지 않았다는 것"이라고 말했습니다. 런던에 있는 동안 블랙스톤은 옥스퍼드로 다시 끌어와 적극적으로 참여했습니다 대학 활동에서. 그는 직책에 지원했습니다 그러나 잘못된 것을 지지한 정치적 이유로 그것을 잃었습니다 국회의원 후보, 그는 반복하지 않을 실수 다시. 그가 영국법에 대한 강의를 시작했을 때 그의 삶의 "중재 구름"이 사라지고 그의 "위대한 천재... 그토록 화려하게 일어났다"고 말했다. 처남을 존경합니다. 1761년 블랙스톤은 사라 클리더로우와 결혼했습니다 9명의 자녀를 두었습니다. 같은 해에 그는 왕의 고문이며 하원에 선출되었습니다. 블랙스톤은 구별되지 않았지만 충성스러운 토리당이었고, 투표했습니다. 예를 들어, 인지법의 폐지에 반대하는 미국 식민지. 그의 동료들 중 일부는 그를 "toady"는 기꺼이 호의를 베풀려는 그의 의지에 대해 한때 그를 거부했던 기득권층. 한 토론에서 반대는 주석의 말을 반대하게 만들었습니다. 블랙스톤의 주장. 다음 판에서 블랙스톤 구절을 다시 썼습니다. 177O년에 블랙스톤은 기사 작위를 받고 받아들여졌습니다. 일반 민원 법원의 판사로 임명되었습니다. 블랙스톤은 종종 건강이 좋지 않았고 짜증이 났고 벤치에서 참을성이 없었습니다. 판사로서 그의 기록은 더 이상 없었습니다 변호사 시절보다 탁월합니다. 그는 수종으로 사망했습니다. 1780년 2월 14일, 57세의 나이로 미국인보다 4년 후인 그는 의도치 않게 혁명을 불러일으켰습니다. 다니엘 부어스tin은 1941년에 출간된 그의 저서 The Mysterious Science of the Law에서 성경을 제외하고는 미국 역사에서 더 큰 역할을 한 책은 없다고 썼습니다 기관. 국가의 건국자들은 존 로크의 철학과 토마스 페인의 열정, 그러나 그들은 블랙스톤에서 새로운 국가의 청사진을 찾았습니다. 확실히 그들은 정부를 다음과 같이 구성하지 않았습니다. 블랙스톤이 설계했을 것입니다. 그들은 더하고 뺍니다 그들이 진행하면서 그것에서 기초가 세워졌습니다. 블랙스톤. 국민의 "자명한" "양도할 수 없는 권리"를 주장하는 독립선언문의 철학 "자연의 법칙과 자연의 신"에 의해 부여될 수 있습니다. 블랙스톤의 설명에서 왔고, 아마도 그랬을 것입니다. 영국 헌법에 따른 영국인의 권리. 이 왕실에 대한 기소, 선언의 대부분, 다음이 적용되는 개인의 절대적인 권리 중 많은 부분을 암송합니다. 블랙스톤 과세 금지 포함 승낙. 선언문의 수석 초안 작성자인 토머스 제퍼슨(Thomas Jefferson)은 블랙스톤에 대해 확실히 잘 알고 있었습니다. 제퍼슨은 사랑을 가졌습니다. 주석과의 증오 관계. 1812년에 그는 다음과 같이 썼습니다. 그것은 "우리 법 중에서 가장 우아하고 가장 잘 소화된 것"이었습니다 카탈로그"라고 불평했지만 같은 편지에서 "변태"되었고 "법의 타락"에 대한 책임이 있습니다. 과학." 제퍼슨은 블랙스톤과 데이비드 흄의 역사 영국의 "억압을 위해 더 많은 일을 해왔습니다. 인간의 자유, 무장한 수백만 명의 남자들보다도 보나파르트"라고 말했는데, 두 책 모두 시스템을 미화했기 때문입니다 제퍼슨은 평생을 싸우는 데 바쳤습니다. 그러나 두 가지 제퍼슨이 필요에 따라 주석을 나열한 경우는 다음과 같습니다. 법대생을 위한 독서. 블랙스톤에 대한 제퍼슨의 적대감은 부분적으로 커졌다 법의 피상적인 취급에 대한 그의 경멸에 대해. 제퍼슨은 리틀턴에 대한 콜라를 읽음으로써 법을 배웠습니다. 제퍼슨이 친구에게 편지를 쓰게 만든 지루한 책, "나는 악마가 늙은 쿡을 가지고 있기를 바랍니다, (원문 그대로) 나는 결코 그렇지 않다고 확신합니다 내 인생에서 늙고 둔한 악당에게 너무 지쳤어요." 코카콜라는 판사로서 대면 대결에서 왕과 의회를 지지했습니다. 제퍼슨의 눈에는 나이가 들수록 개선된 왕족보다 더 나아졌습니다. 코크스 "무례하지만 교활한 학습"이었지만 더 포괄적이었습니다. 블랙스톤보다. "한 학생이 거기서 발견합니다." 제퍼슨은 썼습니다 블랙스톤의. "모든 것을 조금씩 아끼지 않고 그의 게으름 그가 그 책을 이해한다면 그는 전체 법의 대가. 사이의 차이 이들과 부자들로부터 그들의 상점을 끌어온 사람들 그리고 Littleton의 깊은 코크스 광산, (원문 그대로) 잘 보입니다 지원하는 글자를 모르는 일반인도 이해합니다. 이러한 emphemeral에 대한 Blackstone 변호사의 칭호 법의 곤충." 그러나 제퍼슨과 블랙스톤의 핵심 의견 차이는 영국 관습법 채택에 대한 제퍼슨의 반대였습니다. 미국. 그는 혼자만이 이런 견해를 갖고 있는 것이 아니었다. 많은 사람들이 옹호했습니다. 고대 로마와 현대의 민법 채택 유럽 노선, 그리고 그것을 마지막 이탈로 보았습니다. 잉글랜드. 1800년대 초 뉴저지, 펜실베니아 및 켄터키는 채택을 금지하는 '인용 금지' 법령을 통과시켰습니다. 영국 관습법. 그러나 관습법과 블랙스톤도 마찬가지였습니다 억압될 만연한 선례와 수세기에 걸친 선례 주석에 구현된 주석은 여전히 미국 법률에 영향을 미칩니다 오늘. 대표적인 예는 일리노이주 법령이 채택한 것입니다. 관습법 "제임보스 1세 4년 이전" 또는 16O7, 엘리자베스 1세의 통치 기간의 특정 예외 그리고 헨리 8세. 관습법 판례는 때때로 국가가 시정해야 하는 현대법의 문제점 법령. 대표적인 예는 광범위한 폐지입니다. Shelley's Case의 규칙 법령, 음란할 정도로 모호한 에서 시작된 재산 양도에 관한 법률 요점 13OO의 작품입니다. "그것은 반항적입니다." 올리버 웬델 홈즈(Oliver Wendel Holmes)는 1897년 고대 판례 일반적으로 "더 나은 것은 없습니다. 법치주의의 이유보다 그것이 규정되었습니다. 헨리 4세의 시대." 이 기능은 반항적이든 아니든 여전히 법의 중심 부분과 블랙스톤은 여전히 가이드입니다. 제퍼슨은 블랙스톤에 법률 업무를 포기했습니다 변호사와 직업에 절망한 말은 사실입니다 1810년과 마찬가지로 오늘날에도 마찬가지입니다. 친구에게 편지를 쓰고 아들의 경력에 대한 조언에 대해 제퍼슨은 "법은 상당히 과장. 그것은 땅에 떨어졌고, 사람은 분명히 명예 또는 명예를 위해 자신을 키울 수 있는 큰 힘 이익. 직업의 폭도들은 적은 돈을 받고 땅을 파는 것보다 존경심이 적습니다." 또 다른 블랙스톤 비평가 제임스 윌슨(James Wilson)은 두 가지 계약자입니다 독립선언문과 헌법 및 나중에 대법원 판사가 되었습니다. 윌슨은 여러 가지를 출판했습니다. Blackstone에 대한 전도지와 강의는 그를 칭찬합니다. 작가로서 "흔하지 않은 장점"이지만 그의 철학. 블랙스톤에 대한 윌슨의 의견은 실용적인 것을 발견했습니다. Chisholm v. 조지아, 에서 결정된 사건의 표현 1793년 대법원. 영국 시민이 두 명의 남부를 고용했습니다. 캐롤라이나 주민들은 주정부에 의해 압수된 재산을 회수해야 합니다. 그루지야. 이 사건은 대법원에 회부되었습니다. 그루지야 답변을 거부하고 법원의 관할권을 부인했습니다. 사건을 들어보세요. 법원은 미국은 "더 많은 "에서 더 큰 주권을 창출했습니다. 완벽한 연합"과 주들이 일부 항복했다는 것을 알았습니다. 그들의 주권은 헌법 채택의 대가로 이루어졌습니다. 그의 의견에 따르면 윌슨은 블랙스톤을 저자로 공격했습니다. 국가가 주권자이며 소송으로부터 면제된다는 견해. 윌슨은 "주권자는, 근원을 추적할 때, 그 사람에게서 발견되어야 합니다." 윌슨의 반대 핵심은 블랙스톤은 "사람, 두렵고 놀랍게도 만들어진 것은 그의 모든 완전한 창조주의 솜씨입니다. 고안이 유용하고 가치 있는 것은 열등한 것입니다 인간의 고안; 그리고 그의 타고난 존엄성에서 모든 것이 파생됩니다 획득된 중요성." 조지아 입법부는 즉시 다음과 같은 조치를 취했습니다. 결정의 집행을 금지하는 법률. 의원 영국 채권자들의 청구에 직면한 다른 주들, 항의. 결정에 대한 반응은 구절로 이어집니다. 그리고 제11차 수정헌법의 최종 비준, 헌법의 흥미로운 부분은 이제 거의 눈에 띄지 않거나 이해. 연방에 대한 수정안의 제한 법원은 "법률 또는 형평법에 관한 모든 소송, 시작 또는 미국 중 한 명에 의해 기소됨 다른 국가 또는 외국의 시민 또는 신민에 의해 국가"는 블랙스톤의 가르침을 성문화한 것이며 실제로 헌법에 대한 그의 지문으로 간주될 수 있습니다. 블랙스톤은 더 모호하지만 중요한 역할을 했습니다. 대법원의 가장 중요한 사건입니다. 윌슨과 달리 존 마샬 대법원장은 그의 아버지가 주석의 첫 번째 미국판은 많은 것을 발견했습니다. 블랙스톤에서처럼, 특히 그것이 그의 지지를 지탱할 때 의견. 만다무스 영장에 대한 블랙스톤의 정의, 국가가 행위를 수행하도록 지시하는 명령은 핵심이었습니다 Marbury v. 매디슨, 1803년 사건 최초 확립 대법원의 사법 심사. 윌리엄 마버리, 퇴임하는 애덤스 행정부의 막판 임명자, 제임스 매디슨 국무장관을 고소하여 영장을 요청했습니다. 정부가 임명을 수행하도록 강요합니다. 마샬은 지난 세 번의 대법원장으로 임명되었습니다 애덤스의 임기 몇 주 동안 제퍼슨이 부인했다고 비난했습니다. 위원회를 만들고 Marbury가 의심할 여지 없는 권리를 가지고 있다고 판결했습니다. 약속에. 그런 다음 마샬은 다음과 같은 행위를 수행했습니다. 사법 유도, 의회가 승인할 권리가 없다고 판결했습니다. 대법원은 다음과 같이 의무 영장을 발부할 수 있는 권한을 부여합니다. 블랙스톤에 의해 정의되었습니다. 마샬은 이 법을 판결했습니다 법원에 너무 많은 권한을 부여했기 때문에 위헌입니다. 동시에 훨씬 더 큰 사법권을 확보합니다. 복습. 마버리는 전투에서 졌지만 제퍼슨은 전쟁에서 패배했습니다 마샬에 대해. 1807년 반역죄 재판의 증거에 대해 글을 썼습니다. 전 부통령 Aaron Burr, Marshall은 블랙스톤과 다른 사람들은 "가볍게 거부당하지 말아야 한다"고 말했습니다. "이것들 책은 모든 학생의 손에 있습니다. 합법적인 의견이 형성되고 그 의견은 다음과 같습니다 그 후 술집, 벤치, 그리고 입법부." 블랙스톤은 드래프트에 영향력 있는 역할을 했습니다 헌법 비준. 1985년 그의 저서 Novus에서 Ordo Seclorum Forrest McDonald는 Blackstone's를 불렀습니다. 기여는 "널리 퍼져 있습니다." 주석은 그렇지 않은 경우 인용되었습니다. 추론보다 이름으로 여러 번 제헌 회의. 가장 직접적이고 지속적인 힘 그의 아이디어 중 사후 법률, 법의 규칙에 관한 것입니다. 행위를 소급하여 규제하도록 설계되었습니다. 동안 제임스 매디슨 토론은 이 조항에 대해 의문을 제기했습니다. 헌법 초안에서 사후 법률 금지 민사 사건에 적용됩니다. 다음날 존 대표 디킨슨은 자신의 블랙스톤과 상의했다고 발표했습니다. 사후 법률의 불법성이 적용된다는 사실을 발견했습니다. 형사 사건에서만. 문제는 취하되었고, 블랙스톤의 칙령은 오늘날에도 유효합니다. 비준 논쟁에서 Blackstone은 둘 다 사용되었습니다 측면. 알렉산더 해밀턴(Alexander Hamilton)은 초기 헌신에 이어 혁명의 원인에서 블랙스톤은 연방주의자 No. 69 및 84의 논평은 헌법에 대한 사례. 패트릭 헨리, 열정적으로 조지 3세에게 그랬던 것처럼 헌법에 반대하고, 버지니아 협약에서 입양에 반대하는 이유는 헌법은 민사 배심원 재판을 규정하지 못했습니다. Blackstone이 옹호한 경우. 초기 공화국의 미국 변호사들은 블랙스톤은 공통의 주요하고 종종 유일한 원천입니다. 법. 주석에 대한 미국의 주석이 등장했습니다. Hugh Brackenridge의 1814년 법률 잡화는 펜실베니아 블랙스톤. 미국화된 버전은 결코 원본을 대체했습니다. One Commentaries 훈련된 변호사 제임스 켄트(James Kent), 나중에 1826-183년 사이에 뉴욕의 총리가 되었습니다. 블랙스톤을 비판하는 미국 법에 대한 논평을 썼습니다 그리고 많은 로마법과 민법을 대체합니다. 전통적인 관습법. 에드워드 스토리도 배웠습니다. 블랙스톤을 읽으면서 법은 최연소 최고가 되었습니다. 법원 판사이자 많은 영향력 있는 법률 서적의 저자입니다. 블랙스톤은 셀 수 없이 많은 사람들에게 보이지 않는 교사였습니다. 미국 변호사들, 그 중 첫 번째는 에이브러햄 링컨입니다. 전형적인 링컨의 전설에 따르면 변호사가 이주했다고 합니다. 웨스트는 일리노이주 뉴세일럼에 들러 배럴을 가득 팔았습니다 블랙스톤을 포함한 법서부터 거칠게 깎인 것까지 덮개에 공간을 만들기 위해 상점 주인과 측량사 짐마차. 이 운명적인 사고로 링컨은 밤낮으로 법학 공부에 몰두했습니다. 그러나 진실은 링컨이 나중에 썼듯이 다음과 같습니다. 그는 처음에 대장장이가 될 생각을 했고, 열악한 교육과 날씬한 것 때문에 법학을 공부한다는 생각 성공의 전망. 1834년 링컨, 주 선거 출마 대표, 동료 후보이자 변호사인 John Staurt를 만나보세요. 누가 그에게 직업을 갖도록 격려했습니까? 링컨 Staurt의 책을 빌려서 처음 40페이지를 읽었습니다. 블랙스톤은 집으로 돌아가는 길에 "진지하게 노력했다"고 말했다. 링컨이 1860년 대통령 선거에 출마했을 때 그는 다음과 같이 답했습니다. "철저하게 얻는 가장 좋은 방법"에 대한 질문 법에 대한 지식"이라고 말했습니다. "모드는 매우 간단합니다." 링컨 "힘들고 지루하지만. 그것은 단지 얻기 위해서입니다. 책을 읽고, 주의 깊게 읽고, 연구하십시오. 다음으로 시작 블랙스톤의 주석, 그리고 그것을 주의 깊게 읽은 후 두 번 말하자면, Chitty의 Plasting, Greenleaf의 증거, & 스토리의 형평성 &c; 연속적으로. 일, 일, 일이 가장 중요합니다." 또 다른 신화에도 불구하고 링컨은 우물이 아니었습니다 남자를 읽으십시오. 윌리엄 헌던, 그의 법률 파트너이자 결함이 있습니다. 전기 작가는 링컨이 독서에 관심이 없었다고 썼습니다. 찰스 다윈이나 다른 작가들의 사본. 링컨의 메인 지적 영향은 Blackstone, Euclid 및 셰익스피어. 시간의 거리로 인해 불가능합니다. 누군가가 그에게 어떤 영향을 미쳤는지 정확히 알고 있지만 두 개의 미공개 링컨이 1854년에 쓴 정부와 노예제도에 관한 단편 블랙스톤의 접근 방식의 흔적이 있습니다. "A가 증명할 수 있다면, 아무리 결정적으로, 그가 당연히 B를 노예로 삼을 수 있다 -- 왜 B.는 같은 주장을 낚아채고 동등하게 증명할 수 없습니까? A를 노예로 삼으려 함?--" 그러한 여러 가지 연습을 통해 링컨은 노예제도와 정부에 대한 자신의 견해를 계획했습니다.링컨 시대 이후 블랙스톤의 영향력은 다음과 같이 시작되었습니다. 사라지다. 미국 변호사들은 왕족에 대한 그의 긴 구절을 발견했습니다 무관하고 그의 작품은 보다 현대적인 작가들에게 자리를 내주었습니다. 에 19세기 말 법률 교육은 더욱 구조화되고 사례 연구 방법은 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다. 초기 미국과 영국의 텍스트 연구를 대체했습니다. 오늘은 법대생은 이름에 거의 익숙하지 않을 수 있습니다. 역사를 위해 거기에 놓인 케이스북의 몇 가지 단편만 있습니다. 관점. 윌리엄 블랙스톤은 어떤 기준으로든 종종 실패자였습니다 그리고 주석에는 결함이 있었습니다. 그러나 이것은 실패했고 결함이 있었습니다 인간은 때로는 자신에도 불구하고 크게 기여했습니다. 미국의 헌법, 법률 및 지도자. 때문에 다른 것이 아니라면 그는 결국 성공했다는 것을. Greg Bailey 가 From Revolution to Reconstruction - an .HTML project를 위해 준비한 텍스트. 마지막 업데이트: 2025년 10월 11일 시간: 13:22 © 1994-2003. 판권 소유. 인문컴퓨팅학과