효과적인 이타주의란 무엇이며, 왜 논쟁의 여지가 있을까?
©Shutterstock
효과적인 이타주의란 무엇이며, 왜 논쟁의 여지가 있을까?
자선에 관한 한, 우리 대부분은
우리의 마음에 가장 가까운 사람들을 위해 기부한다.
인간으로서, 우리는 자연스럽게 우리가 가장 공감하는
상황에 처한 사람들을 도우려고 한다.
우리 모두에게 해당되는 것은 아니지만,
대부분의 사람들은 효율성 측면에서
자신의 기부가 어디로 배치될 것인지에 대해
신중하게 생각하지 않는다.
효과적인 이타주의라는 사회적인 운동은 감정적인 지지를 없애고
기부로 가능한 한 최대의 효과를 거두려고 하는 것이다.
그리고 효과적인 이타주의는 지난 20년 동안 상당한 비난을 받아왔다.
효과적인 이타주의에 대한 모든 것과
이것이 왜 논란이 되고 있는지 알고 싶다면? 사진을 통해 확인해 보자.
©Shutterstock
효과적인 이타주의의 정의
효과적인 이타주의는 자선 기부의 영향을 극대화하는
방법에 초점을 맞춘 철학적이고 사회적인 운동이다.
©Shutterstock
역사
2000년대에 옥스포드 대학에서 작은 운동으로 시작된 것은
그 이후로 수십억 달러를 모금한 세계적인 운동으로 성장했다
©Shutterstock
효과적인 이타주의자들
종종 효과적 이타주의자라고 불리는 효과적 이타주의 이론에
동의하는 사람들은 그들의 돈이 가장 큰 영향을 미칠 곳을
기준으로 돈을 어디에 기부할지 결정한다.
©Shutterstock
특정 자선단체에 비판적
그들은 종종 문제에 큰 영향을 미치지 않는 큰 자선단체에 비판적이다.
더 뉴요커의 기사에 따르면, 그들은 "가능한 가장 명확하고,
야망적이고, 감정적이지 않은 방법으로 선을 행하기"를 추구한다.
©Shutterstock
효과적인 이타주의자들과 그들의 진로
효과적인 이타주의자들은 심지어 그들이 세상에 가져올 수 있는
좋은 점의 크기에 따라 그들의 진로를 선택할 수도 있다.
©Getty Images
억만장자들의 지지
효과적인 이타주의는 일론 머스크를 포함한 많은 억만장자들에 의해
지지를 받고 있으며, 저명한 철학자들은
피터 싱어, 토비 오드, 윌리엄 맥 애스킬을 포함한다.
©Shutterstock
이론
효과적인 이타주의 이론의 주요 구성요소를 살펴보도록 하자.
이론의 첫 번째는 공평성이다.
모든 사람의 행복이 똑같이 중요하다는 생각이다.
©Shutterstock
공정성
이 운동은 어떤 존재가 도덕적으로 고려할
가치가 있는지에 대한 질문에 다소 분열되어 있다.
예를 들어, 모든 효과적인 이타주의자들이
인간이 아닌 동물들도 고려하는 것은 아니다.
©Shutterstock
장기주의
또한 도덕적 고려에 미래 세대를 포함하는 장기주의라고 불리는
특정 이론에 동의하는 효과적인 이타주의자들도 있다.
©Shutterstock
장기주의자들
장기주의자들은 현재를 개선하기보다는 실존적 위험을 줄이는 등
장기적인 미래를 개선하는 데 노력을 집중하는 경향이 있다.
©Shutterstock
우선순위
효과적인 이타주의의 또 다른 핵심 요소는 우선순위를 정하는 것이다.
이것은 원인 중립성의 개념, 즉 자원이 가장 좋은 일을 할 수 있는 곳으로
향해야 한다는 생각에 달려 있다.
©Shutterstock
중립성
중립성은 수혜자의 신원과 수혜자가
도움을 받을 수 있는 방식을 무시한다.
©Shutterstock
데이터 분석을 통한 우선순위 결정
효과적인 이타주의자들은 우선순위를 정하는
원인을 찾을 때 종종 데이터 분석을 사용한다.
그들은 가능한 원인과 결과를 비교하고 불확실성을 식별한다.
©Shutterstock
전담 조직
이러한 데이터 분석 작업은 종종 복잡하며,
오늘날 우선 순위를 조사하는 데 전문적인 조직이 많이 있다.
©Shutterstock
비용 효율성
효과적인 이타주의 이론의 세 번째는 비용 효율성이다.
어떤 자선단체들은 더 적은 비용으로 같은 목표를 달성하기 때문에
다른 자선단체들보다 훨씬 더 효율적이다.
©Shutterstock
예상되는 비용 효율성
효과적인 이타주의자들은 예상되는 비용 효율성을 따져
자선 개입에 초점을 맞춘다
(많은 경우 이익이 불확실하다는 것을 인정하지만).
©Shutterstock
반사실적 추론
그 이론의 네 번째는 반사실적 추론이다.
여기에는 대안적 선택의 다양한
가능한 결과를 고려하는 것이 포함된다.
©Shutterstock
반사실적 추론의 사용
효과적인 이타주의자들은 직업을 선택할 때를 포함하여
여러 맥락에서 반사실적 추론을 사용한다.
©Shutterstock
핵심 초점
효과적인 이타주의 운동의 핵심 초점은 세계적인 건강과 발전이다.
이 운동의 초기부터 많은 단체들은 빈곤의 완화에
초점을 맞추고 열대 질병을 무시해 왔다.
©Getty Images
글로벌 보건 및 개발
2007년, 기부금이 가장 영향력 있게 쓰일 수 있는 곳을 추천하는 것을
목표로 자선 평가 기관인 GiveWell이 설립되었다.
©Shutterstock
동물 복지
동물 복지는 많은 효과적인 이타주의자들의
또 다른 핵심 초점 분야이며,
동물 복지에 대한 효과적인 이타주의적 접근법을 채택하는
많은 비영리 단체들이 있다.
©Shutterstock
동물 복지
예를 들어, 동물 자선 평가자들은 비용 효율성과
투명성 측면에서 동물 자선 단체를 평가한다.
©Shutterstock
장기주의
앞서 논의한 바와 같이 장기적인 미래를 개선하는 데
노력을 집중하는 효과적인 이타주의자들도 있다.
©Shutterstock
장기주의
이 분야의 연구는 생명공학과 첨단 인공지능과 관련된
실존적 위험을 어떻게 해결할 수 있는지에 집중한다.
©Shutterstock
비판
효과적인 이타주의에 대한 많은 핵심 비판들이 있다.
그 비판들 중 가장 두드러진 것은 장기주의자들을 포함한다.
©Shutterstock
장기주의 비판
장기주의를 비판하는 사람들은 불확실한 미래에
가상의 문제를 완화하기 위해
현재 고통 받는 사람들로부터 자원을 돌리는 것은
근본적으로 비윤리적이라고 주장한다.
©Shutterstock
다양성의 부족
이 운동은 또한 다양성의 부족으로 비판을 받아왔다.
실제로 워싱턴 포스트의 니타샤 티쿠는 한때 이 운동을
"미국과 영국의 엘리트 학교와 연결된 약 7,000명의
젊은 백인 남성 지지자들의 공동체"라고 언급했다.
©Shutterstock
다양성의 부족
비평가들은 소수의 백인 남성 그룹이 대표성이 낮은 다른 그룹과
상의하지 않고 자원의 방향을 결정해서는 안 된다고 주장한다.
©Shutterstock
여성에 대한 적대적인 태도
마지막으로, 효과적 이타주의 운동에서 여성에 대한
적대적 태도가 존재한다는 주장도 제기되었다.
©Shutterstock
여성에 대한 적대적인 태도
2023년 타임지 기사에서
7명의 여성이 부정행위와 논란을 보도했으며,
특히 남성들이 젊은 여성들을 손절하기 위해
권력을 사용하고 있다고 비난했다.
출처: (Forbes) (Effective Altruism) (New Yorker)