일단 이야기랑 전혀 관련 없는 이야기.
<br>
(제 닉은 '(카타카나로)제리아도'즉. 젤리아드의 일본식 명칭입니다.)
<br>
그리고 일반적 오류인가 뭔가는 ㅡ/ㅡa 제가 뜻을 못알아먹는 관계로 그냥 넘어갑니다.
<br>
<br>
자 그럼 제 견해를 말씀드리지요.
<br>
<br>
일단 째깍에서의 대전에 대해서 말씀드리겠습니다.
<br>
(이 이야기는 본론에서 어쩌면 살짝 빗나간 이야기 일수도 있으니 참고하시길.)
<br>
제가 째깍에서 졌던 이유는 마석의 우월함 때문이 아니었습니다.
<br>
물론 헬카님의 실력이 좋았던것도 하나의 이유였지만.
<br>
5번째 마석사이의 전선때문이었습니다.
<br>
째깍맵은 잘 아시다시피 외길 힘싸움입니다.
<br>
제단처럼 맵이 광활하고 펠릿에 의해 뒷마석 기습이 가능한 맵이 아니라.
<br>
한번 얻은 마석은 좀처럼 쉽게 뺏을수 없는 맵이 째깍이라고 전 생각합니다.
<br>
더불어 째깍의 전선은 마석과 마석사이에 대부분 생성됩니다.
<br>
이유인즉. 마석위에 놓인 네이티얼때문이지요.
<br>
상대는 마력의 우위를 점거하기 위해서는 네이티얼을 잡고 마석을 얻어야 하지만.
<br>
상대는 마력의 우위를 점거하기 위해서는 네이티얼만 지키면 되거든요.
<br>
(실제로 넵트쥬노를 마석위에 세워놓으면 직선거리에 불네이티얼을 앞세우기 상당히 곤란합니다. 그리고 다카움을 이용해서 죽이려고 해도 한마리로는 힘들죠.)
<br>
즉. 5번째 마석의 위력이 그만큼 중요한 위치에 속합니다.
<br>
마력의 우위에서만이 아닌 전선의 지형에서 말입니다.
<br>
저는 어제 대전을 마치고 한번 생각을 해 봤는데요.
<br>
헬카상의 그 스피릿이 바드와의 대전에서만 통한다고 생각하지는 않습니다.
<br>
그 스피릿오더는 확실히 초반에 중간 마석까지 점거할수 있는 오더이고.
<br>
그 대상은 시프같이 속도가 매우 빠른 마스터가 아닌이상.
<br>
오더를 깨기는 힘들다는것도 잘 아시리라 믿습니다.
<br>
(더이상 했다가는 째깍맵에 대해서 완전 주절일거 같아서 째깍은 여기서 끝.)
<br>
(아. 한말씀 더 붙이자면. 그 오더를 아시는 분은 몇분 되지 않습니다.
<br>
헬카상의 실력이라면 바드유저에게 안 지실테지만.
<br>
대부분의 스피릿유저들은 어떤지 저도 알수가 없군요.)
<br>
하지만. 바드는 약하지 않습니다. 다른 마스터와의 대전에서 그를 증명하죠.
<br>
단지 스피릿이 그 맵에서 더 적격인것이라 생각합니다. ^^
<br>
<br>
그리고 제단에서 말씀을 드리죠. 그때 대전은 제가 실수를 했습니다만.
<br>
좁은 길목에서 버틸수는 있었다고 생각합니다.
<br>
비록 힘든 경기가 될지는 몰라도 길은 있었을겁니다.
<br>
규네가 몰려왔어도 바드는 그걸 막을수 있는 속도가 있었기 때문이죠.
<br>
비록 불리하다는걸 부인하지는 않겠습니다만.
<br>
그걸 방어탓이라고 하는건 인정하고 싶지가 않습니다.
<br>
평지에서의 데미지는 방어를 올리던 안올리던 똑같기 때문이죠.
<br>
규네에 거의 놀려먹기로 당하는 사태를 잘 알죠.
<br>
(이전에 그걸 이용. 마방이 약했던 쥬리크리를 몰았던 적이 있었기에 잘 압니다.)
<br>
바드가 제단에서 약한거 인정합니다. (세비지라도 우상에서는 어렵죠.)
<br>
하지만. 그 불리함은 마스터가 잘 끌어 나가야 한다고 생각합니다.
<br>
마스터는 사용하는 사람의 나름이니까요. ^^
<br>
<br>
<br>
제가 이전에 말씀드렸다시피. 바드가 방어와 마방이 약한건 다 아실겁니다.
<br>
하지만. 그게 바드라는 마스터의 특징이라고 전 생각합니다.
<br>
지금 만약 방어+1과 마방+1을 적용한다면. 제 생각에는
<br>
바드라는 캐릭터는 사용을 많이 할지도 모르겠지만.
<br>
바드라는 캐릭터 자체 특징은 사라질거로 추측합니다.
<br>
비록 하는사람이 별로 없을지라도. 바드는 그 낮은 방어와 마방.
<br>
하지만 높은 마력과 높은 속도가 마스터를 이끄는 능력이라고 생각합니다.
<br>
(가만 생각해 보니 방어+1과 마방+1을 하면. 방어는 5. 마방은 7이더군요.
<br>
이 능력치는 방어는 나이트메어급이고. 마방은 비스트급이 됩니다.)
<br>
저는 그걸 반대하는 것입니다.
<br>
방어 4. 마방 6. 결코 듬직한 수치가 아닙니다.
<br>
마석위에서도 제노에게 약간만 인퍼널 비틀어맞아도 6이 날아가구.
<br>
마석위에서 역시 큐리어에게 마법 직빵은 5가 나갑니다.
<br>
하지만... 그거는 제 견해와 관심이 없습니다. 이유는요.
<br>
바드라는 마스터 자체가 도망다니면서 소환해야 하는 이유입니다.
<br>
(이건 대부분의 유저들께서 공감하시리라 믿습니다. 바드의 특성을 말이죠.)
<br>
데미지와 관계없이 되도록이면 덜 맞으면서 아예 훠~~~얼 멀리 떨어지면서.
<br>
이리저리 돌아다녀야 하는 이유기 때문입니다...
<br>
<br>
헬카님 말씀처럼 바드를 그렇게 바꾸면 '안정적' 일것입니다.
<br>
하지만 '안정적'을 위해 '고유의 특성'을 버리고 싶지는 않다는게 제 견해입니다.
<br>
<br>
===========================================================
<br>
<br>
글솜씨가 많이 서툴러서 글이 정리가 안되고 주절거리는거 같습니다만.
<br>
넓은 아량으로 이해를 해 주시구요. ㅡ/ㅡa ...
<br>
(제가 봐도 뭔가 아닌듯 싶지만 이 실력은 수정해봐야... ㅡ/ㅡa)
<br>
그럼 저는 이만. (__) 쓰겠습니다.
<!-- -->
5/7도 불안합니다. 단지 4/6처럼 '심각하게' 불안하지 않을 뿐이죠. 마력이 낮을수록 마스터는 전선에 가까워지기 때문에 윗치와 같은 수치라도 그 의미는 다르다 말씀드렸습니다. 째깍처럼 마스터가 마석에서 움직일 필요가 없는 곳이라면 강할지 모르지만, 가장 많이 하는 제단과 녹불에서는 그 약점이 지나치게 큽니다.
첫댓글 요약하자면 헬카님의 '안정성', 젤리님의 '고유의 특성'.....그렇게 되면 헬카님이 말한 컨셉 타당성이 민+1보다 방마항+1 올린거라는데..즉,'컨셉 타당성' = '고유의 특성'이 같다는 얘기 아닌가 -_-;;
5/7도 불안합니다. 단지 4/6처럼 '심각하게' 불안하지 않을 뿐이죠. 마력이 낮을수록 마스터는 전선에 가까워지기 때문에 윗치와 같은 수치라도 그 의미는 다르다 말씀드렸습니다. 째깍처럼 마스터가 마석에서 움직일 필요가 없는 곳이라면 강할지 모르지만, 가장 많이 하는 제단과 녹불에서는 그 약점이 지나치게 큽니다.
마력17/속도12 여신 방어를 0으로 만들었던 시절을 생각해보시면 '최소한'의 맺집이 필요한 충분한 이유를 아실 수 있을 겁니다. 하물며 마력13짜리야.
그때는 속도가 낮지 않았던가요. ㅡ/ㅡa... 바드는 속도 15입니다. !
아랫글 읽어보세요. '5678 아싸좋구나 콤보'는 마스터의 속도를 무시합니다. 제발, 반론을 하시려거든 상대의 주장이 무엇을 말하고자 하는지부터 제대로 파악을 하십시오. 예전에 아돌수정치건으로 마력깎으라고 하시던 모습하고 지금 모습하고 전혀 다를바 없습니다.