미국에서의 결혼과 동거 3

[이매진]

미국에서의 결혼과 동거 3

https://www.pewresearch.org/social-trends/2019/11/06/public-views-of-marriage-and-cohabitation/

2. Public views of marriage and cohabitation

2. 결혼과 동거에 대한 대중의 시선

줄리아나 메나스 호로위츠 , 니키 그라프 , 그레첸 리빙스턴

대부분의 미국인들은 결혼할 계획이 없더라도 미혼 부부가 동거하는 것을 용인합니다. 또한 대다수는 결혼한 부부와 동거하는 부부가 자녀를 동등하게 잘 키울 수 있다고 말합니다. 동시에 대중은 여전히 ​​결혼의 사회적 혜택을 보고 있으며, 많은 사람들은 결혼이 남자나 여자가 충만한 삶을 살기 위해 필수적이지는 않지만 중요하다고 말합니다.

결혼과 동거에 대한 견해는 나이에 따라 다르며 젊은 성인일수록 동거를 받아들일 가능성이 더 높고 성공적인 결혼을 위한 부부의 기회에 긍정적인 영향을 미친다고 볼 가능성이 더 큽니다. 의견은 또한 인종과 민족, 종교와 정당에 따라 다릅니다.

성인의 약 3분의 2는 미혼 커플이 결혼한 커플과 동일한 권리를 부여하는 법적 계약을 체결할 수 있도록 허용하는 데 찬성하며, 이는 특히 민주당원과 민주당 지지자들 사이에서 공통적인 견해입니다. 대중이 동거에 비해 기혼이 유리하다고 보는 한, 일반적으로 기혼이 특정한 목표를 달성하기가 더 쉽다고 합니다.

대부분의 미국인은 결혼 계획 없이도 동거가 허용된다고 말합니다.

대다수의 미국인은 결혼하지 않은 부부가 동거하는 것을 허용할 수 있다고 생각합니다. 대부분의 미국인(69%)은 부부가 결혼할 계획이 없더라도 동거가 허용된다고 답한 반면, 다른 16%는 허용되지만 결혼할 계획이 있는 경우에만 허용된다고 말했습니다. 14%는 이것이 절대 용납되지 않는다고 말했습니다.

젊은 성인들은 나이 많은 성인들보다 미혼 부부가 동거하는 것을 받아들일 가능성이 더 높습니다. 30세 미만 성인 10명 중 약 8명(78%)은 결혼할 계획이 없어도 동거가 허용된다고 답한 반면, 30~49세는 71%, 50~64세는 65%, 65세 이상 인구의 63%.

동거에 대한 견해는 인종과 민족에 따라 크게 다릅니다. 전반적으로 흑인 성인(55%)은 백인(72%) 및 히스패닉(69%) 성인보다 결혼 계획 없이 동거가 허용된다고 답할 가능성이 적습니다.

의견은 또한 종교 소속에 따라 크게 다릅니다. 종교적으로 무교인 성인의 90%는 결혼할 계획이 없더라도 미혼 부부가 동거를 허용한다고 말합니다. 약 4분의 3의 가톨릭 신자(74%)와 거듭난 자 또는 복음주의자라고 스스로 밝히지 않는 백인 개신교인(76%)도 같은 말을 했습니다. 소수의 흑인 개신교인(47%)과 백인 복음주의 개신교인(35%)이 이 견해를 공유합니다.

이러한 견해에도 당파적 차이가 있다. 민주당원 10명 중 약 8명과 민주당원(79%)은 결혼 계획 없이 동거가 허용된다고 답한 반면, 공화당원과 공화당원은 58%였습니다.

공화당원 중에서는 18세에서 29세 사이의 사람들이 이 문제에 대한 의견이 두드러집니다. 30세 미만 공화당원 10명 중 7명(71%)은 결혼할 계획이 없어도 동거가 허용된다고 답한 반면, 30~49세는 58%, 50~64세는 57%, 65세 이상은 50%. 대조적으로, 민주당원들의 견해는 연령대에 걸쳐 더 균일합니다.

당연히 이 문제에 대한 견해는 개인적인 경험과 연결되어 있습니다. 현재 파트너와 함께 살고 있는 성인의 압도적 다수(89%)는 결혼 계획 없이 동거가 허용된다고 말합니다. 이에 비해 기혼자의 약 2/3(64%)가 이러한 견해를 나타냅니다. 결혼하기 전에 배우자와 동거한 기혼 성인은 동거하지 않은 성인보다 이렇게 말할 가능성이 훨씬 더 높습니다(77% 대 46%).

많은 사람들이 결혼 생활에서 사회적 혜택을 봅니다.

동거가 허용되는 것으로 널리 간주되지만 대중은 여전히 ​​결혼에서 사회적 혜택을 봅니다. 미국인의 약간의 다수(53%)는 장기적으로 함께 지내고 싶은 커플이 결국 결혼하면 사회가 더 나아진다고 말했고, 46%는 결혼 하지 않기로 결정하면 사회가 그만큼 나아진다고 말했다.

다시 말하지만 견해는 연령, 인종 및 민족, 종교 및 정당에 따라 상당히 다릅니다. 전체적으로 65세 이상 성인(64%)이 50~64세(55%), 30~49세(48%), 18~29세(45%)보다 장기적으로 함께 있으면 결국 결혼합니다. 이러한 연령별 패턴은 민주당원과 공화당원 모두에게 명백합니다.

흑인 성인 10명 중 6명(61%)은 함께 살 계획인 커플이 장기적으로 결혼하면 사회가 더 나아진다고 말합니다. 백인(52%)과 히스패닉(50%) 성인의 약 절반이 같은 말을 합니다.

백인 복음주의자들은 부부가 결혼하면 사회가 더 나아진다고 말할 가능성이 가장 높습니다. 78%가 이렇게 답한 반면, 흑인 개신교인은 69%, 가톨릭교도는 57%, 비복음주의 백인 개신교인은 52%였습니다. 대조적으로 종교적으로 소속되지 않은 성인 중 31%만이 이러한 견해를 표현합니다.

대부분의 공화당원(69%)은 장기적으로 함께 지내고 싶은 커플이 언젠가는 결혼하면 사회가 더 나아진다고 답한 반면, 민주당원 대다수(59%)는 이 부부가 결혼하지 않으면 사회가 더 나아진다고 답했습니다. 결혼하지마.

이러한 견해는 또한 결혼 상태와 동거에 대한 개인적인 경험에 따라 다릅니다. 결혼한 성인은 동거하는 성인보다 부부가 결혼하면 사회가 더 나아진다고 말할 가능성이 훨씬 더 높습니다(63% vs. 35%).

대다수는 동거와 결혼한 부부가 아이를 동등하게 잘 키울 수 있다고 말한다

많은 미국인들이 일반적으로 결혼 생활에서 사회적 혜택을 보고 있지만 자녀 양육에 대해 구체적으로 질문했을 때 대다수(59%)는 동거하지만 결혼하지 않은 부부도 결혼한 부부만큼 자녀를 키울 수 있다고 답했습니다. 10명 중 4명은 결혼한 부부가 동거하지만 결혼하지 않은 부부보다 자녀 양육을 더 잘한다고 말합니다.

여기에서도 나이에 따라 견해가 크게 다릅니다. 50세 미만 성인의 3분의 2는 동거 부부가 결혼한 부부만큼 아이를 잘 키울 수 있다고 답한 반면, 50~64세는 55%, 65세 이상은 44%에 그쳤다.

당파적 분열은 이 질문에서도 분명합니다. 대부분의 민주당원은 결혼한 부부처럼 동거 부부도 자녀를 키울 수 있다고 생각합니다(73%가 이렇게 답함). 대조적으로 대다수의 공화당원은 반대 견해를 가지고 있습니다. 58%는 결혼한 부부가 더 잘한다고 말합니다.

전반적으로 흑인(64%)과 히스패닉(67%) 성인은 백인 성인(57%)보다 동거 부부가 기혼자만큼 자녀를 키울 수 있다고 답할 가능성이 더 높습니다.

약 10명 중 6명의 백인 비복음주의 개신교인(57%)과 흑인 개신교인(59%)은 동거 부부가 결혼한 부부만큼 자녀를 키울 수 있다고 답했으며, 백인 복음주의자는 33%에 그쳤습니다. 히스패닉 가톨릭 신자는 백인 가톨릭 신자보다 이렇게 말할 가능성이 훨씬 더 높습니다(73% 대 48%). 종교적으로 소속되지 않은 성인 10명 중 약 8명(78%)이 이 의견을 공유합니다.

교육도 이 문제에 대한 견해와 관련이 있습니다. 학사 학위 이상의 교육을 받은 성인(54%)은 대학을 졸업했거나 대학 경험이 없는 성인(각각 61%)보다 자녀 양육에 있어 동거 커플과 기혼 커플이 동등하게 능력이 있다고 볼 가능성이 적습니다.

현재 배우자와 함께 살고 있는 성인 10명 중 8명(82%)은 동거 부부도 부부만큼 아이를 키울 수 있다고 말한다. 이에 비해 기혼 성인의 52%가 이 견해에 동의하지만, 결혼하기 전에 배우자와 동거한 기혼 성인은 동거하지 않은 성인보다 이렇게 말할 가능성이 훨씬 더 높습니다(65% 대 34%).

대부분의 미국인들은 미혼 커플이 결혼한 커플과 동일한 법적 권리를 갖는 것을 선호한다고 말합니다.

성인의 약 2/3(65%)는 미혼 부부가 건강 보험, 상속 또는 세금 혜택과 관련하여 결혼한 부부와 동일한 권리를 부여하는 법적 계약을 체결할 수 있도록 허용하는 데 찬성했습니다(33%는 매우 찬성).

이 질문에 대한 주요 인구통계학적 그룹 간에는 상대적으로 차이가 거의 없지만, 흑인 성인은 미혼 커플이 기혼 커플과 동일한 법적 권리를 가질 수 있는 선택권을 주는 것에 대해 덜 지지를 표명했습니다. 히스패닉 성인의 %.

미혼 커플에 대해 이러한 유형의 법적 계약을 허용하는 데 민주당원이 공화당원보다 훨씬 더 찬성할 가능성이 높습니다. 민주당원의 약 4분의 3(77%)이 이에 찬성했으며, 그중 45%는 강하게 찬성했습니다. 대조적으로, 공화당원들은 대략 균등하게 나뉘어 있습니다: 찬성 50%, 반대 49%.

이러한 법적 합의를 허용하는 것에 대한 견해는 사람들이 동거를 허용하는지 여부와 어떤 상황에서 허용되는지와 밀접한 관련이 있습니다. 미혼 부부가 결혼할 생각이 없어도 동거를 허용한다는 응답자 중 77%는 미혼 부부에게 기혼 부부와 같은 권리를 부여하는 법적 합의를 허용하는 데 찬성했다. 동거가 결코 용인되지 않거나 결혼할 계획이 있는 경우에만 용납될 수 있다고 보는 사람들의 훨씬 적은 비율이 이러한 법적 계약을 허용한다고 말했습니다(각각 20% 및 42%).

많은 성인들이 결혼 전에 동거하는 커플이 성공적인 결혼 생활을 할 가능성이 더 높다고 말합니다.

동거가 부부의 성공적인 결혼에 미칠 수 있는 영향에 대해 여론은 부정적이기보다 긍정적이다. 미국인의 약 절반(48%)은 결혼 전에 동거하지 않는 커플에 비해 먼저 동거하는 커플이 성공적인 결혼 생활을 할 가능성이 더 높다고 말합니다. 13%는 기회가 더 나쁘다고 말했고 38%는 큰 차이가 없다고 말했습니다.

이 질문에 대한 견해는 연령과 밀접한 관련이 있습니다. 30세 미만 성인의 63%가 혼전 동거 커플이 성공적인 결혼 생활을 할 가능성이 더 높다고 응답한 반면, 30~49세 성인의 52%, 50세 성인의 42%가 64세 및 65세 이상 37%.

대부분의 경우 이에 대한 의견은 인종, 민족 또는 교육에 따라 크게 다르지 않지만 성별에 따라 약간의 차이가 있습니다. 남성은 여성보다 커플이 먼저 동거하면 성공적인 결혼의 기회가 더 많다고 말할 가능성이 더 높습니다(53% vs. 45%). 또는 남성(33%)보다 여성(42%)이 차이가 없다고 답했습니다.

당파에 따라 견해도 다릅니다. 민주당원은 공화당원보다 혼전 동거 커플이 성공적인 결혼의 가능성이 더 높다고 답한 반면(57% 대 40%), 공화당원은 그렇지 못한 결혼 가능성이 더 높다고 답했습니다(21% 대 7%). ).

다시 말하지만 개인적인 경험은 이 문제에 대한 생각과 연결되어 있습니다. 결혼하기 전에 배우자와 동거한 기혼 성인은 그렇지 않은 성인보다 동거를 먼저 부부의 결혼 성공 가능성 증가로 간주할 가능성이 훨씬 더 높습니다(57% 대 24%). 반대로, 결혼하기 전에 배우자와 함께 살지 않은 기혼 성인은 혼전 동거가 결혼 생활에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 가장 비관적입니다. 32%는 이것이 성공적인 결혼 생활을 할 부부의 기회를 악화시킨다고 말합니다.

대다수는 충실한 삶을 살기 위해 헌신적인 관계, 결혼을 중요하지만 필수적인 것은 아니라고 생각합니다.

미국인 10명 중 7명 정도는 남자나 여자가 만족스러운 삶을 살기 위해 결혼이 필수적이거나 중요하지만 필수적인 것은 아니라고 말합니다. 여기에는 이것이 남성에게 필수적이라고 말한 16%와 여성에게 필수적이라고 말한 17%가 포함됩니다. 54%는 결혼이 남성과 여성 모두에게 중요하지만 필수적인 것은 아니라고 말합니다.

헌신적 인 낭만적 인 관계에 대해 더 일반적으로 물었을 때 더 많은 사람들은 만족스러운 삶을 살기 위해 이것이 중요하다고 생각합니다. 85%는 이것이 남성에게 중요하다고 말했으며, 26%는 필수적이라고 말했습니다. 87%는 여성에게 중요하다고 말했으며, 30%는 필수적이라고 말했습니다. 8

설문 조사는 또한 남성이나 여성이 만족스러운 삶을 살기 위해 자녀, 그들이 즐기는 직업 또는 직업, 많은 돈을 갖는 것이 얼마나 중요한지에 대해서도 질문했습니다. 포함된 항목 중 자신이 즐기는 직업이나 경력을 갖는 것이 목록의 맨 위에 있습니다. 거의 모든 미국인이 이것이 남성 또는 여성의 개인적인 성취에 중요하다고 말합니다.

57%의 대다수가 자신이 즐기는 직업이나 경력을 갖는 것이 남성이 만족스러운 삶을 사는 데 필수적이라고 말했지만 절반 미만(46%)만이 여성에게 필수적이라고 말했습니다. 다른 항목의 경우 이러한 항목이 남성과 여성에게 얼마나 중요한지 차이가 ​​덜 두드러집니다.

결혼의 중요성과 관련하여 젊은 성인들은 남성이나 여성이 만족스러운 삶을 사는 데 결혼이 중요 하지 않다고 말하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 30세 미만 성인의 37%는 결혼이 남성에게 중요하지 않다고 답한 반면, 30~49세는 30%, 50~64세는 27%, 65세 이상은 20%였습니다.

또한 결혼이 여성에게 얼마나 중요한지에 대한 견해에는 성별 차이가 있습니다. 여성은 남성보다 여성이 만족스러운 삶을 사는 데 결혼이 중요하지 않다고 답할 가능성이 더 높습니다(31% 대 24%).

기혼 및 동거 성인은 이 질문에 대한 의견이 상당히 다릅니다. 배우자와 함께 살고 있는 성인 10명 중 약 4명은 남자나 여자가 만족스러운 삶을 사는 데 결혼이 중요하지 않다고 말합니다. 기혼 성인의 20%가 같은 말을 합니다.

올해 실시된 별도의 설문 조사에서 미국인의 43%는 결혼 제도가 구식이 되고 있으며 Pew Research Center가 2010년에 마지막으로 이 질문을 했을 때와 거의 변함이 없다는 데 동의했습니다. 9

대중은 동거보다 결혼이 개인적으로 유리하다고 본다

결혼했거나 동거하는 사람들이 특정 목표를 달성하는 데 있어 더 쉬운지 묻는 질문에 미국인들은 일반적으로 큰 차이를 보지 못합니다. 사람들이 차이를 보는 정도에 따라 결혼한 사람들이 유리한 것으로 간주됩니다. 미국인 10명 중 약 4명(39%)은 결혼한 사람이 재정적으로 안정되는 것이 더 쉽다고 말했고 31%는 사회적 지위에 대해서도 똑같이 말했습니다. 대략 4분의 1은 결혼한 사람이 만족스러운 성생활(26%)과 행복(23%) 면에서 더 쉽다고 말했습니다. 약 1/10 또는 그 이하의 사람들이 파트너와 함께 사는 미혼자가 기혼자보다 이러한 영역에서 더 쉽다고 말합니다.

설문 조사에 포함된 네 가지 항목 각각에서 기혼 성인이 동거하는 성인보다 기혼자에 대한 이점을 볼 가능성이 더 높습니다. 예를 들어, 기혼 성인의 30%는 기혼자가 행복해지는 것이 더 쉽다고 말합니다. 4%는 동거인이 이와 관련하여 더 쉽다고 말합니다. 반대로, 동거 성인 중 8%만이 기혼자가 유리하다고 답한 반면, 12%는 동거자가 유리하다고 답했습니다.

또한 남성은 여성보다 결혼한 사람이 이러한 각 영역에서 더 쉽다고 말할 가능성이 더 높습니다. 65세 이상의 성인은 젊은 성인에 비해 기혼자에게 더 많은 이점을 제공하는 경향이 있습니다.

장기적으로 함께 지내고 싶은 커플이 결혼하지 않기로 결정하면 사회가 괜찮다고 말하는 사람들 사이에서도 결혼은 어느 정도 유리한 것으로 간주되며 31%는 결혼한 사람이 재정적으로 더 쉽다고 답했습니다. 안전하고 25%는 사회적 지위 측면에서 우위에 있다고 말했습니다. 약 1/10은 동거자들이 이러한 영역에서 더 쉽다고 말합니다(각각 10% 및 11%).

다음: 3. 사람들이 결혼하거나 파트너와 동거하는 이유