안정환 원톱은 이미 쿠엘류호에서 실패로 결론났습니다. 그리고 원톱에게 요구되는 것은 테크닉과 피지컬인데, 안정환, 박주영은 테크닉에서는 이동국, 조재진보다 우위에 있으나 피지컬에서는 떨어지죠. 과연 월드컵에서 안,박이 프랑스,스위스의 수비수들을 상대로 볼을 지켜내고 연결하는게 가능할까요?
한가지 묻겠습니다. 설기현-박주영-이천수 라인에서 도데체 유럽선수들을 상대로 헤딩에 성공할수 있는 선수는 누구인가요? 그리고 또한가지. 이동국이 발리슈팅의 빈도가 높은 이유는 크로스가 발을향해 올라오기 때문입니다. 그런 공에 머리를 들이대면 상대선수가 공을 걷어냄과 동시에 얼굴에 큰부상을 당하겠죠.
첼시 보시면 크레스포, 구드욘센 포스트플레이 거의 안합니다. 윙들이 람파드가 좌우로 벌려주는 패스 받으면 그냥 먹는거지 원톱 쓴다고 반드시 타겟맨 필요한거 아닙니다. 에투도 원톱이지만 포스트플레이 거의 없구요. 원톱의 포스트플레이를 반드시 이용할 필요는 없습니다. 그건 전술의 사용방안을 줄이는거지여
그리고 첼시는 엄연히 드로그바라는 포스트플레이어를 주전으로 쓰고 있는 팀입니다. 그리고 첼시가 포스트플레이를 안한다는건 말이 안되는게... 람파드가 팀내 득점 1위입니다. 포스트플레이란 스트라이커에 득점 몰아주기가 아니라 미드필더가 루즈볼을 노리기 위해 필요한 것이고...
개인적인 생각이라고 하시지만 도데체 어떤 면을 보고 건방지다고 하시는지 알고 싶군요.. 그리고 어리고 미숙한 면이 많지만 더 어울린다는건 모순이죠. 클럽팀이라면 성장가능성을 보고라도 중용이 된다 하지만.. 국가대표가 그런 자리는 아니죠.. 남아공월드컵을 보고 지금 잘 안되는데 중용하라는건 아니시겠죠?
첫댓글 17살에서부터 날려서 건방지면;; 박주영도 건방지고 이천수도 건방지고 안느도 건방진편은 되야되는데...
전혀반영안한저의생각이에요
네; 오해해서 죄송
음.. SC가 머의 약자에요?
스트라이커
안정환 원톱은 이미 쿠엘류호에서 실패로 결론났습니다. 그리고 원톱에게 요구되는 것은 테크닉과 피지컬인데, 안정환, 박주영은 테크닉에서는 이동국, 조재진보다 우위에 있으나 피지컬에서는 떨어지죠. 과연 월드컵에서 안,박이 프랑스,스위스의 수비수들을 상대로 볼을 지켜내고 연결하는게 가능할까요?
투톱이라면 그들을 조화롭게 기용하는것이 가능하겠지만, 현 실상에서는 투톱은 사치일 뿐이죠. 센터포워드를 2명 둔다면 미드필드에서의 수적 우위를 점할수가 없으니까요. 박주영이나 안정환은 조커가 가장 현실적인 대안이라고 보여집니다. (개인적인 생각...)
한가지 묻겠습니다. 설기현-박주영-이천수 라인에서 도데체 유럽선수들을 상대로 헤딩에 성공할수 있는 선수는 누구인가요? 그리고 또한가지. 이동국이 발리슈팅의 빈도가 높은 이유는 크로스가 발을향해 올라오기 때문입니다. 그런 공에 머리를 들이대면 상대선수가 공을 걷어냄과 동시에 얼굴에 큰부상을 당하겠죠.
첼시 보시면 크레스포, 구드욘센 포스트플레이 거의 안합니다. 윙들이 람파드가 좌우로 벌려주는 패스 받으면 그냥 먹는거지 원톱 쓴다고 반드시 타겟맨 필요한거 아닙니다. 에투도 원톱이지만 포스트플레이 거의 없구요. 원톱의 포스트플레이를 반드시 이용할 필요는 없습니다. 그건 전술의 사용방안을 줄이는거지여
우리나라 포스트플레이를 안쓸래야 안쓸수 없는게 크로스나 패스가 개판인데 어떡합니까. 가서 공이라도 따내야죠. 그리고 한가지더 말씀드리자면.. 우리나라에 램파드급 패스실력을 가진선수가 있나 궁금하네요.
에투나, 크레스포, 구드욘센 모두 정확한 패스를해줄 선수가 있기떄문에 굳이 포스트플레이로 일관하지 않는것이죠.
ㅡㅡ 램파드야 물론 예를 든거져 님이 너무 한스타일만 생각 하시니까여 램파드급 패스실력 가진애 찾을라면 유럽에서도 몇이나 나오겠습니까 ㅡㅡ 그리구 포스트플레이도 크로스가 받쳐줘야 쓰는거지 안 받춰주면 그건 포스트플레이가 아니고 뻥축구죠 아무튼 여기까지만 쓰져 더 써봤자 키보드파이트모드밖에 안될테니
솔직히 우리나라 축구 뻥축구의 냄새가 없는건 아니잖습니까? 우리나라 윙포워드중에서 적어도 크로스하나만큼은 장기이다 하는 선수가 몇이나 되는지요? 제 말의 의미는 꼭 램파드 급이 아니어도 강팀의 수비진을 뚫고 원톱에게 패스를 찔러줄 그런 선수가 있냐는 말입니다.
김두현 김남일 하는거 열심히 보십쇼 하다못해 박동혁이도 얼리크로스로 먹고 들어갑니다 아무튼 열심히 도발 하십쇼 진짜 안쓸테니
열심히와 패스 정확도랑 무슨관계죠? 한국 국대뿐만아니라 다른나라 국가대표팀 어느나라를 봐도 선수들 하나하나는 정말 모두 열심히 뜁니다. 그런 이론으로면 세상엔 베론이 깔려있군요. 그리고 도발은 그쪽서 먼저한거 명시하시고 반성하시길 바랍니다.
그리고 더써봤자 어쩌고 하는말은 안쓰시는게 더 나을뻔 했네요. 제가 보기에도 기분 안좋고 더이상 할말없어 빠지는걸로 밖에 안보입니다만..
윙포워드중에 그나마 크로스 정확한 선수는 설기현이고 중앙 공격수 중에는 이동국이고 윙백중에는 박진섭입니다.
그리고 첼시는 엄연히 드로그바라는 포스트플레이어를 주전으로 쓰고 있는 팀입니다. 그리고 첼시가 포스트플레이를 안한다는건 말이 안되는게... 람파드가 팀내 득점 1위입니다. 포스트플레이란 스트라이커에 득점 몰아주기가 아니라 미드필더가 루즈볼을 노리기 위해 필요한 것이고...
그리고 바르셀로나는 팀 전술의 특성상 포스트플레이를 쓰지 않을수도 있습니다. 바르셀로나의 스타일은 마치 남미 스타일을 연상시키니까요...
개념은 안드로메다
개인적인 생각이라고 하시지만 도데체 어떤 면을 보고 건방지다고 하시는지 알고 싶군요.. 그리고 어리고 미숙한 면이 많지만 더 어울린다는건 모순이죠. 클럽팀이라면 성장가능성을 보고라도 중용이 된다 하지만.. 국가대표가 그런 자리는 아니죠.. 남아공월드컵을 보고 지금 잘 안되는데 중용하라는건 아니시겠죠?
그리고 이건 제 개인적인 생각이지만 이동국선수 차라리 건방진 성격이었다면 지금처럼은 욕안먹었을거라고 생각합니다..
제생각에도 차라리 찌질이들한테 쿵푸킥이라도 좀 날리고 그랬으면 지금처럼 까이진 않았을 것 같네요.