역사를 돌이켜 한일 과계는
나쁠 때도 있고 좋을 때 있어
정유재란 이후 260년간 평화도
과거사 문제로 경제보은은 안돼
평화 공존 위해 이성적 정책 내야
백강전투(白江戰鬪).
7세기 한반도에서 한중일이 처음으로 격돌한 국제전으로 ㅍ여가받는데도 널리 알려져 있지는 않다.
중국에서는 백강구전투로, 일본에서는 백촌강전투로 알려진 이백강전투는 663년 8월 금강 하구 등에서
백제 부흥군과 일본의 연합군으로, 나당연합군과 싸운전투다.
백강전투는에 당시 백제 부흥군의 규모는 5000명에 불과했지만, 일본군은 5~8배 이상인 2만7000명~4만2000명이었다.
다른 의도가 없다면 일본은 햘맹 백제를 위해 엄청난 출혈을 감행한 것이다.
이들 백제.일본 연합군은 그러나 실라군 5만과 당군 13만의 대군에 대패했다.
당시 전투에 대해 '구당서'는 '왜군 수군의 배 4000척을 불태워 그 연기가 하늘을 덮었고
바닷물은 왜군의 시체로 핏빛이었다'고 적어 놓았다.
7세기 당시 일본 국력을 가늠하기 쉽지 않지만,
배 1000척과 3만~5만에 가까운 군대를 보냈다는 사실만으로도 백제와 일본 관계의 밀도를 추정해 볼 수 있다.
이 전쟁에서 패배한 일본의 정권 자체가 휘청했는데, 그 때를 놓치지 않고 삼촌이 왕위에 오른 조카를 죽이고
정권을 탈취했으니 말이다.
4년 전쯤 알게 돼 깜짝 놀랐던 역사다.
요즘은 교과서에도 짧게 소개된다는데 잘 안 알려졌다.
왜일까.
일각에서는 백제기 660년 멸망뒤 에서도 3년 넘게 신라에 저항했다는 사실을 숨기려는 의도라거나, 16세기 임진왜란과
20세기 일제강점기 등 과거사에 대한 분노 탓에 일본군이 백제를 도았다는 사실 조차 인정하고 싶지 않을 것이라고 해석한다.
전쟁사 전문가는 일본이 백강전투를 근거로 한국 식민지배를 정당화했던 탓이란다.
일본의 아전인수 왜곡된 역사 해석은 안타깝다.
한국인은 수천회에 달하는 외세 침략의 희생자라 규정하고는 한다.
꼭 그렇지만은 않다.
계승범 교수의 저서 '조선시대 해외 파병과 한중관계'에 따르면 조선의 세조와 성종때 명나라의 요청으로 여진을 치는
연합군을 편성해 전쟁에 나섰고, 인조 때는 청의 요청으로 '재조지은'인 명나라를 치려고 파병하며,
효종 때는 역시 청나라의 요청으로 러시아를 원정하는 1,2차 나선정벌에 나서는 등 소극적.적극적으로 쏠쏠하게 군사행동에 나섰다.
또 한국인이 일본을 괴롭히지 않은 것도 아니다.
고려말 창왕 때와 조선 초 세종 때 각각 쓰시마를 정벌했고, 또 고려 말에는 원나라와 함께 일본 정벌을 위해
1,2차 여몽연합군을 편성했다.
최근 일본 정부 간 갈등이 심화하고 있다.
일본은 G20 주최국임에도 문재인 대통령과의 정상회담을 거부하더니, 지난 4일부터는 반도체 소재의 대 한국 수출 규제를 시작했다.
더 나아가 15년간 유지해 왔던 화이트리스트 국가에서 한국을 배제하겠단다.
갈등의 원인이 무엇인지를 따져 가다 보면 일본 정부가 아무리 부인해도 한일 과거사 문제가 나온다.
가깝게는 2018년 한국 대법원의 강제징용 배상과 2015년 한일 정부의 위안부 졸속 합의, 멀리 가면 1965년 한일협정과
1951년 샌프란시스코 강화조약의 불안정성이, 더 멀리 나아가면 1910년 한일병탄의 불법성이 나온다.
ㅈ븍 독도 소유권 문제나 일본군 ㅇ뉘안부와 강제징용 배상 등 한일 과거사 논쟁의 뿌리에 도달하는 것이다.
이런 지경인데도 일본 아베 정부는 한국 정부와 관련한 과거사 문제에 대해 외교를 통해 원만히 해결하는 방안을 찾기보다
전략물자의 관리 부실이 라는 가짜뉴스급 '안보의 문제;를 제기하며 자유무역 체제를 훼손하고 있다.
세계무역기구(WTO) 체제에서 국제분업은 민주주의 국가들이 서로 신뢰를 바탕으로 하는 경제활동인데,
가장 큰 혜택을 본 국가 중 하나인 일본이 국제 분업을 정치적 보복의 수단을 악용함으로써 나쁜 선례를 남기고 있다.
이는 성숙한 선진국의 자세라고 볼 수 없다.
역사를 돌아보면 한일 관계가 나쁠 떄도 있었지만, 악감정을 내려놓고 좋은 이웃으로 지낸 시간들이 더 길었다.
대표적으로 1592년 임진왜란과 1598년 정유재란 이후 조선은 일본의 반성을 근거로 1609년 국교를 장상화한 뒤
1876년 강화도조약을 맺기 전까지 260년여년 평화를 구가했다.
중국이 팽창하고 있고 미국의 외교안보정책이 '미국 우선주의'로 변화하는 가운데
21세기 동북아의 평화는 소소하게 티격태격하더라도 한.일.미 3각 안보동맹이 튼튼해야만 가능하다.
한일이 윈윈했던 역사를 돌아보고, 개항기의 나쁜 일본뿐 아니라 역사 해석의 논란이 있지만
백제의 혈맹이었던 일본이라는 고대사를 소환하는 것도 나쁘지 않겠다. 문소영 논설실장