|
출처: 나라사랑 이명박(舊 따봉 이명박) 원문보기 글쓴이: 청하
| |
개인적으론, 스스로 어려움에 봉착해 있다고 생각하는 모든 사람 들은 황교수의 불굴의 의지를 본받으라고 권하고 싶다 |
2002년 대선 당시, 주류사회에선 이단처럼 보이는 노무현 후보의 등 장에 스스로 이 사회의 비주류라고 생각하는 일단의 사람들이 열광했다. 패에 염증을 느낀 지식인 그룹등이 모였다. 철벽'을 뚫고, 대통령에 도전한 노무현 대통령에 열광했다. |
김영철(조선블로그) |
참 헷갈린다. 황우석 교수를 어떻게 봐야 하는지. 과학계에선 도저히 있을 수 없는 데이터 조작을 통해 논문을 허위로 작성했다. 일단 그는 ‘세계적인 사기꾼’으로 밝혀졌다.
과학자들 사이에 ‘천국의 문’으로 통하는 사이언스나 네이쳐지의 논문 게재를 위한 심사 과정엔 데이터 조작을 검증해 낼 수 있는 과정이 없다.
심사에 참여하는 전문가는 논문의 독창성이나 로직의 치밀함 등만 검토한다. 데이터 조 작이란 상상할 수 없는 일로, 그만큼 과학자들의 도덕성(Integrity)을 믿기 때문이다.
그 허를 황우석 교수는 통쾌하게(?) 찌른 셈이다. 물론 찌른다고 쉽게 들어갈 사이언스나 네이쳐는 아니다. 2003년 5월, 유영준 연구원이 논문 초고를 작성하고 강성근 교수가 완성한 ‘2004년 논문’은 네이쳐지에 제출됐지만, 심사도 못받고 게재불가 통보를 받았다. 그런데 2003년 6월 16일, 사이언스에 투고 했을 때는 사정이 바뀌었다. 심사를 받을 수 있었고 3차례 이상 수정을 거친끝에 12월 9일 논문게재 승인을 받았다. 그리고 2004년 3월에 논문이 사이언스에 게재되었다. 드디어 황교수는 ‘천국의 문’에 들어선 것이다. |
중 략.......
'황빠'의 주력이 '노빠'라니
말하자면 ‘노빠부대’가 황우석 살리기 캠페인의 주력부대, 바로 ‘황빠’가 ‘노빠’였다
니?
서프라이즈 하지 않은가?
서프라이즈는 황우석 비판글을 올렸다간 조직적인 비난에 직면하고, 사이트 클릭수도 줄어
든다고 한다. MBC는 PD수첩의 황우석 보도 이후 시청율을 회복하지 못하고 있는 중이다.
이 상황을 어떻게 보아야 할까?
최장집 교수는 이를 유사 파시즘 상황으로 규정했다.
그는 이같은 파시즘적 상황은 "무언가 업적을 만들어야 된다는 노무현 정부의 강박 관념과
한국을 세계 생명공학의 중심으로 내세우고자 했던 노무현 정부의 과학정책의 산물"이라고
분석했다.
생명공학 업적을 매개로 한 민족주의와 애국주의의 동원이 민주정부의 정책 지원과 운동의
열정이 결합하면서 진실과 비판이 억압되는 유사(類似) 파시즘적 분위기를 연출했다는 것이
다.
이해가 갈듯 말듯하다.
어쨌든 노무현 지지자들, 소위 '노빠'들이 황교수를 지지하는 주력이라는 것은 분석해볼만
현상이다.
단순히 '노무현정부의 과학정책의 실패에서 노무현을 지키기 위해' '노빠가 황빠가 됐다'?
그렇게 볼 수도 있겠다.
노무현 대통령 지키기 일환?
'황우석 사건'은 향후 책임론 규명 국면에 들어가게 될 경우, 최대 타격을 입을 곳중에 하
나가 바로 노무현 대통령과 청와대일 수 있다.
대통령을 비롯한 총리는 물론 정부 각료와 청와대 고위층들이 모두 일제히 황우석을 '밀어
왔다'. 그들은 현 사태에 대한 책임론에서 피할 수 없다.
그러나, 그래서 노빠들이 '노무현 대통령을 지키기 위해 황우석 지키기에 나섰다?'는 것은
어째 영 엉성하다.
그럼 무엇이 '노빠'들을 '황빠'로 만들었을까?
노무현과 황우석의 공통점에서 답을 찾아 보았다.
2002년 대선 당시, 주류사회에선 이단처럼 보이는 노무현 후보의 등장에 스스로 이 사회의
비주류라고 생각하는 일단의 사람들이 열광했다.
평생월급을 모아 봐야 강남에 집 한칸 마련하기 어렵다고 느끼는 젊은이들과 자영업자, 집
권층의 부패에 염증을 느낀 지식인 그룹등이 모였다.
그들은 고졸 출신임에도 그 철옹성 같은, 도저히 오를 수 없을 것 같은, 서울대 경기고 등
의 '기득권 철벽'을 뚫고, 대통령에 도전한 노무현 대통령에 열광했다.
노무현 황우석의 공통점은?
상고 출신으로 사법고시에 합격하고, 그냥 살아가는 보통사람들과 똑같은 언어와 행동을 하
는, 그래서 아무런 거리감도 느낄 필요가 없는 '보통영웅'에 열광하고 전폭적인 지지를 보냈
고,대통령으로 만들었다. 그들이 노빠다.
노 대통령의 집권 1년밖에 안된 2004년 1월 탄핵국면때 까지만 해도 노빠들은 '동력'이 있
었다.
기득권세력의 타파와 부패척결, 개혁이라는 명분이다. 그동안 굽히고 살아왔던 미국이라는
초강대국과 이웃 일본에 대해 '자주적'으로 '할말은 하는' 민족적 자존심의 회복이다.
스스로의 힘으로 일어나, 높은 장벽을 쳐 놓았던 세력과 어깨를 겨누고, 사회정의를 실현하
는 개혁명분속에서 동력이 넘쳐났다. 월드컵에서 확인했듯이, 우리 민족은 뭉치면 꿈을 이룰
수 있다는 자신감이 넘쳤다.
그래서 일이 끝나면, 컴퓨터 앞에서 좌판을 두드리고, '공지'가 뜨면 현장으로 달려갔다.
실제로 이같은 행위는 국회의원과 정부당국을 움직였다.
그러나 '노빠'들은 지난 3년동안 조금씩 조금씩 지쳐온 것으로 보인다.
끊임없이 노대통령을 지지하는 행동을 하면서도, 한편으론 시도 때도 없이 대통령이 만들
어 내는 두통거리에 피로감을 느낄수 밖에 없었던 것이다.
게다가 바닥 경제의 침체는 '노빠'들이 왕따 당하는 '노따'현상도 심해졌다. 노빠들의 동력
이 점점 소진되어 갔던 것이다.
황우석 교수는 어떤 인물인가.
우리 사회의 거대한 기득권 세력이라고 일컫는 의사들에 비해서는 격이 낮은 수의사 출신이
다.
황교수가 동물복제로 세계적 명성을 얻으면서 의사들의 영역인 인간 배아복제 연구에
나서자 의사사회에선 '수의사 출신인 주제에---'하는 질시와 비아냥이 있었던 게
사실이다.
또 국민에 심어진 황교수 모습은 새벽 5시50분이면 연구실에 나타나 열심히 연구하는 학자
다. 자신은 명예 하나로 족하다며 자신의 줄기세포 특허권을 국가에 반납한 '애국자'다.
황교수는 온갖 불리한 여건속에서도 그 난관을 뚫고 세계에 우뚝 일어선 '보통영웅'인 것이
다.
논문이 거짓으로 판명되기 전, 그러니까 불과 한달 전만 해도 '우리도 하면 세계 최고가
될 수 있다'는 것을 실제로 보여준 나의 출신성분과 비슷한 인물이다.
소외세력과 기득권 세력 대결구도
거기다 황교수는 지방 명문고 출신이라고는 하지만 중심에서 보면 소외된 세력 출신이다.
또 공교롭게도 황교수 사건의 다른 한쪽 당사자는 '줄기세포가 없다'고 처음 선언한 노성일
미즈메디 병원장을 비롯해 문신용 서울의대 교수등은 기득권세력의 대표세력으로 일컬어지
는 경기고 출신들로 알려져 있다.
심지어는 서울대 총장인 정총장도 경기고 출신이라는게 소외세력 대 기득권 세력 구도를 나
누는데 인용되고 있을 정도다.
고생 고생 끝에 온갖 어려움을 극복하고 세계적인 과학자로 성장했는데, 기득권 세력들이
자신들의 이익을 지키기위해 보통영웅울 제거하려는 '음모를 꾸미고 있는' 것이다.
우리의 '노빠'들은 여기서 새로운 '동력'을 찾은 것이다. 약자의 편에서 황우석 사건을
보면 노빠가 황빠가 된 구조는 분명히 이해가 갈만하다.
그렇다면 '노빠'들은 처음부터 노빠가 아니고, 단지 약자의 편에서 약자를 돕는 '활약단(活
弱團)이었단 말인가?
현재 황우석 지키기에 나서는 사람들의 움직임으로 봐선, 황우석 사건을 두고 형성될
전선은 만만치 않은 긴장도를 가질 것으로 예상된다.
그 긴장도는 지난 大選국면에서 노무현 지지자들의 극성을 떠올리면 될 것이다.
본받을 만 한 황우석의 불굴의 의지
특히 황우석 교수의 '불굴의 의지'는 혀를 내두르게 한다. 검찰 수사가 녹록치 않을 것임
을 예상할 수 있게 해준다. 개인적으론, 스스로 어려움에 봉착해 있다고 생각하는 모든 사람
들은 황교수의 불굴의 의지를 본받으라고 권하고 싶다. 아마 보통 사람은 모든 논문이 조작
으로 밝혀진 지금, 도저히 버틸수가 없었을 것이다.
그러나 황교수는 국면마다 다양한 방법으로 '최선을 다해' 맞서고 있다.
밟아도 밟아도 다시 일어서고 있다.
아니 어떻게 논문작성의 총 책임자이면서도, '미즈메디 소속 연구원들에게 속았다'고 당당
하고 숙연하게 주장할 수 있는지, 도저히 이해가 가지 않는다. 그러나 그는 끊임없이 '주
장'하고 있다.
만일 황교수와 1대1로 맞붙는 상황이라면, 그 지독함에 그 누구도 무릎을 꿇치 않을수 없
을 것이다.
황우석은 확신범?
그같은 '불굴의 의지'는 바로 자신은 '세계에서 독보적인 원천기술을 갖고있다'는 신념에
서 나오는 것으로 보인다.
그러면 황교수는 '확신범'인가?
이번 황우석 논문의 거짓을 밝히는 데 혁혁한 공을 세운 젊은 생명공학도들 사이트인 브릭
에선, 연구원들을 뒤에 죽 세우고 기자회견하는 모습을 보고 '황교주와 12제자'를 연상시킨
다는 비아냥이 일고 있다.
http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=11634&C_CC=AZ
첫댓글 청와대가 아닐까 국민의 한사람으로서 추측해봅니다.
그럴 가능성이 많은것 같습니다. 청와대의 조종으로 이런 사태가 벌어진것 같습니다
노빠들이 하는 짓은 황빠로 변해도 똑같군요...
수상해도 한참 수상한것 같습니다...
노빠의 알바가 황빠 알바로 바뀌었겠지요.