|
주류언론은 아직도 CIA 언론 공표문을 그대로 받아쓰기 한다
MSM Promotes Yet Another CIA Press Release As News
By Caitlin Johnstone
Sep 24, 2020 - 3:36:02 AM
https://caitlinjohnstone.com/2020/09/23/msm-promotes-yet-another-cia-press-release-as-news/
워싱턴포스트지의 유일한 소유자는 CIA 계약자인데 is a CIA contractor, 그들은 오랜 세월동안 CIA 보도 자료를 발표해왔는데 그 이유가 CIA의 외교 정책을 적극 추진할 수있도록 하기 위해 그쪽에서 제공하는 정보를 뉴스 보고서라고 위장해서 발표했던 것입니다.
하나의 대표적인 사례를 보자면, "비밀 CIA 평가 : 푸틴이 조바이든 Biden을 훼손하기 위해 영향력 작전을 '아마도 지시하고 있는 중' 이라는 제목의 기사를 워싱턴포스트 지가 내보냈는데, 그 필자는 신보수주의자이며 전쟁론자로 악명높은 조쉬 로긴 Josh Rogin이다. 그는 "비밀" CIA 문서의 내용에 대해 익명의 출처로부터 그가 들은 내용이라고 전제하고서, 러시아 블라디미르 푸틴 대통령이 미국 대통령 선거에 대한 간섭 작전을 "추측컨대" 지시하고 있는 중이라고 주장합니다.
The Washington Post, whose sole owner is a CIA contractor, has published yet another anonymously sourced CIA press release disguised as a news report which just so happens to facilitate longstanding CIA foreign policy.
In an article titled "Secret CIA assessment: Putin ‘probably directing' influence operation to denigrate Biden", WaPo's virulent neoconservative war pig Josh Rogin describes what was told to him by unnamed sources about the contents of a "secret" CIA document which alleges that Vladimir Putin is "probably" overseeing an interference operation in America's presidential election.
사실, WaPo(워싱턴포스트)는 표준 저널리즘 프로토콜을 따르지 않습니다. 또 러시아와의 새로운 냉전을 벌이는 CIA를 돕는다는 취지로 그들과의 노골적인 이해 충돌 blatant financial conflict of interest을 공개하지 않는데 CIA의 발표문이 입증되지 않았음에도 그냥 내보내며, 게대가 의도적- 조작 의제에 부합하는 것까지 그들의 내러티브를 홍보해줍니다.
그럼에도 심각한 광기로 돌아가는 미국 언론을 용납하며 그들의 선전에 절은 미국사회는 이것을 "뉴스"로 받아들이고 있습니다.
True to form, at no point does WaPo follow standard journalistic protocol and disclose its blatant financial conflict of interest with the CIA when promoting an unproven CIA narrative which happens to serve the consent-manufacturing agendas of the CIA for its new cold war with Russia.
And somehow in our crazy, propaganda-addled society, this is accepted as "news".
Jake Tapper✔@jaketapper@조시 로긴 : "비밀 CIA 평가 : 푸틴이 조바이든 Biden을 훼손하기 위해 영향력 작전을 '아마도 지시하고 있는 중'
여론 - 비밀 CIA 평가 : 푸틴이 조바이든을 훼손하기 위해 영향력 작전을 '아마도 지시하고 있는 중
.@joshrogin: "Secret CIA assessment: Putin ‘probably directing' influence operation to denigrate Biden" - The Washington Post https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/09/22/secret-cia-assessment-putin-probably-directing-influence-operation-denigrate-biden/ ...
Opinion | Secret CIA assessment: Putin ‘probably directing' influence operation to denigrate BidenAnother revelation of Russian interference in the 2020 election.
washingtonpost.com4,2879:23 PM - Sep 22, 2020Twitter Ads info and privacy
CIA는 수년 동안 러시아 연방의 붕괴를 향하여 강경한 태도를 보였고, 구 소련 붕괴 이후로 또 다른 다극 세계의 부상을 막으려는 미국 제국주의의 전략을 공개적 의제로 밀어부쳤습니다. 실제로 우리가 보고 있는 러시아에 대항한 공세가 실제로 2016 년 이전에 잘 계획된 것이 분명하며, 이와 같은 선전 내러티브에 의해서만 새로운 냉전을 위한 여론이 만들어지기에 그러는 것입니다. 하지만 이런 위험한 대결 모드는 이 행성의 모든 유기체의 생명을 위협하는 것은 분명합니다.
The CIA has had a hard-on for the collapse of the Russian Federation for many years, and preventing the rise of another multipolar world at all cost has been an open agenda of US imperialism since the fall of the Soviet Union. Indeed it is clear that the escalations we've been watching unfold against Russia were in fact planned well in advance of 2016, and it is only by propaganda narratives like this one that consent has been manufactured for a new cold war which imperils the life of every organism on this planet.
주요 언론이 CIA 전략적 의제를 촉진하기 위해 뉴스를 내보내는 것은 정당합니까? 공격을 위한 선전공세를 CIA 측이 뉴스인양 위장한 것을 보도 자료라고 게시해주는 저명한 뉴스 매체는 변명의 여지가 없습니다. CIA 보도 자료를 익명으로 단순히 게시하는 것도 여전히 변명할 수없는 일입니다. CIA 보도 자료에 대해 어떤 일이 "아마도" 일어나고 있다는 익명의 추측을 게시하는 것은 특히 변명할 수 없습니다. 이런 모습은 언론이 아니라 전쟁 계략을 퍼날르는 앞잡이에 불과하니 말입니다.
미국 사회는 워싱턴 포스트가 CIA를 대신하여 무서운 선전물을 출판하는 것을 막지 못했습니다. 이 이야기가 소셜 미디어의 저명한 목소리에 의해 널리 공유되고 CNN, The New York Times 및 NBC와 같은 주요 뉴스 매체에서 반복되는 것도 막지 못했습니다. 그리고 그것 중 어느 것도 모든 평범한 자유주의 영향력있는 사람들이 주장을 받아들이고 확실성을 과장하는 것도 막지 못했습니다.
There is no excuse for a prominent news outlet publishing a CIA press release disguised as news in facilitation of these CIA agendas. It is still more inexcusable to merely publish anonymous assertions about the contents of that CIA press release. It is especially inexcusable to publish anonymous assertions about a CIA press release which merely says that something is "probably" happening, meaning those making the claim don't even know.
None of this stopped The Washington Post from publishing this propaganda piece on behalf of the CIA. None of it stopped this story from being widely shared by prominent voices on social media and repeated by major news outlets like CNN, The New York Times, and NBC. And none of it stopped all the usual liberal influencers from taking the claims and exaggerating the certainty:
BrooklynDad_Defiant!@mmpadellan미국은 지금 너무 엉망이 되어 CIA는 푸틴이 2020 년 Biden에 대한 선거에 간섭하려는 노력을 지시하고 있다고 결론내렸으며, 집단적으로 어깨를 으쓱하는 것만이 우리가 할 수 있는 일입니다.
6,4953:27 AM - Sep 23, 2020Twitter Ads info and privacy
America is so screwed up right now that the CIA has determined that Putin is directing efforts to interfere in the 2020 election against Biden, and a collective shoulder-shrug is all we can muster. ¯\_(ツ)_/¯
2,545 people are talking about this
소위 전문가가 내보낸다는 CIA-to-pundit 파이프 라인은 러시아 히스테리의 중요한 부분 역할을 하는데, 정보 기관이 뉴스 기관에 뉴스라고 위장한 정보를 내려보내주면, 그것을 인기있는 영향력의 사람들에 의해 과장해서 "유출"하는 것이 항상 기득권의 여론 공작의 패턴이었습니다. 우리는 최근에 러시아가 아프가니스탄에서 탈레반과 연계된 전투기들에게 미군에 대한 현상금을 지급했다는 뉴스가 나갔을 때, 이에 대해 완전히 반박된 주장이 처음으로 드러났고, 또한번 언론 공작 케이스를 보았습니다. 확인되지 않은 익명의 정보 주장은 대중매체, 뉴스 매체에 의해 발표되었으며 레이첼 매도우 Rachel Maddow와 같은 여론 공작 마이스터의 손에 도달했을 때 확인되지 않은 분석이 아니라, 아예 확고한 사실로 취급되었습니다.
The CIA-to-pundit pipeline, wherein intelligence agencies "leak" information that is picked up by news agencies and then wildly exaggerated by popular influencers, has always been an important part of manufacturing establishment Russia hysteria. We saw it recently when the now completely debunked claim that Russia paid bounties on US troops to Taliban-linked fighters in Afghanistan first surfaced; unverified anonymous intelligence claims were published by mass media news outlets, then by the time it got to spinmeisters like Rachel Maddow it was being treated not as an unconfirmed analysis but as an established fact:
Aaron Maté✔@aaronjmatepic.twitter.com/4v98nToJqP https://twitter.com/NBCNews/status/1305547377437224960 ...
NBC News✔@NBCNews미 국방부 고위 관리들이 러시아 정부가 탈레반에게 미군을 죽이기 위해 뇌물을 주지 않았는지 여부를 밝히겠다고 맹세한 지 2 개월 후, 이 지역 사령관은 정보 검토가 그러한 프로그램의 존재를 확증할 수 없었다고 말했습니다.
1,0544:13 AM - Sep 15, 2020Twitter Ads info and privacy
2 months after top Pentagon officials vowed to get to the bottom of whether the Russian gov't bribed Taliban to kill US service members, the commander in the region says a review of the intel has not been able to corroborate the existence of such a program https://nbcnews.to/2DZIJoN
420 people are talking about this
일반 대중이 완전히 입증되지 않은 정보 주장을 어떻게 확신시킬 수 있는지 궁금한 적이 있다면 CIA에서 전문가 Pundit으로의 파이프 라인이 큰 부분을 차지합니다. 정치 당파가 실제로 소식을 듣는 가장 영향력있는 목소리는 종종 그들이 말하는 뉴스 보도에서 몇 번의 클릭이 제거되며 처음에 단지 미약한 추측으로 제시되었지만, 그것이 그들에게 도달할 때쯤에는 바위처럼 단단한 진실처럼 우뚝 선 것입니다. (위에 언급된 원래 WaPo 보고서가 의견 페이지에 나타났습니다).
CIA는 선전 목적으로 대중 매체에 침투하고 조작한 기록이 잘 정리되어 있으며, 오늘날까지 중앙 정보국에서 언론에 유출된 정보를 가장 많이 공급하는 곳은 CIA 자체입니다. CIA가 문서를 유출할 수도 있다는 것은 최근 법원 사건에서 강조된 바와 같이, 그들은 원하는 기자에게 정보를 유출하는 전체 프로세스를 가지고 있습니다 (누출된 정보가 정확한지, 부분적으로 정확한지 또는 부정확한지 묻는 내부 양식 포함). 정보 자유법 (Freedom of Information Act) 요청을 통해 다른 사람에게 공개하는 것을 거부하면서 언론인을 선택합니다.
If you've ever wondered how rank-and-file members of the public can be so certain of completely unproven intelligence claims, the CIA-to-pundit pipeline is a big part of it. The most influential voices who political partisans actually hear things from are often a few clicks removed from the news report they're talking about, and by the time it gets to them it's being waved around like a rock-solid truth when at the beginning it was just presented as a tenuous speculation (the original aforementioned WaPo report appeared on the opinion page).
The CIA has a well-documented history of infiltrating and manipulating the mass media for propaganda purposes, and to this day the largest supplier of leaked information from the Central Intelligence Agency to the news media is the CIA itself. They have a whole process for leaking information to reporters they like (with an internal form that asks whether the information leaked is Accurate, Partially Accurate, or Inaccurate), as was highlighted in a recent court case which found that the CIA can even leak documents to select journalists while refusing to release them to others via Freedom of Information Act requests.
MuckRock✔@MuckRock#CIA가 의도적으로 부정확한 정보를 언론에 유출한다고 말하는 것은 아니지만 그렇게 할 때 작성해야 하는 특정 양식이 있습니다.
914:15 AM - Feb 20, 2018Twitter Ads info and privacy
While we're not saying that the #CIA deliberately leaks inaccurate information to the press, we will that there's a specific form they have to fill out when they do so. https://buff.ly/2GqlyPQ #FOIA
64 people are talking about this
거짓말, 고문, 선전, 마약 밀매, 암살, 쿠데타, 전쟁을 일으키고,기만과 타락의 광범위한 역사를 가진 정신병적 유령 기관 정보국과 좋은 관계를 가진 뉴스 기자에게 선택적으로 정보를 제공하는 것은 고귀한 이유가 있어서 그렇게 하는게 아닙니다 . 그것은 자신이 하는 다른 모든 악한 일을 하는 것과 똑같은 광적인 힘을 움켜잡는 이유 때문에 그렇게 하고 있습니다.
주류 미디어가 점점 더 적대적인 이데올로기적 라인을 따라 분열되는 방식은 주어진 내러티브를 발전시키기 위해 모든 조작자가 해야 할 일이 한 쪽을 나쁘게 만들고 다른 쪽의 뉴스 매체와 공유하도록 설정되어 있음을 의미합니다. 객관적인 사실을 보고하는 대신 사람들의 확증 편향을 자극하도록 미디어가 설정되는 방식은 그것이 얼마나 진실인지 거짓인지에 관계없이 그 당파 파벌 전체에 걸쳐 내러티브가 퍼지게 할 것입니다.
A lying, torturing, propagandizing, drug trafficking, assassinating, coup-staging, warmongering, psychopathic spook agency with an extensive history of deceit and depravity that selectively gives information to news reporters with whom it has a good relationship is never doing so for noble reasons. It is doing so for the same rapacious power-grabbing reasons it does all the other evil things it does.
The way mainstream media has become split along increasingly hostile ideological lines means that all the manipulators need to do to advance a given narrative is set it up to make one side look bad and then share it with a news outlet from the other side. The way media is set up to masturbate people's confirmation bias instead of report objective facts will then cause the narrative to go viral throughout that partisan faction, regardless of how true or false it might be.
Caitlin Johnstone @caitoz미국 정보국 : 트럼프가 대선에서 승리하면, 러시아가 개입한 것이고, 만일 바이든이 이기면 중국과 이란의 개입이다
미국 정보국 : 트럼프가 대선에서 승리하면, 러시아가 개입한 것이고, 만일 바이든이 이기면 중국과 이란 개입이다
"마지막으로 외국이 미국 민주주의를 방해하고 있다고 믿으라는 가장 멍청한 소리는 미국에 민주주의가 있다는 말을 한 것이다. 그런데 과연 미국에 방해할만한 민주주의가 있기는 한 것인가...
US Intelligence: If Trump Wins Russia Did It, If Biden Wins It Was China And Iran
"Lastly, the dumbest thing about believing foreign nations are interfering in American democracy is believing America has any democracy to interfere with."https://medium.com/@caityjohnstone/us-intelligence-if-trump-wins-russia-did-it-if-biden-wins-it-was-china-and-iran-2fde3d11e15d ...
US Intelligence: If Trump Wins Russia Did It, If Biden Wins It Was China And IranBack in April I said "China's gonna be so surprised when it finds out it interfered in the November election."
medium.com1,0701:15 PM - Aug 8, 2020Twitter Ads info and privacy
542 people are talking about this
다가오는 미국 선거와 그 여파는 지난 선거보다 훨씬 더 광적으로 히스테리가 될 것 같으며, 그것이 만들어내는 적대감과 분노는 조작자들에게 유리한 이야기를 사람들의 열렬한 포기의 흐름으로 밀어 넣을 모든 기회를 줄 것입니다. 자신의 중요 능력을 잃어버리는 것이지만..
그리고 실제로 그들은 정확히 그렇게 할 준비가 되어 있습니다. 지난달 미국에서 가장 저명한 언론이 비판적으로 전달한 ODNI 보도 자료는 러시아가 트럼프를 돕고있는 동안 중국과 이란이 11 월 대선에서 조바이든이 이기도록 돕고 있다고 보도했다. 따라서 이러한 일이 어떤 방식으로 진행되더라도 미국 정보 카르텔은 계속되는 분노의 물결에 따라 자체 동의 제조 외교 정책 의제를 탐색할 수 있습니다.
선전세뇌 기계는 점점 더 크고 공격적으로 변하고 있습니다. 우리는 그 무서운 것에 대비하고 있어야 합니다.
The coming US election and its aftermath is looking like it will be even more insane and hysterical than the last one, and the enmity and outrage it creates will give manipulators every opportunity to slide favorable narratives into the slipstream of people's hot-headed abandonment of their own critical faculties.
And indeed they are clearly prepared to do exactly that. An ODNI press release last month which was uncritically passed along by the most prominent US media outlets reported that China and Iran are trying to help Biden win the November election while Russia is trying to help Trump. So no matter which way these things go the US intelligence cartel will be able to surf its own consent-manufacturing foreign policy agendas upon the tide of outrage which ensues.
The propaganda machine is only getting louder and more aggressive. We're being prepped for something.
_________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I've written) in any way they like free of charge.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2