[정보] 해명 기사다 Re:서울대병원, 의료사고 환자 강제 퇴원 '논란'

[진?!]

［메디컬투데이 양혜인 기자］

서울대병원이 입원 환자를 강제로 퇴원시키려고 했다는 논란에 휩싸였다.

◇ 환자 보호자 "조직검사도 하지 않고 폐 절개했으나 암 아냐"

11일 현재 인터넷에는 'SeoulUniversity1'이라는 아이디의 네티즌이 올린'서울모대학병원의 환자죽이기'라는 제목의 동영상과 "서울모대학병원의 환자죽이기 진행을 막아주세요"라는 내용의 청원글이 화제가 되고 있다.

그는 게시글을 통해 "아버지가 서울모대학병원 김모 교수에게 폐암 진단을 받았다"며 "수술전 조직검사도 없이 백퍼센트 암이라는 진단을 했고 흉강내시경수술동의서에 서명을 할때도 백프로 암이기 때문에 잘라낸 폐로 조직검사를 한다고 했다"고 강조했다.

게시글에 따르면 환자가 병원에 입원했고 검사결과 폐암으로 진단받아 폐의 2/3를 절개했으나 수술 후 폐암이 아닌 폐진균증으로 밝혀졌다는 것이다.

그는 "폐진균증은 호흡에 지장을 주는 것이 아니고 크지 않다면 보통 약물로 말리는 치료를 한다"며 "폐암이 아닐 가능성이 조금이라도 있다고 했으면 수술동의서에 사인을 안했을 것"이라고 말했다.

그가 올린 동영상에는 병원 측에서 환자의 몸에 붙어있던 의료기기, 주사, 약물 등을 쓰레기통에 버리고 미음까지 가져가는 현장이 담겨져 있다.

◇ 서울대병원 "면역억제제 복용하고 있어 조직검사 먼저 할 수 없는 상황"

이에 대해 해당 환자가 입원해 있는 서울대병원 측에서는 의료사고가 아니라는 입장을 보이고 있다.

서울대병원 관계자는 "해당 환자는 예전에 타 병원에서 간암으로 진료를 받다가 중국에서 간이식을 받고 귀국했다"며 "해외에서 장기이식을 받으면 위험 부담이 있기 때문에 타 병원에서 치료를 거부했고 그후 여러 병원을 전전하시다가 우리 병원에 온 것"이라고 말문을 열었다.

병원 측에 따르면 간암 환자는 폐에 전이가 되기 쉬우며 해당 환자는 2007년 9월에 CT를 촬영한 결과 폐에 덩어리가 보였고 2007년 11월에 재차 CT를 촬영한 결과 덩어리가 커진 것이 확인됐다.

병원 관계자는 "일반적인 상황이라면 내시경을 통해 조직검사를 해야 하지만 해당 환자는 면역억제제를 복용하고 있어 각혈이 심해 내시경으로 조직검사가 불가능한 상태였다"며 "그냥 조직검사를 진행한다면 죽을 수도 있는 상태였다"고 설명했다.

이에 따라 병원에서는 폐암이 의심되기 때문에 수술을 해야한다는 동의서를 받고 수술을 진행했으나 암이 아니라 진균이 발견됐다는 것이다.

병원 관계자는 "보호자는 폐진균증은 보통 약물로 말리는 치료를 한다고 주장하는데 그렇지 않다"며 "일반인이면 모르겠지만 면역억제제를 복용하고 있는 환자는 약물로 폐 진균을 완전히 치료할 수 없어 진균을 완전히 치료하기 위해서는 절제를 해야 한다"고 말했다.

이어 그는 "2009년에 수술했으며 폐 절제수술 후에도 합병증으로 폐렴에 감염돼 장기간 입원해 있었다"고 덧붙였다.

병원 측에서는 2년 동안 이렇게 맞서고 있는 상황이었으며 그동안 대형종합병원에서 할 수 있는 진료는 다 했다고 전했다.

병원 관계자는 "지금 해당 환자에게 진료할 수 있는 것은 미음, 인공투석, 수액 투여밖에 없으니 2차병원에 가서 요양을 하라고 권유했으나 보호자가 버티고 있다"고 말했다.

이어 그는 "병원 의료윤리위원회에서는 강제 퇴원 조치가 부득이하게 내려졌으나 막무가내로 나가라는 것이 아니라 혈액투석이 가능한 협력병원을 알아봐 주기도 했다"고 덧붙였다.

또한 동영상 내용에 대해서는 상당히 왜곡된 것이라고 반박했다.

병원 관계자는 "동영상에서는 링겔을 떼고 환자가 죽기만을 기다린다고 했는데 단순히 수액을 맞고 있는 것이었기 때문에 떼어내더라도 생명에 문제가 없다"며 "병원 측에서 오진을 한 것도 아니고 치료를 잘 받았으니 퇴원해야 하는데 본인 측 주장만 하면서 동영상을 그렇게 왜곡되고 자극되게 찍는 것은 아니라고 본다"고 말했다.

이어 그는 "환자는 2년동안 진료비가 6000만원 가까이 되는데 한푼도 내지 않았다"며 "응급진료가 필요한데 오래 입원해 있었다는 이유로 강제퇴원시킨 것은 아니다"라고 덧붙였다.

병원에 따르면 현재 해당 환자는 강제퇴원했다가 2~3일 전에 재입원해 안정 상태를 유지하고 있다.

정리해주마.

1. 환자는 중국에서 간암으로 간이식 수술을 받은 환자다. 이런 얘기는 환자 가족이 올린 글에는 한마디도 안나와 있지.

2. 이식수술을 받았기 때문에 거부반응을 막기 위해 면역억제제를 복용중이었다.

3. 이런 상황에서 각혈(피를 토함) 하는 증상이 나타나고 촬영상 폐에 종괴가 관찰되었다.

4. 간암은 폐전이가 흔한 암이고(참고로 간과 폐는 전신의 피가 반드시 거치는 곳이므로 암전이가 흔하게 발생하는 부위다)

환자가 면역억제제 복용중이 각혈 증세가 있는 상황에서 진단적인 조직검사보다는 진단적 수술이 합리적이라고 판단하여,

환자와 보호자의 동의하에 수술을 통하여 폐를 절제하였는데 절제된 폐에서는 진균종이 발견되었다.

5. 참고로 진균은 쉽게 말해서 곰팡이인데 면역 저하 상태에서 쉽게 감염된다. 대표적인게 에이즈 환자다.

사람들이 착각하는 것이 의료사고라는 것이 의사의 과실에 의한 것이어도 소송이 붙으면

의사들은 돈 많고 힘 있으니까 환자가 절대 못이긴다라고 생각하는데 웃기는 소리다.

의료전문 변호사 신현호에 의하면 의사와 환자의 승률은 통계적으로 5:5 정도이고

특히 의사의 과실이 확실한 경우에 의사가 이기는 경우는 거의 없다.

그러나 환자들은 전문적 의학지식이 없으므로 자기가 지더라도 의학적 과실이 없었다는 사실을 인정하기 보다는

돈 있고 힘 있는 의사놈들이 법조인이랑 결탁해서 그런 결과가 나왔다고 생각하기 쉽지.

오히려 한몫을 노리고 의사와 병원을 상대로 꽹가리를 치고 시체팔이를 자행하는 인간 쓰레기들이 얼마나 많은가.

그리고 보통 그런 인간들이 인터넷에 일방적이고 자극적인 선동글을 올려 여론을 조성하고

의사와 병원을 압박해서 합의하려 드는 것이 아주 전형적인 수법 가운데 하나다.

이런 과정에는 보통 의료사고 브로커라고 하는 전문꾼들이 붙는 경우가 대부분이고

평소에는 왕래도 없던 친척들이 끼어들어서 생쇼를 하는 경우가 부지기수다.

http://www.skepticalleft.com/bbs/board.php?bo_table=01_main_square&wr_id=83683&sfl=&stx=&sst=wr_hit&sod=desc&sop=and&page=164

인터넷 상에서 널리 알려졌던 의료사고가 대부분은 상당부분 왜곡, 조작된 것들이었다는 것은 알고 있는지...

[제로슷]

설명 고맙다.

[웃기지도않고안웃기지도않고]

이제 반대로 가족들의 해명글을 들어봐야겟메 니말대로 5대5면 병원이잘못하는것도있을것아니냐 그럼 객관적으로 양측의입장을 들어봐야겟지 병원측의입장만 섣불리듣는것은 니가 비난하는사람들의 과오를 너가 반복하는거다 법대생입장에선 이런상황에선 환자쪽편에서 보는게 좋긴하다 일단은 경제적약자이기때문에.곰이오

[웃기지도않고안웃기지도않고]

는는 글 왜지우나.

[웃기지도않고안웃기지도않고]

먼저 환자측ㅇ에 서는것이좋다는것은 그런의미가 아님 대법원도 의료과오소송에선 입증을 병원측을 돌린다 사회적지위나 입증책임곤란때문이지 니가생갇하는것처럼 편파적인 의미가아냐 그라고 법대생은 법을 못믿으면 안되냐 니말에의하면 의대생은 의사를무조건믿는거냐? 그건 니가 생각해도말도안되는건진 알지? 법대생

[웃기지도않고안웃기지도않고]

그리고 물론 병원측에서 나름대로 해명은 햇다 하지만 소송의재미는 당연히 밝혀지지않은 펙트들이 하나씩 나오는 것이다 이 기사도 그렇고 난 그런의미에서. 환자측에서 어떤말이나오나궁금한거엿음사실나도의료쪽은잘모름

[SperoSpera]

뭔....밝혀지지 않은 팩트라니 뭘 더 바라는거지... 당연히 잇는거 없는거 싹긁어서 변호사가 소송걸었겠지
뭐가 더 나오길 바란다는거냐???

[甲?申?]

오