• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
윤석열 탄핵을 위한 범국민운동본부
 
 
 
카페 게시글
자유토론 노대통령님이 왜 한미fta를 체결했는지 궁금하신 분...
폭풍을뚫고 추천 0 조회 344 08.05.30 15:22 댓글 31
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.05.30 15:24

    첫댓글 외부의 충격에 의한 내부의 변환.. 이게 요지져.. 단순한 관세철폐가 문제가 아니라.. 미국과의 FTA협정문을 보면 얼마나 불평등조약인지 알수 있을 겁니다.

  • 08.05.30 15:25

    보더타운 영화를 한번 보세요. 미국과 FTA를 체결한 멕시코의 지금 모습들.... 암담하죠. 어느 사람들만 죽어나갑니다. 여기서 없는 사람들은 5억미만의 재산가, 연봉6천만원 미만의 평범한 사람들입니다. 88만원 세대라는 책을 쓴 우석훈 교수가 한미 FTA가 체결되면 연봉 6천만원 이하의 사람들은 이민가야 한다고 했습니다.

  • 08.05.30 15:27

    제가 학자는 아니지만 각종 공공부문 민영화랑 맞물린다면 연봉 6000도 살기 힘든 세상이 될듯 합니다. 임금이 몇십년전의 수준으로 되돌아 간다는 말도 있더군요..

  • 08.05.30 15:25

    한미 FTA는 단순한 시장개방이 아닌 미국식 경제제도로 한국 제도를 바꾸는 것입니다.

  • 08.05.30 15:26

    어차피 한미FTA해서 이익을 보는 건 보통사람들이 아닌데 누가 쪽박입니까... 현정부가 했던 참여정부가 했던 내용이 같은데요? 보통사람들이 이익을 보기는 커녕 빈민의 길로 들어서게 될 겁니다.

  • 08.05.30 15:26

    분명 FTA는 필요하지만.. 지금은 해서는 안되는 것으로 알고 있어요. 지금 이 상황에서는 절대로 해서는 안됩니다. 이명박이 전부 다 망쳐놨거든요. FTA는 전면 중단하고 새로 해야만 길이 나올 겁니다. 이대로 다시 재협상하고 하는 과정에서는 손을 쓸 수 없을 정도의 막심한 피해가 우려되요

  • 08.05.30 15:26

    그리고 노사모는 노무현을 사랑하는 사람들 모임인데 노무현 비판글을 쓰게씁니까? 네이버 지식인 더 낫습니다.

  • 08.05.30 15:26

    쥐박이 때문에 노무현 변호할 필요 없을 것 같아요. 잘못한 건 잘못한 거죠.

  • 08.05.30 15:26

    그러게요.. 깊은뜻이 있음을 믿고 있었고 또한 틀림없었지요.. 해답. 감사드려요..^^

  • 08.05.30 15:28

    무슨 깊은 뜻~ 저보고 쓰지도 않은 글 썼다고 하시면서... 아프면 병원도 못가고 죽는 그런 정책이 깊은 뜻 정책인가요?

  • 08.05.30 15:27

    그리고FTA는 독소조항이 없는 영국처럼 FTA 협상을 하는 것이 옳습니다. 독소조항이 존재하는 것으로는 그 피해가 막심해요

  • 08.05.30 15:27

    머릿속에 들어가 있지도 않으면서 그게 진실인 것처럼 예기하는건 보기 거슬리군요.. 김성훈 상지대 총장의 말에 의하면 '남북공동회담을 위해 조공으로 바친것이다'라는 것이더군요. 그리고 그걸 국제학술회의에서 발표했는데 아무런 반발도 없었다고 하고...

  • 08.05.30 15:29

    작년 김성훈 총장이 노무현 비판하는 글들 엄청 썼습니다. 특히 농업관련해 한미 FTA로 인해 농업이 망할 거라고.

  • 08.05.30 15:30

    농업문제는 정말 중요하니깐요. 지금 곡물가 치솟는걸 보면 앞으로 우리나라 외국에 식량 구걸해야하는게 아닐지 걱정됩니다.

  • 08.05.30 15:32

    한미 FTA 농업분야 쌀 빼고 다 개방했어요.

  • 08.05.30 15:34

    쌀도 안전하지 못 한 것 같던데요... 돈 있어도 돈 없어도 쌀을 살 수 없는 세상이 올지도 모릅니다.

  • 08.05.30 15:27

    한미 FTA는 작년 노무현 대통령 시절에 이미 체결됐어요. 국가간의 조약이라 국회의 비준동의를 거쳐야 합니다. 아직 비준동의가 국회에서 통과안됐죠. 이명박이가 17대에 자꾸하라고 요구하는 것도, FTA는 자기 책임이 아니라는 걸 보여주려고 하는 겁니다.

  • 08.05.30 15:27

    어쨌는 한미fta는 잘못죄었고 아직 많이 위험합니다...아닌걸 변호하는것도 이상하게 보일 수 있습니다

  • 08.05.30 15:28

    감사합니다. 이제 이글보시고 논쟁은 그만요~~ 지금은 힘을 합칠때입니다!!

  • 08.05.30 15:28

    대미흑자부분을 얘기했는데 대미적자 폭이 더 늘어나게 될 것이고 공공성부분이 침해 당하면서 서민생활은 더욱더 어려워질것입니다. 특히 자본의 속성상 노동유연화 정책등으로 인하여 비정규직양산 엄청난 M&A의 물결로 인한 고용축소 등등 헤아릴수 없이 많은 악재가 포함된 협정입니다.

  • 08.05.30 15:28

    여담이지만 전문대학원이 가지는 문제도 상당히 크답니다

  • 08.05.30 15:29

    논쟁이 될만한 글은 자제부탁드립니다..여기서 또 다른의견이 많이 나오면 힘들어지는거 모르시나요...

  • 08.05.30 15:31

    어쩔 수 없는 거 아닌가요? 한미FTA를 막지 못한다면 지금 사람들이 우려하는 모든 것들이 물거품이 될텐데... 한미FTA에 대해 모르는 분들이 너무 많아 답답하기만 합니다.

  • 작성자 08.05.30 15:29

    제가 글을 올린 이유는 옹호하는게 아니라 여러분들이 궁금해 하시는 거 같아 퍼다 날랐습니다. 제 개인적인 생각은 선보완 후처리 입니다, 근데 이 마저도 오바마가 비준 안해준다고 햇으니 오히려 잘됐다는 생각이 듭니다.

  • 08.05.30 15:32

    에효... 미국대선후보자들이 한미FTA 자체를 반대하는 것이 아닙니다. 또한 지금처럼 독소조항의 내용이 사실이라면 선보완은 필요도 없습니다. 어차피 다국적기업한테 제소당할텐데 그게 무슨 소용인가요?

  • 작성자 08.05.30 15:37

    저는 독소조항을 없애야 한다는 것을 보완이라고 했는데.. 제가 언제 한미fta 자체를 오바마가 반대한다고 했나요? 제대로 읽고 반론을 펴시길 ㅎ

  • 08.05.30 15:43

    그런 내용이 있나요? 안 보이는데...;; 그리고 다발적 FTA한다고 나라가 잘 사는 것이 아닙니다. 설사 독소조항이 없다해도 대다수 국민들에게는 이익이 될 것이 없죠.

  • 08.05.30 15:44

    퍼온 글이긴 하지만 참.. 무슨 FTA가 한국의 미래 전략이라도 되는 듯한 내용이네요..;;;;

  • 작성자 08.05.30 15:50

    댁은 문맥의 의미도 파악 못합니까 보완이라고 안하고 수정이라고 이렇게 지적해야 이해합니까? ㅎ 그리고 협상이란게 100% 한쪽이 유리하게 한다면 누가 협상을 합니까 그런 협상을 받아들이는게 초딩이나 무뇌아 아닌 이상..한가지를 양보하면 한가지를 얻는게 협상이지.ㅎ 님처럼 fta체결하려하면 어떤 나라가 우리나라와 체결할까요?ㅎ

  • 08.05.30 19:45

    리플을 이제야 보았네요. 국민들 서민되는 걸 양보합니까 그럼. 어이쿠야... 답답한 사람!!!!!!!!!!

  • 08.05.30 15:30

    미국의 선거하는 의원들 보세여 자기들한테 불리하다고 비준하지말라고 하잖아여.. 저들이 우리에게 하나도 안 내주고 협정 하려고 하는 겁니다 말이 좋아야 협정이지 식민지 입니다

최신목록