1. 특별포트 특별포트는 유럽이 총 13개국 출전인데 이중 4개국이 톱시드라서 9팀이 됩니다. 한 포트에 8팀씩 배정되는 관례상 한 팀은 특별포트로 분류해서 톱시드국 중 비유럽팀과 같은조에 편성합니다.
2006년 대회에도 적용된바 있었으며 당시 유럽 참가국 중 조추첨 직전 피파랭킹이 가장 낮았던 세르비아가 특별포트에 편성된바 있습니다.
아직까지 이번대회 추첨 가이드라인이 발표되진 않았으나 이렇게 될 가능성이 큽니다. 톱시드 배정 기준이 10월 랭킹이었기에 특별포트 배정도 그렇게 한다면 이번 유럽 참가국 중 랭킹 최하위인 프랑스가 특별포트에 배치될 수 있습니다. 만약 특별포트제를 실시 하지 않으면 남미+아프리카 포트에 들어갈듯 합니다.
2. 한국에게 최상/최악의 시나리오 최상: 독일, 알제리, 그리스 최악: 브라질, 가나, 크로아티아 or 스페인, 칠레, 네덜란드
지난 두 번의 대회를 경험하면서 느낀점은 일단 톱시드 상대는 양학에 능해야 합니다. 우리와 16강 경쟁을 벌일 팀들의 발목을 잡아줘야 합니다. 2006년에는 프랑스가 삽질한게 우리에게 악영향을 주었지만 2010년에는 아르헨티나가 깔끔히 3연승을 해준덕에 16강 진출이 가능했죠. 톱시드국이 어중간하거나 06 프랑스같이 졸전을 벌인다면 되레 힘들어집니다.
그리고나서 상성상 한국축구 스타일에 약하거나 전력이 가장 떨어지는 상대가 걸려야 이상적인 조추첨이 됩니다.
톱시드가 3승을 해 준다는 보장이 없기 때문에 최강팀이 한 조에 걸리는게 차라리 낫다는 의견엔 개인적으론 동의하지 않습니다..오히려 첫경기 망치고 나머지 경기 베스트를 다 한다거나 반대로 2승하고 마지막 경기 널널하게 하는 경우가 있어서 피해를 보는 팀이 종종 나오거든요...톱시드는 볼것도 없이 스위스가 최선이죠...유럽 한팀은 이미 2번이나 이긴적 있는 그리스를 누구나 바랄것이고...남미에서 열리는 월드컵이다 보니 역시 남미 팀보다는 아프리카 팀이 편하겠죠...최상의 편성은 스위스-그리스-알제리겠죠...전문가들의 의견도 크게 다르지 않더군요
첫댓글 저는 죽음의 조에는 일본이 꼭 들어가야 한다고 봅니다 콜롬비아와 더불어 다크호스 중 한팀
혼다의 컨디션 여부에 갈리겠죠. 일본국대 전력의 70프로라 해도 과언이 아니니.
톱시드가 3승 해야한다는의견에 공감가네요.
발롱도르 죽음의 조: 아르헨티나(메시)-XX-프랑스(리베리)-포르투갈(호날두)
톱시드가 3승을 해 준다는 보장이 없기 때문에 최강팀이 한 조에 걸리는게 차라리 낫다는 의견엔 개인적으론 동의하지 않습니다..오히려 첫경기 망치고 나머지 경기 베스트를 다 한다거나 반대로 2승하고 마지막 경기 널널하게 하는 경우가 있어서 피해를 보는 팀이 종종 나오거든요...톱시드는 볼것도 없이 스위스가 최선이죠...유럽 한팀은 이미 2번이나 이긴적 있는 그리스를 누구나 바랄것이고...남미에서 열리는 월드컵이다 보니 역시 남미 팀보다는 아프리카 팀이 편하겠죠...최상의 편성은 스위스-그리스-알제리겠죠...전문가들의 의견도 크게 다르지 않더군요
2승하고 후보내보내는건 1위확정시에 하는건데 그리흔하게나오진않습니다 톱시드팀들도 2위로올라가는건 부담이거든요
저상황이 안나오려면 5-0이렇게지면안되요
피파에서 톱시드랑 아시아시드랑 마지막날붙게안짜서 우리는저혜택도못보구요
참 애매모호하죠. 3승 양학팀이 속해 있는 조면, 1승1무1패 해서, 승점 4점으로 16강 진출 할수 있는 반면, 3패 승점제조기팀이 속해 있는 조면, 2승1패 해서, 승점 6점을 얻어도, 16강 탈락할수도 있고...
우리도 언젠간 톱시드 받을 날이 오겠죠? ㅎ
무조건 유럽 탑시드로 가야 합니다... 남미 탑시드에 가면 유럽 강팀 2팀 만날수 있기 떄문에.... 대륙별 분배랑 탑시드국들로 봤을떄 남미탑시드에서 죽음의 조가 생길 확률이 다분하죠...