<P style="TEXT-ALIGN: center">
<IMG class=txc-image id=tx_entry_7249 style="CLEAR: none; FLOAT: none" hspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1742EC104B2A165C18" width=1024 vspace=1 border=0 actualwidth="1024"></P>
<P> </P>
<P>이제 다른 영화들 어떻게 보나...</P>
<P>"너무 재밌다." 또는 " 2시간 40분간 푹 빠져 왔다."</P>
<P>이런 느낌은 아니다.</P>
<P>다만,</P>
<P>기술적 표현력이 너무 우월해서</P>
<P>다른 영화들이 값싸 보이고,</P>
<P>같은 돈 내고 보기 아까울 뿐이다.</P>
<P>지금까지 경험해 보지 못한 새로운 경험...</P>
<P>작은 영화 만드는 사람들이야 디지털의 발전으로</P>
<P>예전보다 수월하게 제작할 수 있겠지만</P>
<P>상위급의 경우엔 제작자들 허리 휘겠다.</P>
<P>그나마 점진적으로 조금씩 발전해 오던,</P>
<P>(사실, 대개는 그리 큰 변화도 아니었다.)</P>
<P>영화를, 영화에 대한 기대치를, 그 눈높이를</P>
<P>일거에 수직 상승시켜버렸다.</P>
<P>만 얼마의 돈이면 2시간 동안</P>
<P>중국의 어느 비경이나 그랜드 캐년과 같은</P>
<P>장관을 그저 객석에 편안히 앉아 팝콘과 함께</P>
<P>즐길 수 있게 되었다.</P>
<P>(그것도 아이맥스 다큐처럼 직접 비경을</P>
<P>찍어 보여주는 것이 아닌</P>
<P>환상을 눈앞에 잡히듯 그려주는데는...</P>
<P>말 그대로 I see you 다.)</P>
<P>어쩌면 좋으냐...</P>
<P>이젠 영화를 어떻게 받아들이고,</P>
<P>어떻게 읽어야 하나...</P>
<P>아바타는</P>
<P>기존의 영화 읽기로는 해석이 불가하다.</P>
<P>해석 자체가 어렵다기보다</P>
<P>같은 기준으로 평가하기가 어렵다.</P>
<P>솔직히 내용은 지극히 진부하고,</P>
<P>(카메론 스타일이 누구나 익히 알만한</P>
<P>스토리, 그저 보통 정도의 수준이면</P>
<P>충분히 공감하고 느낄 수준의 네러티브였지만</P>
<P>그래도 사람의 진을 빼놓을 만큼의 긴장감이</P>
<P>여타 영화들의 추종을 불허했었는데</P>
<P>이 영화는 그 마저 약하다.)</P>
<P>진부한 스토리에 더해</P>
<P>처음부터 영웅으로 운명지워진 사내를 통해</P>
<P>그 운명만큼이나 결말도 술술 풀릴 것으로</P>
<P>쉽게 예견될 지경이라 얼마간의 희생 앞에서도</P>
<P>쉽사리 그에 동화되지도 않는다.</P>
<P>그런데 비주얼은 스토리 자체를</P>
<P>논외로 두고 따로 평가할 만큼 너무도 우월해서</P>
<P>다른 영화들과 똑같은 기준으로 평하기 애매해진다.</P>
<P>모르겠다.</P>
<P>그의 전작들, 특히 터미네이터1편이나 타이타닉의</P>
<P>경우엔 극적 긴장감이 거의 벼랑 끝을 달리는 기분이었는데</P>
<P>이 영화는 어째 관광헬기를 타고 그랜드캐년 위를 날고 있는</P>
<P>기분이다.</P>
<P>너무도 편안하고, 그들의 위기는 그저 그 위기 끝에 터질</P>
<P>볼거리를 더 기대하게 하는 수준이고,</P>
<P>어느 순간에 매트릭스의 "그(The One)"가 되어버린 주인공으로</P>
<P>인해 그 위기도 곧 타개될 것이라는 "믿음"이 생겨버려</P>
<P>끝날 때까지 비주얼만 놓치지 않으려는 나를 깨닫게 된다.</P>
<P>(터미네이터 1편과 2편의 차이는 선과 악의 힘의 균형에 있다.</P>
<P>1편에서 쫓기는 자들은 한 없이 약하고,</P>
<P>너무도 평범해서 그 눈물겨운 분투에 같이 힘들어하게 되는데</P>
<P>2편은 힘으로는 밀리지 않는 빠방한 녀석이 우리편이라</P>
<P>긴장감에서는 1편만 못하다.</P>
<P>여기서도 주인공은 "운명적"으로 범상치 않다.)</P>
<P>그래서 혼란스럽다.</P>
<P>극적 재미는 참으로 밋밋한데</P>
<P>눈 앞에 펼쳐지는 광경은 너무도 달아서</P>
<P>매 장면을 갤러리에 걸어두고 싶은 욕망이 생긴다.</P>
<P> </P>
<P>사실, 너무도 싱거운 나머지 주인공이나 여주인공 </P>
<P>둘 중 하나가 하직하기를 바라기 까지 했다.</P>
<P> </P>
<P>나우시카 앤딩에서 나우시카가 희생하는 장면에서</P>
<P>눈물 찔금거렸던 기억...</P>
<P> </P>
<P>제임스 호너의 음악은...</P>
<P>사실, 적잖이 실망이다.</P>
<P>그가 90년대 내놓았던 에픽 3부작,</P>
<P>가을의 전설, 브레이브 하트, 타이타닉, 그 이후,</P>
<P>점점 자신의 텍스트를 구간 반복하는 수준.</P>
<P> </P>
<P>클라이막스에서 에일리언2의 네 도막이 나올 땐</P>
<P>살짝 당황했다.</P>
<P>배경 설정 음악은 아포칼립토가 떠오른다.</P>
<P> </P>
<P>전반적으로는 딥 임펙트 수준으로 밋밋하며</P>
<P>포인트가 없다.</P>
<P> </P>
<P>그저 주제곡 "I see you"의 레오나 루이스가 반가운 정도...</P>
<P> </P>
<P>포카혼타스, 늑대와 춤을, 아라비아의 로렌스, 바람계곡의 나우시카,</P>
<P>천공의 성 라퓨타, 원령공주, 매트릭스, 에일리언2...</P>
<P>벼라별 영화가 다 떠오르는 진부한 주제의 영화.</P>
<P>그저</P>
<P>편안한 좌석에 앉아</P>
<P>별천지를 "관광"하고 온 느낌.</P>
<P> </P>
<P>3부작으로 기획했단다.</P>
<P>어쩌면 그래서 맛보기 수준이었던</P>
<P>반지의 제왕1편의 전철을 밟을 지도 모르겠단 생각도 든다.</P>
<P>그런데</P>
<P>문제는</P>
<P>시간...</P>
<P>카메론은 피터잭슨이 아니고,</P>
<P>시간 지키기를 철칙처럼 아는 스필버그는 더더욱 아니다.</P>
<P>그가 아바타를 만들겠다고,</P>
<P>100% 디지털 액터로 영화를 찍겠다고 공언한 게</P>
<P>12년 전이다.</P>
<P>아바타 2부가 언제 나올 지 아는 사람은 아무도 없다.</P>
<P>카메론 자신도 모른다.</P>
<P>모든 게 일사천리로 촬영된 이후 후반 작업 중</P>
<P>원래 아바타 개봉은 2009년 여름이었다.</P>
<P>그게 겨울이 되었다.</P>
<P>촬영은 2007년이었다.</P>
<P> </P>
<P>하나 더</P>
<P>터미네이터 1편의 성공 이후 바로 2편이 기획되었지만</P>
<P>개봉은 7년 후였다.</P>
<P>...</P>
<P> </P>
<P>아바타...</P>
<P>내겐 재미있었는 지,</P>
<P>어쨌는 지 </P>
<P>그저 멍하다...</P>
<P> </P>
<P>끝으로...</P>
<P>뱀다리 하나.</P>
<P> </P>
<P>어느 게 꿈이고,</P>
<P>어느 게 현실인지</P>
<P>그 경계도 모호하고,</P>
<P>다른 생명 시스템에 단지</P>
<P>"링크"를 통해 마치 영혼을 가진 독립적 생명처럼</P>
<P>아무런 충격 없이 느끼고 활동할 수 있다는 건...</P>
<P>어쩌면 수백, 수천, 수만년이 지나도록 인간 문명이</P>
<P>번성하게 된다면 정말로 신적인 능력을 가질 수도</P>
<P>있겠다 싶기도 하다.</P>
<P>그땐 굳이 남성, 여성이 필요없을 수도 있다.</P>
<P>개체 유지, 유전자의 보존에 그다지 애쓸 필요도 없잖은가.</P>
<P>이 몸뚱이가 노쇠해지면 다른 몸뚱이로 갈아타면 되니</P>
<P>유전자를 새로운 그릇에 채우는데</P>
<P>굳이 남녀 교접을 통해 복잡한 과정을 거칠 필요도 없게된다.</P>
<P>그러다 보면 성기능 자체가 퇴화해 버릴 수도 있겠다.</P>
<P>그런데...</P>
<P>그렇다고 보면...</P>
<P>외계 생명체의 신체를 아바타로 쓸 만큼의 생체 공학이라면</P>
<P>하반신 불수 정도야 우습지 않을까?</P>
<P>아이언맨만큼 세련되진 않았어도</P>
<P>로봇 수트를 보니 마음 먹은대로 움직일 만큼</P>
<P>기계 공학도 우월해 보이던데...</P>
<P>여튼,,,</P>
<P>생존과 개체 유지를 위해 치열하게 경쟁해야 하는 이 지구상의 자연에 비해</P>
<P>판도라의 자연은 고등생명체가 "착하게 살기" 딱 좋은 환경이다.</P>
<P>누가 창조했는 지 모든 만물이 어느 고등 생명체의 노예가 될 플러그를</P>
<P>미리 달고 태어난다. 누구든 깃발 먼저 꽂으면 완벽하게 "플러그인"되어</P>
<P>하란대로 뭐든 다 한다.</P>
<P> </P>
<P>물리학과를 중퇴한 카메론 영화에는</P>
<P>테크놀러지 못지 않게</P>
<P>물리학적 기초 개념이 늘상 중요한 자리를 차지한다.</P>
<P>양자역학 관점에서 절대성은 약화되고,</P>
<P>모든 게 상대적 관점에서 알 수 없는 가능성으로만</P>
<P>남게 되는데 3차원 세계에서 절대적인 시간도</P>
<P>예외 아니다.</P>
<P>그렇게 태어난 게 터미네이터이고,</P>
<P>이 영화에서도</P>
<P>'에너지'가 중요한 매개 관념이 된다.</P>
<P>회사는 에너지를 팔아먹으려</P>
<P>판도라를 착취하려 들고,</P>
<P>판도라의 생태는 신경체계와 에너지의 연속으로</P>
<P>안정화 되어있고,</P>
<P>육신이 죽고, 그 육신이 다른 생명체의 먹이가 되어도</P>
<P>에너지가 담긴 그릇이 바뀌었을 뿐, 계속 순환함을 믿고,</P>
<P>그것을 겸허히 받아들인다.</P>
<P>그리고 그들이 살아가는 동안,</P>
<P>자연으로부터의 위협,</P>
<P>이를테면 2012에서와 같은 재난은 없어보이고,</P>
<P>자연으로부터 편안하게 보호받고 있는 듯한 느낌이 든다.</P>
<P>그걸 보면...</P>
<P>이 영화가 환경 영화, 자연과의 교감,</P>
<P>순수, "인간들이여 토굴로 돌아가자-아놀드 토인비 --;"</P>
<P>뭐 어떻든 지간에</P>
<P>그런 걸 말하고자 한다하더라도</P>
<P>어찌보면 때론 가혹할 만큼 거칠고</P>
<P>때론 무심한 실제의 자연에 직접 비교하기엔 무리가 있어 보이기도 한다.</P>
<P>나라도 그 정도 자연이라면 홀딱 "나비족"이 되겠다고 하지 않을까...</P>
<P> </P>
<P>뱀다리 2...</P>
<P> </P>
<P>단순한 내용을 참 어렵게도 찍었다.</P>
<P>반지의 제왕에서 호빗들은 디지털의 산물이 아니지만</P>
<P>호빗으로 보인다.</P>
<P>갈라드리엘이나 여타 엘프들만 나오면</P>
<P>뽀사시해지는 엘프의 계곡은</P>
<P>실재하지 않지만 실제 있는 뉴질랜드 어느 계곡에서</P>
<P>찍어 살짝 디지털 효과 내고 뽀사시하게 뭉게면 되는데</P>
<P>이 영화는 캐릭터들부터 공간까지 현기증 날 만큼</P>
<P>디지털로 완벽하고 디테일하게 묘사해냈다.</P>
<P>일부러 뽀사시하게 대충 뭉게지도 않고</P>
<P>풀잎 하나하나 산과 나무 돌, 흙, 바람까지도</P>
<P>다 잡아낼 지경이다.</P>
<P>미치지 않고서야 이렇게 못한다.</P>
<P>터미네이터 1편에서 아놀드 슈왈츠네거가 카일과 사라코너가</P>
<P>탄 차의 앞에 붙어 창을 주먹으로 구멍내는 장면이 있다.</P>
<P>가짜 유리로 시험해 본 결과 만족스럽지 않자</P>
<P>강화유리 그대로를 </P>
<P>아놀드 옆에 부착한 </P>
<P>펀칭 로봇팔로 뚫었다.</P>
<P>어비스를 찍을 때는 </P>
<P>쓰지 않는 원자력 발전소에서 </P>
<P>깊이 수백미터에 달하는 구조물에</P>
<P>나사의 협조를 얻어 제작한</P>
<P>심해 기지를 만들고 물을 가득 채우고 찍었다.</P>
<P>푸른 색 필터로 만족하지 못한 감독은</P>
<P>그 많은 물에 잉크를 풀어 심해의 느낌을 나게 했다는데...</P>
<P>제작비 초과, 제작 기일 초과.</P>
<P>결국, 해적처럼 아이템 훔쳐 졸속으로 제작한 레비아탄과</P>
<P>딥식스 덕에 어비스는 흥행에서 참패를 하고</P>
<P>제작자였던 아내, 게일 앤 허드와도 이혼하게 된다.</P>
<P>타이타닉 제작 역시 마찬가지.</P>
<P>제작비는 연일 초과되고, 당초 개봉 일정도</P>
<P>무한정 연기 하고,</P>
<P>제작자와 제작회사에</P>
<P>자신의 개런티까지 제작비에 쓰고 런닝 개런티를</P>
<P>받기로 하는 걸로 마무리를 지을 수 있었다.</P>
<P>스텝들은 다시는 이 감독과 작업 안한다는 소리를 할 만큼</P>
<P>현장에서는 완벽을 요구하는 감독 때문에 힘들었다고도 한다.</P>
<P>제작 기간이 길어지면 음악 감독에게는</P>
<P>그만큼의 여유가 생길 지도 모르는 일.</P>
<P>우리 영화처럼 짧은 후반작업 중에 2~3주 동안 후루룩</P>
<P>만들어 내는 음악에 비해 처음 크랭크 인 할 때부터</P>
<P>이미 대본을 보고 작곡을 하는 그들은 그나마도</P>
<P>시간적 여유를 보장 받을 수 있는데다 아예 제작기간도</P>
<P>연장이 되니...</P>
<P>그래서 타이타닉 OST와 같은 걸작이 나왔나 보다.</P>
<P>아바타에서는...</P>
<P>많이 아쉽다.</P>
<P>그래도 </P>
<P>주제곡 "I see you"는 좋다.</P>
<P>각설하고,</P>
<P>이 영화가</P>
<P>비교적 빈약한 스토리, 진부한 주제에도</P>
<P>이렇듯 호평을 받는 건</P>
<P>기존의 평면적 영화 보기가 아닌</P>
<P>입체적이고 체험적인 영화 보기라는</P>
<P>"신상"을 내놓았고,</P>
<P>비주얼 면에서 그만큼의, 그 이상의</P>
<P>만족을 끌어냈기 때문일 것이다.</P>
<P>어떤 아마추어 평론가의 말처럼</P>
<P>로버트 저맥키스가 불쌍해 보인다.</P>
<P>나름의 시스템에서는 독보적 입지를 다졌다 생각했고,</P>
<P>아바타 이전에 선보인 3D 영화에서도</P>
<P>자신감을 보였건만...</P>
<P>전이나 지금이나 변한 게 없다.</P>
<P>저맥키스나 그 전 감독들이 창조한 3D 그래픽 캐릭터들은</P>
<P>하나같이 눈과 표정이 시체 같아서...</P>
<P>시종 3D 캐릭터라는 걸 확인하면서 보게 되는데</P>
<P>아바타는 쉬운 걸 너무 어렵게 찍은 거 아닌가 할 만큼</P>
<P>자연스러웠고,</P>
<P>그간 자신만의 새로운 "우주"를 창조한 감독들 중에서도</P>
<P>가장 크고, 가장 섬세한 우주를 창조했다는 생각이 든다.</P>
<P>난생 처음 진기한 체험을 하고 나니까</P>
<P>일어설 때는 도대체 내가 영화를 본건가</P>
<P>뭘 한건가 잠깐 의식이 헷갈리기까지 했다.</P>
<P>2D로도 봐야겠고, 아이맥스로도 확인해 봐야겠는데...</P>
<P>이 녀석 다 보려면 왠만한 뮤지컬 값 나오겠다...</P>
<!-- -->
수고하셨습니다.^^ 저도 그랬어요. 크게 감동 받은 것도, 재미를 느꼈던 것도 아니지만 새로운 스타일의 영화를 봤다는 데서 만족하고 있습니다. 카메론의 전작들을 다시 봤는데 시간이 지난 지금 보면 당시엔 대단했던 효과들이 굉장히 어설퍼요.^^ 지금의 기술력이면 굳이 실물 효과 없어도 오로지 CG만으로도 실감나는 영상을 만들어내는데... 타이타닉을 지금 다시 만든다면 어떨까요?^^ 한때 영화를 너무 좋아해서 가장 저렴하게 가질 수 있었던 비디오를 모은 적이 있어요. 1000개 정도 모았을 즈음, DVD로 갈아탔는데 블루레이를 보는 지금은 DVD도 의미없어졌어요^^; 변해가는 것들... 가지면 뭐하겠어요?^^; Make each day count!^^
첫댓글 다 읽고 나니 머리가.... ㅡㅡ;;; 아무튼 21세기초 기념비적인 영화를 직접 봤다는데서 만족
=^ㅅ^=
수고하셨습니다.^^ 저도 그랬어요. 크게 감동 받은 것도, 재미를 느꼈던 것도 아니지만 새로운 스타일의 영화를 봤다는 데서 만족하고 있습니다. 카메론의 전작들을 다시 봤는데 시간이 지난 지금 보면 당시엔 대단했던 효과들이 굉장히 어설퍼요.^^ 지금의 기술력이면 굳이 실물 효과 없어도 오로지 CG만으로도 실감나는 영상을 만들어내는데... 타이타닉을 지금 다시 만든다면 어떨까요?^^ 한때 영화를 너무 좋아해서 가장 저렴하게 가질 수 있었던 비디오를 모은 적이 있어요. 1000개 정도 모았을 즈음, DVD로 갈아탔는데 블루레이를 보는 지금은 DVD도 의미없어졌어요^^; 변해가는 것들... 가지면 뭐하겠어요?^^; Make each day count!^^