|
저자 비욘 하트만
액화 가스, 원자력 에너지, 석탄: 이전에 눈살을 찌푸리던 것이 우크라이나 전쟁의 징조로 에너지에 대한 독일의 갈증을 다시 덮을 것입니다. 문제: 에너지 전환으로 인해 이러한 모든 기술을 사용할 준비가 되지 않았습니다. 그리고 많은 원자로 지도자들은 이미 은퇴를 계획했습니다. 결과: 차례를 바꾸는 데 몇 년이 걸립니다.
일요일 올라프 숄츠( SPD ) 총리의 정부 성명 이후 결정이 테이블 위에 올라왔다. 연방 정부는 러시아 석탄은 물론 가스와 석유에 대한 의존도를 대폭 줄이기를 원한다는 것이다. 재생 에너지의 더욱 강력한 확장이 계획되어 있습니다.
그러나 그것만으로는 충분하지 않기 때문에 액화 가스를 위한 새로운 터미널의 신속한 건설과 같이 이전에는 거의 또는 완전히 금기시되었던 주제들이 논의되고 있습니다. 또는: 원자력으로의 회귀. 또는: 숯 더미를 더 오래 사용합니다. 이전에는 극복할 수 없다고 여겨졌던 그러한 계획에 대한 저항이 현재 녹아내리고 있습니다. 로버트 하벡(Robert Habeck) 녹색 경제 및 기후 장관도 우크라이나 전쟁의 위협을 감안할 때 에너지 공급에 있어 금기 사항이 없어야 한다고 인정합니다.
문제: 수상의 계획이 야심차게 들리지만 그 어느 것도 즉시 실행될 수 없습니다. 사실 러시아로부터 의 에너지 자립 론이 현실이 되기까지는 몇 년이 걸릴 것이다 . 여기에는 세 가지 이유가 있습니다.
첫째, LNG 터미널 건설에 오랜 시간이 걸린다.
이른바 액화천연가스(LNG) 터미널이 독일에 건설될 예정이다. 아이디어: 가스는 세계 시장에서 구입할 수 있고 냉각되어 액체가 되어 배로 운송될 수 있습니다. 큰 공급자는 호주 , 캐나다 , 카타르 및 미국입니다. 나이지리아 와 트리니다드 토바고(Trinidad & Tobago)도 대규모 액화 플랜트를 건설하고 있습니다. 숄츠는 니더작센의 제이드 베이에 있는 빌헬름스하펜과 슐레스비히-홀슈타인의 엘베에 있는 브룬스뷔텔을 그러한 저장 시설의 가능한 위치로 명명했습니다.
독일 LNG 컨소시엄은 이러한 공장을 Brunsbüttel에 계획하고 있습니다. 그 뒤에는 함부르크 에너지 및 화학 물질 거래업체인 Marquard & Bahls, 네덜란드 국영 가스 회사 Gasunie 및 네덜란드 LNG 터미널 운영자 Vopak이 있습니다. 개발 계획은 현재 세 파트너가 어떤 진전도 이루지 못하게 막고 있습니다. 면제가 승인되고 올해 건설이 시작되면 2027년에 첫 번째 가스가 인도될 수 있습니다.
Wilhelmshaven에서 뒤셀도르프 발전소 그룹 Uniper 는건설했지만 경제적이지 않았기 때문에 2020년에 계획을 보류했습니다. Uniper는 현재 Nord Stream II의 자금 조달자 중 하나로 곤경에 처해 있으며 수백만 달러를 상각해야 합니다. 이 그룹은 LNG 터미널 건설을 시작하는 것 외에 다른 관심사를 가지고 있습니다.
Scholz가 이름을 밝히지 않은 세 번째 프로젝트는 더 빠를 수 있습니다. 함부르크 중소 기업인 Buss Group, 스위스 금융 투자자 Partners, 벨기에 네트워크 및 LNG 터미널 운영업체 Fluxys는 최대 용량의 터미널을 Stade-Bützfleth에서 원합니다. 니더작센의 엘베에서 연간 최대 120억 입방미터. 계획 신청서는 가까운 장래에 제출될 예정입니다. 2023년 착공할 계획이다. 터미널은 2026년까지 운영될 수 있습니다. 하지만 여기서도 더 빨라지지는 않을 것입니다.
둘째, 원자력 발전소에는 인력이 부족합니다.
전기 생산을 가스로부터 독립적으로 만들기 위해 연방 정부는 원자력 발전소를 더 오래 운영하는 것도 고려하고 있습니다. 니더작센의 Emsland, 바이에른의 Isar 2, Baden-Württemberg의 Neckarwestheim 2의 3개 발전소가 현재 여전히 에너지를 생산하고 있습니다. 원자력법에 따르면 실제로 연말에 전원을 꺼야 합니다.
이것이 바로 EnBW 운영 그룹입니다., 언및 RWE설정. 그들은 또한 보상으로 상당한 돈을 받습니다. 원자력 발전소 운영자는 정치적으로 강제된 조기 철수에 대해 24억 유로를 받습니다. 돈은 계획되어 있지만 다시 시작하지 않습니다. 또한 운영자 서클에서 들을 수 있듯이 발전소를 2/4 이상 더 오래 운영할 수 있도록 연료 요소가 누락되었습니다.
그리고 자격을 갖춘 직원이 부족합니다. 운영자가 2022년 12월 31일로 종료를 계획했기 때문입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있는 한 직원 또는 다른 직원은 이미 은퇴를 염두에 두고 있습니다. 원자로를 제어하려면 특정 발전소에만 적용되는 원자력 면허가 필요하기 때문에 교체가 쉽지 않습니다. 따라서 Grohnde 원자력 발전소에 배치된 사람은 최소 1년 동안 지속되는 후속 교육을 제외하고는 Isar 2에서 시작할 수 없습니다.
법적 틀도 불분명하다. 발전소를 더 오래 운영하려면 원자력법을 개정해야 합니다. 또한 추가로 발생할 수 있는 핵폐기물에 대한 처리 방법을 규제할 필요가 있습니다. 2011년의 탈원전과 함께 원자력 발전소 운영자들은 최종 저장 비용을 지불하는 기금에 수십억 달러를 지불했습니다. 핵폐기물의 양을 기준으로 산정하였다. 상승하면 재협상이 이루어져야 합니다.
세 번째: 석탄은 기후를 죽입니다.
남은 것은 석탄화력발전소다. Cottbus의 Leag, Essen의 Steag 및 Düsseldorf 의 Uniper는 폐쇄된 발전소를 다시 가동할 수 있습니다. Vattenfall은 이미 논란이 되고 있는 함부르크 의 Moorburg 발전소 해체를 중단 했습니다. 이 그룹은 2021년에 폐쇄하고 석탄 단계적 폐지의 일환으로 프리미엄을 받았습니다.
모든 석탄 화력 발전소의 문제: 그들은 기후의 가장 큰 파괴자입니다. 다시 증가하면 원하는 기후 중립성을 달성할 수 없습니다. 직설적으로 말하자면 기후를 위한 전쟁에서 패배하게 될 것입니다. Leag와 RWE는 연료의 상당 부분을 독일에서 얻습니다. 특히 기후에 피해를 주는 갈탄입니다.
신호등 연합은 파리 기후 목표를 달성하기 시작했습니다. 따라서 2035년, 또는 2030년에는 더 나은 석탄 단계적 폐지를 목표로 하고 있습니다. 석탄 화력 발전소를 더 오래 운영하거나 심지어 재가동하는 것은 이 정책에 모순됩니다. 특히 녹색당 은 토론이 필요합니다. 결과: 시간이 걸립니다.
결론은 지금까지 계획한 대로 에너지 전환에서 전환하는 데에도 시간이 걸린다는 것입니다. 그리고 LNG 터미널 없이는 거의 작동하지 않습니다. 그러나 그들을 위한 초석은 아직 놓이지 않았습니다. 최소한 4번의 겨울 동안 연방 정부는 러시아 천연 가스를 부분적으로나마 대체할 수 있는 다른 해결책을 찾아야 합니다. 그렇지 않으면 차갑게 유지됩니다.