코네티컷시, '인간에 대한 심각한 건강 위험'으로 인해 5G 금지

[작은별]

코네티컷시, '인간에 대한 심각한 건강 위험'으로 인해 5G 금지

2023. 11. 21
https://thepeoplesvoice.tv/author/cyrus/

코네티컷의 한 도시는 기술이 인간에게 미치는 '심각한 건강 위험' 때문에 5G 출시를 금지하기로 결정했습니다.

이달 초 코네티컷 주 스탬포드의 하원 이사회는 AT&T와 Verizon이 시 소유 전신주에 위험한 5G 장비를 설치하도록 허용하는 모델 계약을 거부하기로 투표했습니다.

자신의 주에서 5G를 신속하게 처리하기 위해 Ned Lamont 주지사 사무실은 미국 내 2대 통신업체와 주의 5개 주요 도시 간에 템플릿 계약을 체결했습니다.

Infowars.com 보고서: 주에서 두 번째로 큰 도시인 스탬포드는 지금까지 이 계약 사용에 반대표를 던진 유일한 도시입니다. 21명의 대표자가 협약에 반대표를 던졌습니다. 5명은 찬성, 8명은 기권했다.

시의 결정에 대해 아동 건강 변호(CHD) 전자기 방사선(EMR) 사건의 수석 소송 담당자인 W. Scott McCollough는 The Defender에 다음과 같이 말했습니다. "저는 Stamford의 원칙적인 입장에 박수를 보냅니다."

계약 옹호자들은 스탬포드가 거부하면 시를 상대로 소송이 제기될 수 있다고 말했지만 McCollough는 이에 동의하지 않았습니다.

“무선회사들은 아직 사례가 없습니다. 아직은 너무 이르다”고 말했다. “이것은 단지 모델 계약을 거부하기로 한 결정이었습니다. 연방법과 주법은 시가 대신 개별 조건을 협상할 수 있도록 허용하고 있으며 이것이 스탬포드가 선택한 방식입니다.”

현지 언론 보도에 따르면 21명의 대표자는 5G를 포함한 무선 주파수(RF) 방사선의 유해성에 대한 과학적 증거에 대한 6명의 독립적인 전문가의 프레젠테이션을 통해 크게 설득되었습니다.

전투에 참여하세요: 지금 바로 시민 저널리스트가 되세요!

독성학자이자 전염병학자인 데브라 데이비스(Devra Davis) 박사, MPH를 포함한 전문가들은 뇌 손상, 기억 상실, 생식 기능 저하, DNA 손상, 곤충 피해 등 무선 방사선이 건강 및 환경에 미치는 영향이 많이 기록되어 있다고 말했습니다.

위원회의 토지 사용 위원회는 전문가의 의견을 들은 후 협정 거부를 권고하기로 투표했습니다.

EHT(Environmental Health Trust)의 설립자이자 회장인 Davis는 The Defender에 다음과 같이 말했습니다. “전자기장을 그 어느 때보다 인간에게 더 가깝게 만드는 실제적이고 현재의 위험에 대한 압도적이고 독립적인 과학적 정보에 직면하여 Stamford는 사람과 환경을 보호하기로 결정했습니다. .”

이어 “인명피해에 대한 증거가 있느냐 없느냐에 대한 논쟁을 멈추고 이제 그 피해가 확산되지 않도록 조치를 취해야 한다”고 덧붙였다.

'시에는 시민을 보호할 의무가 있다'

돈 메이스(Don Mays) 시 의원과 같은 일부 의원들은 이 협정을 거부하면 AT&T와 버라이즌이 시를 고소할 것이라고 우려했다. 그는 10월 18일 회의에서 "[무선 방사선을 방출하는] 기술이 시장에서 바뀔 때까지 우리는 본질적으로 이를 받아들여야 할 것"이라고 말했습니다.

연방통신위원회(FCC)의 2018년 판결은 주와 지방자치단체가 5G 기술의 출시를 방해하거나 지연시키는 조치를 취하는 것을 금지하고 있습니다.

Mays는 "도시가 FCC 규칙을 위반하려고 하면 통신업체가 도시를 고소할 것입니다. 그리고 우리는 이 도시를 그런 대상으로 삼고 싶지 않다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.

그러나 제임스 그룬버거 시의원은 “소송 위협 때문에 이 일을 물러서면 안 된다고 생각한다”며 “이에 대한 테스트 케이스가 되려면 테스트 케이스가 되어야 한다”고 동의하지 않았다.

11월 회의에서 Grunberger는 자신의 입장을 확인했습니다. "연방 정부에는 장기간 노출에 대한 지침이 없으므로 법적 위협에 굴복하지 않고 우리 도시를 스스로 보호해야 합니다."

마찬가지로 Sean Boeger 의원은 "나는 어떤 형태의 구체적인 합의 없이 이 도시에 살고 있는 내 네 자녀와 이 도시에 살고 있는 유권자의 자녀와 도박을 할 의향이 없습니다."라고 말했습니다.

스탬포드 주민인 닐 셔먼(Neil Sherman)은 이번 계약으로 5G 장비가 안테나 수에 제한 없이 집과 학교 가까이에 설치될 수 있게 될 것이라고 말했습니다. 하루 24시간, 일주일 내내, 1년 365일 운영됩니다.”

“도시는 잠재적으로 위험한 방식으로부터 시민을 보호할 의무가 있습니다.”라고 Sherman은 말했습니다.

도시와 주에서는 5G 출시를 수락해야 합니까?

McCollough는 2018년 FCC 판결에 대한 이의가 법원 시스템에서 여전히 해결되고 있다고 말했습니다.

“때때로 당신은 자신의 입장을 고수해야 하는데 스탬포드가 그렇게 하기를 바라고 있습니다. 그들은 몇 가지 주장이 있으며 코네티컷 법원에서 이를 제기하고 평가해야 합니다.”

McCollough는 Stamford가 통신 제공업체를 차단하는 "조례"나 "심지어 규정"도 제정하지 않았기 때문에 통신 제공업체가 "효과적인 금지 조치를 주장하며 소송을 제기하는 것은 어리석은 일"이라고 지적했습니다. 그는 말했다:

“이사회의 결정은 단순히 통신 회사가 도시 인프라에 5G 장비를 설치하는 데 사용할 수 있는 액세스 조건을 명시한 모델 계약 또는 통행권 계약을 거부하는 것이었습니다.

“이것이 의미하는 것은 주지사 사무실이 도시에서 사용하도록 제안한 이 모델 계약을 사용하는 대신 이제 시가 접근 조건에 대한 협상을 진행한다는 것입니다.


"통신사는 협상이 결렬되거나 통행권이 있는 부지와 관련된 허가 신청서를 제출했는데 거부될 때까지 조치의 원인이 없습니다."

무선 방사선 위험에 대한 전문가 프레젠테이션의 4가지 시사점

데이비스 외에도 이사회의 토지 이용 위원회에 발표한 전문가로는 정형외과 방사선 전문의인 Rob Brown 박사, 과학 저널리스트인 B. Blake Levitt, EHT의 전무이사인 Theodora Scarato, Kent Chamberlin 박사, 뉴햄프셔 대학교 전기 및 컴퓨터 공학과의 전직 명예 교수, 통신 규제 변호사이자 기술 연구소인 Thought Delivery Systems Inc.의 CEO인 Joseph Sandri가 있습니다.

다음은 그들이 스탬포드 시 대표들에게 제시한 네 가지 핵심 사항입니다:

1. 무선 방사선은 세포 스트레스와 DNA 손상을 유발하여 질병을 유발할 수 있습니다.

브라운에 따르면, 과학적 연구에 따르면 RF 방사선에 노출되면 신체의 개별 세포가 스트레스를 받아 DNA 손상과 질병을 유발할 수 있다는 사실이 반복적으로 나타났습니다.

"세포가 오랫동안 스트레스를 받을수록 오작동할 가능성이 커집니다."라고 그는 말했습니다.

브라운은 이렇게 말했습니다.

“스트레스라는 용어가 관리 가능한 상태를 의미하고 별거 아니라고 생각할 수도 있지만 명확히 말씀드리겠습니다. 스트레스로 인해 다리가 무너질 수 있고, 스트레스로 인해 뼈가 부러지거나 발달하거나 장기 시스템이 손상될 수 있는 것처럼 스트레스는 신체 조직을 약화시킵니다.

“세포가 스트레스를 받으면 불행한 일이 일어날 수 있습니다. 세포를 보호하고 세포의 내부 환경을 제어하는 ​​막이 손상되어 세포가 기능을 상실하고 세포의 생명이 위험해질 수 있습니다.”

그는 스트레스를 받은 세포의 단백질이 손상될 수 있으며 알츠하이머병, 루이소체 치매, 아밀로이드증은 모두 단백질 변성과 관련이 있다고 덧붙였습니다.

"그리고 중요한 것은 세포가 스트레스를 받으면 DNA가 손상되어 돌연변이나 암이 발생할 수 있다는 것입니다."라고 그는 말했습니다.

무선 방사선의 건강 위험을 조사하기 위해 뉴햄프셔 주에서 1년 동안 토지 이용 위원회에서 일한 Chamberlin도 이 점을 지적했습니다.

Chamberlin은 무선 엔지니어인 자신이 위원회에 합류하기 전에는 낮은 수준의 방사선이 특별히 해롭다고 생각하지 않았다고 말했습니다. “그것은 내 분야에서 일하는 사람들의 전통적인 지혜였습니다. 그리고 이는 [통신] 업계에서 일상적으로 강화되는 관점입니다.”

"그러나" Chamberlin은 위원회가 "낮은 수준의 무선 방사선 노출로 인한 피해를 보여주는 수백 개의 주요 간행물"을 확인하면서 "무선 방사선의 안전성에 대한 나의 믿음은 곧 바뀌었습니다"라고 말했습니다.

그는 말했다:

“노출이 해를 끼치는 주요 메커니즘은 산화 변화로, 이로 인해 자유 라디칼이 증가할 수 있습니다. 이러한 자유 라디칼은 만성 염증과 다음을 포함한 여러 가지 부작용을 초래할 수 있습니다.

신경퇴행성 질환(알츠하이머병)암심장혈관 질환당뇨병염색체 손상신경 DNA 손상신경정신과적 영향정자 손상.”

브라운은 또한 5G가 피부에 몇 밀리미터만 침투하기 때문에 건강에 부정적인 영향을 미치지 않을 것이라고 주장하는 사람들도 있지만 "방사선이 손상을 일으키기 위해 깊숙이 들어갈 필요는 없다"고 덧붙였습니다.

“갑상선은 종종 피부 표면까지 깊이가 몇 밀리미터에 불과하며 고환도 마찬가지입니다. 이 분비선의 기능을 방해하면 전신 내분비 기능 장애가 발생할 수 있습니다.


"또한 적혈구와 면역 세포를 포함한 많은 중요한 세포가 피부 표면 바로 아래에 있습니다."

2. FCC 지침은 어린이 보호에 있어서 '완전한 실패'입니다.

Davis는 어린이가 RF 방사선에 특히 취약하다는 연구 결과를 지적했습니다.

작은 머리와 더 많은 뇌의 체액을 포함하는 어린이의 독특한 생리적 특징으로 인해 성인에 비해 RF 방사선 흡수율이 비례적으로 높아집니다.

연구에 따르면 어린이는 해마에서 최대 30배, 두개골 골수에서 10배 더 많은 양의 RF 방사선을 흡수할 수 있습니다.

FCC는 무선 방사선 노출 지침을 설정할 때 이 연구를 고려하는 것을 거부했다고 그녀는 말했습니다.

EHT와 CHD를 포함한 기타 조직은 1996년 이후 업데이트되지 않은 기관의 지침이 인간 건강을 보호하기에 부적절하고 최신 과학을 고려하지 않았다고 주장하여 FCC를 성공적으로 고소했습니다. 데이비스는 이렇게 말했습니다.

“미국 컬럼비아 특별구 항소법원은 우리가 옳다고 판단하고 휴대폰 및 기타 장치 테스트 표준에 대한 FCC의 정책이 자의적이고 변덕스럽고 테스트 절차, 특히 어린이 및 장기간에 관련된 테스트 절차가 있다고 판결했습니다. 기간 노출은 완전한 실패였습니다.

"법원은 FCC가 장기간 노출, 어린이의 취약성, 방사선 질환으로 부상당한 사람들의 증언, 뇌 및 생식 기관 발달에 미치는 영향을 적절하게 조사한 증거를 제공하지 못했다고 판결했습니다."

FCC는 최근 과학을 검토하고 현재 표준이 건강 보호에 어떻게 적합한지 더 나은 설명을 제공하라는 법원의 명령을 여전히 따르지 않았습니다.

3. 다른 국가에서는 무선 방사 표준이 더 엄격합니다.

Scarato는 FCC의 표준이 아직 최신 과학을 반영하지 않은 반면 다른 국가에서는 무선 노출 제한을 낮추는 조치를 취했다고 말했습니다.


인도, 중국, 러시아, 이탈리아, 스위스 모두 FCC 노출 한도의 극히 일부에 불과한 한도를 가지고 있다고 그녀는 말했습니다.

“그리고 일부 국가에는 이 문제를 계속 연구하는 과학자들이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “하지만 미국에는 그런 게 없어요.”

보건 전문 지식을 갖춘 미국 규제 기관 중 RF 방사선의 생물학적 영향에 대한 과학적 증거를 검토한 사람은 없다고 그녀는 말했습니다.

“EPA[미국. 환경보호국], CDC[질병통제예방센터], 국립암연구소, FDA[미국. 식품의약국(FDA) 또는] 노동부”라고 덧붙였습니다.

4. 꽃가루 매개자는 5G의 영향을 받을 수 있습니다.

1970년대 후반부터 RF 방사선의 생물학적 영향을 연구해 온 Levitt는 RF 방사선이 환경과 인간이 아닌 종에 미치는 부정적인 영향에 대한 연구를 공유했습니다.

그녀는 FCC나 코네티컷 주 모두 5G에 대한 NEPA(국가 환경 정책법) 검토를 실시한 적이 없다고 말했습니다.

NEPA 법에 따라 연방 기관은 자신이 승인한 프로젝트가 피해를 입힐지 여부를 평가해야 합니다.

한편, 연구에 따르면 5G 출시는 곤충이 '매우 비효율적인 온도 조절 장치'이고 '특히 온도 변화에 취약'하기 때문에 곤충에게 특히 해를 끼칠 수 있는 것으로 나타났습니다. "곤충에 영향을 미치는 것은 우리 모두에게 영향을 미칩니다."라고 Levitt는 덧붙였습니다.

5G에서 사용되는 범위를 포함하여 무선 방사선의 다양한 주파수는 유기체의 조직을 가열시켜 유기체의 기능에 영향을 미칠 수 있습니다.

연구에 따르면 5G는 꿀벌에게 치명적일 수 있다고 그녀는 말했습니다.

Levitt는 이것이 인간의 식량 공급에 영향을 미칠 것이라고 지적했습니다. 그녀는 “우리는 먹이그물 전체에 구멍을 뚫을 수 있는 곤충의 죽음만으로도 재앙적인 영향을 미치고 있습니다. [The] 인간의 식량 공급이 위험에 처해 있습니다.”

여기에서 토지 이용 위원회의 프레젠테이션을 시청하세요.

https://thepeoplesvoice.tv/connecticut-city-bans-5g-due-to-serious-health-risk-to-humans/