<DIV>
<P><BR></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><A class=tx-link href="http://tak9.com/" target=_blank><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_140E6B34506FFC8D06EBE3 class=txc-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/140E6B34506FFC8D06" width=720 actualwidth="720" id="A_140E6B34506FFC8D06EBE3"/></A></P>
<P><BR></P>
<P>[주의!!!] 카페의 게시판 운영에 대한 일체의 질문은 금지되어 있으며, 게시판 유무에 대한 질문을 할 경우 즉시 접근금지 처리되므로 주의하시기 바랍니다.</P>
<P><BR></P>
<P>=================================================</P>
<P>상식 2<BR></P>
<P>간혹 <SPAN style="COLOR: rgb(9,0,255)">"점착성 러버는 이렇고 하이텐션 러버는 이렇다"</SPAN>라는 식으로 글을 쓰시는 분들이 계십니다.</P>
<P><SPAN id=_cmt_contents-363-2 class=comment_contents>그러나, <SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">"점착성 러버"와 "하이텐션 러버"는 서로 상대적인 개념이 될 수 없습니다.</SPAN><BR>"하이텐션 러버"의 상대적인 개념은 "클래식 러버"입니다. 이는 스피드글루 효과가 내장되었는가 내장되지 않았는가의 구분입니다.<BR>"점착성 러버"의 상대적인 개념은 "고탄성고마찰형 러버"와 "콘트롤형 러버"입니다. 이들 3가지는 모두 하이텐션일 수도 있고 클래식일 수도 있습니다. 즉, <SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">"점착성 러버"에는 "하이텐션 점착성 러버"인 것과 "클래식 점착성 러버"인 것이 존재합니다.</SPAN></SPAN></P>
<P>따라서, "점착성 러버는 하이텐션 러버와 이렇게 다르다"는 식의 표현은 성립될 수 없으며, 그런 말을 쓰셔서도 안됩니다.</P>
<P><BR></P>
<P>상식 3</P>
<P>간혹 "셰이크핸드"를 "세이크핸드"라고 쓰시는 분들이 계신데, 그렇게 쓰셔서는 안됩니다.</P>
<P>Shakehand는 "셰이크핸드"나 "쉐이크핸드"로 읽으셔야 하며, 줄여서 "셰이크"나 "쉐이크"라고 할 수 있습니다.</P>
<P>하지만, 어떤 경우에도 "세이크(Sake)"라고는 읽을 수 없습니다.</P>
<P><BR></P>
<P>상식 5</P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">블레이드를 "합판과 카본"이라고 구분하지 않도록 주의</SPAN>하셔야 하며, "카본"이라는 것에 대해서 선입견을 갖지 않도록 주의하셔야 합니다. "카본"은 많은 특수소재 중 하나에 불과하며, 카본이 아닌 특수소재도 많습니다. 따라서, "합판과 카본"이라고 구분하고 거기서만 무언가를 찾으려고 하면 <SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">"순수합판도 아니고 카본도 아닌"<SPAN style="COLOR: rgb(33,33,33)"> 수많은 좋은 블레이드들을 그냥 놓쳐 버리게 됩니다. </SPAN></SPAN>또, "카본 블레이드는 잘 나간다" "카본 블레이드는 딱딱하다"와 같은 선입견도 버리셔야 합니다. 부드러운 카본 블레이드, 덜 나가는 카본 블레이드들 중 유명한 것들도 많으며, 다른 섬유와 복합된 "~~~ 카본"이라는 이름이 붙은 것들은 그냥 카본과는 전혀 다른 특성을 갖게 됩니다.<BR></P>
<P><BR></P>
<P>=================================================</P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(255,0,0)">[주의!!!] 선수의 용품에 대한 질문은 각 브랜드별 포럼으로 옮겨질 수 있습니다. 이곳은 기본적으로 자신이 사용할 용품 혹은 용품 일반에 대한 질문을 하는 자리입니다.</SPAN><BR></P>
<P>=================================================</P><BR>
<P>현재 라딕스 익스프레스 포핸드 P7 사용중입니다.</P>
<P> </P>
<P>부드러운 감각에 스핀도 훌륭하고 비거리도 길지않아 마음껏 드라이브걸어도 오버미스가 많이 나오지않아 만족하며 사용중입니다.</P>
<P> </P>
<P>그동안은 다른라켓에 안드로 러버를 많이 애용했는데요 라잔트 그립이 라딕스 익스프레스에 P7과 비슷한 성능을 내줄까요??</P>
<P> </P>
<P>타x즈에서 이벤트를 자주해주어서 P7보다는 가격적인면에서 매리트가있어서 괜찮다면 바꿔보려고 합니다.<BR></P>
<P><BR></P>
<P><BR></P></DIV>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
답변 감사합니다. 고민을 좀 해봐야겠네요^^;
포핸드에 텐존sf는 딱 좋구요..백핸드에 p7 사용하고 있는데 p7보다 융통성이 나은 라바는 뭐가 있을까요..
@우리미 제가라익 백에 에어록M사용했는데요 정말편합니다.블럭시에 상대방회전을 내것으로 만들어즙니다. 또수직반발력은 최상급입니다. 편리성또한최상입니다.그리고 가벼운것도장점입니다.
지금은라딕스얼티밋 백에사용중입니다.
@보숭 p7가 디펜스에도 좋긴한데 제가 실력이 미천한지라 정확한 임펙이 따라줘야 하는데 그러지 못해 어렵게 느껴져 드린 질문입니다^^ (레슨과 연습으로 극복하는중) 말 그대로 스핀머신 ㅎ
@우리미 에어록M은 상대방회전을덜탑니다
라익에 파워그립은 사용해봤습니다.
일반적으로비거리가짧습니다.
수직반발력보다는회전으로
스피드를 내는데좋습니다.
회전에있어서만큼은 상위클래스의
조합입니다만.무겁습니다.
라익의면적이작은편인데.
파워그립부착하면 무게감확느껴집니다.
파워그립을 전에 사용해봤는데 감각이 너무 딱딱해서그런지 미스가 많이 나더라고요.. 조금 부드러우면서 안정적인것이 P7 딱좋은것같은데... 헥서HD나 라잔트터보는 많이 써봤는데 라딕스 익스프레스에 붙이면 너무 잘나갈것같고 참 어렵네요
삭제된 댓글 입니다.
네^^ P7참 괜찮더라구요. 그동안 안드로 러버를 애용해와서 한번 조합을 바꿔보고 싶었습니다.. P7을 꾸준히 쓰는것도 고려해봐야겠네요