라섹수술이 정말 안전할까요?
다름이 아니라 몇가지 문의 드립니다.
얼마전에 시력 교정을 위해 검사를 받았습니다.
라섹을 원했는데, 각막두께와 초고도 근시로 인해 라섹은 불가능 하며 ICL 렌즈삽입술을 권유 받았습니다.
물론 렌즈삽입술이 안전하다는 것은 익히 들어서 알겠지마, 주위에서 하는 사람이 별로 없어서 인지 아직 완전히 안전에 대해서는 잘 모르겠습니다.
그래서 좀 더 자세히 알고 싶어서 문의 드립니다.
만약 라섹과 렌즈삽입술 둘다 가능하다면 단지 두가지를 비교한다면 어느것이 더 안전하다고 생각하나요?
전 라섹은 괜찮겠다고 생각했는데, 아직 렌즈 삽입술에 대한 믿음이 가질 안네요.
라섹과 렌즈 삽입술의 위험도를 비교해주세요..
렌즈삽입술에 대해 고민이 많이 되어서 입니다.
수술에 대한 안전성을 고려하는 바입니다.
라섹과 렌즈삽입술의 안정성을 비교 해주세요.
물론 각기 다른 수술이긴 하지만...라섹만큼 ICL 렌즈삽입술이 안전한가요???
6월에 수술 전 검사를 받으셨던 분이시군요.
라섹수술과 렌즈삽입술의 안전성에 대해 질문을 주셨지요.
먼저 잘 아시겠지만, 렌즈삽입술을 권해드린 것은 검사결과 눈 상태에서 가장 안전하게 하실 수 있는 수술이기 때문입니다.
일반적으로 라섹수술은 장점이 많은 좋은 수술방법이지만, 시력검사 결과 양안이 -9디옵터를 넘는 초고도근시이므로 라섹이 좋은 수술이 될 수 없습니다.
알고 계신 대로 현재의 각막두께에서 깎는 양이 너무 많아지는 이유와 라섹수술 후 퇴행(시력저하) 및 각막혼탁(흉)이 발생할 위험이 많기 때문이지요.
어느 수술이건 환자의 눈 상태에 따라 선택하는 것이 가장 좋으므로 라섹, 렌즈삽입수술의 위험도, 안전도를 따지는 것은 어려우며, 대신 아래 내용으로 두 수술을 비교해보시기 바랍니다.
라섹은 라식수술을 하기에 각막이 얇거나, 각막의 직경이 작아서 절편을 만들 수 없는 경우, 과격한 운동을 직업적으로 하는 경우에 라식수술의 장점을 그대로 가지면서 엑시머수술로는 시술할 수 없는 고도근시도 수술하며, 동시에 엑시머레이저의 단점인 시력회복의 지연, 감염 및 각막혼탁을 줄이려는 목적으로 발전된 수술입니다.
각막상피를 제거하여 수술하므로 라식수술과 비교했을 때 회복기간이 다소 느리고 통증이 3~4일 정도 유발되지만, 외부충격에 유리하다는 장점이 있습니다.
안내렌즈삽입술은 고도근시 이상(-6디옵터 이상)의 시력으로 라식이나 라섹이 불가능한 경우에도 적용이 되는 수술로, 각막을 그대로 보존하면서 각막과 수정체(혹은 홍채) 사이에 인체 친화적 특수재질의 렌즈를 삽입하는 방법입니다.
렌즈삽입술로 고도근시, 난시, 원시의 시력교정이 가능하며, 각막을 그대로 보존하므로 레이저 시력교정술에서 발생할 수 있는 수술 후 퇴행(시력저하)이 없으며, 혹시라도 문제가 발생할 경우 렌즈를 제거할 수 있으므로 안전하다는 장점이 있습니다.
답변이 도움이 되셨습니까?
더 궁금하신 점이 있으시면 언제든 저희 병원 상담실(1588-3141)이나 인터넷을 통해 문의하시기 바랍니다.
라섹수술이 정말 안전할까요?
라섹수술이 정말 안전할까요?