• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
새길학당 (New Silkroad Academy)
 
 
 
카페 게시글
(落書) 도담 도란도란 사마소 뒤에 첨.
山木本圖 추천 0 조회 84 24.03.28 14:52 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.03.28 16:21

    첫댓글 3권까지 나와 있지요?

    "성사께서 대순하신 진리(=理)" 는 그림 2장(=개문납객기수기연) 에 집약되어 있다고 할 수 있습니다. .어떤 주장을 하더라도 그 그림 2장을 벗어나면 안된다고 봅니다.

    위의 질문은 그냥 단장님께^^ <당신이 대두목입니까?> 하고 물어보면 될 것 같네요. 난 관심 없어서 물어보지 않으렵니다. 다섯 화공이 뭔지 궁금해서 총재님께 물어본 적은 있습니다. 처음이자 마지막 질문이었습니다. 그리곤 답변을 들었습니다. (전화로 휴게실에 총재님과 있었던 다른 사람을 통해서 물어봤습니다. 전화기 너머로 들려오는, 단 1초의 망설임도 없이 들려오는 총재님 답변을 들었습니다. ㅎ)

    질문: 다섯 화공이 뭡니까?
    답변: 그거 <땡땡(=2글자)> 이야..(끝)

    (추신) 촌스럽게 2글자가 뭔지 질문하지 말기를 바랍니다.

  • 24.03.28 16:24

    https://www.youtube.com/watch?v=AjMx16nkE3Y

  • 작성자 24.03.28 21:05

    잠깐 깜박했네 저거 알기가 쉬운게 아닌데...
    그림은 그만 써먹어요.여러사람 다치게 할 수 있으니..

  • 작성자 24.03.28 21:09

    겁이 가고 까마귀 날자 삼국진

    1.삼국에 먼지가 인다
    2.삼국이 먼지가 되었다... . 뭐로 봅니까?

  • 24.03.28 21:22

    @山木本圖 三國 은 명부이야기입니다. 3개의 명부(일본/청국/조선)가 없어진 것입니다.

  • 작성자 24.03.28 21:27

    @far-reaching spirit 누가 없앤 겁니까? 사마소가? 명부를...

  • 24.03.28 21:57

    @山木本圖 사마소

  • 작성자 24.03.28 22:12

    @far-reaching spirit 삼국통일은 아들 사마염에 의해 이루어졌잔아요.
    그럼 피리부는 두 객은 누구로 봅니까?.

  • 24.03.28 22:23

    @山木本圖 (그건 삼국지 이야기구요....)
    四物 중 2물과 3물

  • 작성자 24.03.28 22:31

    @far-reaching spirit ㅎㅎㅎ 사마소가 삼국지 인물이잔아요
    차라리 삼물과 사물이라고 봐야지...먼지가 됐는데
    갑을청룡은 1분 아님 두 분?..

  • 24.03.28 22:37

    @山木本圖 그래서 세속적인 의식에서 벗어나야 하는 겁니다.
    (오늘은 여기까지 합시다.ㅎ)

  • 작성자 24.03.28 22:50

    @far-reaching spirit 왜 묻는줄을 모르는군요 세속적인 입을 얼마나 달고
    사는지 볼겁니다ㅎㅎㅎ..

  • 24.03.28 20:24

    질문 : 다섯화공이 뭡니까?
    답변 : 그거 ㅇㅇ이야! (이건 후인이 알 얘기지 니가 왜 알려고 그래 ... 답변자의 속마음)

  • 24.03.28 18:09

    그 분의 속마음은 모르겠으나, 그 분이 그 구절을 자신의 경전에서 날려버렸습니다......(이것은 팩트임)

    (날린 구절)
    교운 2장 58절
    도주께서 종도들에게 “다섯 화공이 각기 맡은 대로 용 한 마리를 그렸느니라. 그림이 잘 되고 못 된 것은 그들이 모두 그린 뒤에야 알게 되니라”고 일러 주셨도다.

  • 24.03.28 20:28

    다섯 화공 이란 흐름상 대두목 이라 자처 하거나 추대 된 사람들이 이끌어 간 진리 나 단체를 말 하는 것 일 겁니다.
    때가 되어 결과 가 나타 나기 전 까지는 누구도 알 수 없다는 뜻 일 겁니다.
    이것을 대신 하는 말이 시속에 발복 이라 하나니 ㆍㆍㆍ 일 겁니다

  • 24.03.28 20:35

    @far-reaching spirit 😃🙂🤔 요즘 스핏님이 매우 진솔해졌습니다^^

    * 사실 이런 문제는 심각하게 받아 들여야 한다고 봅니다.

    1ㆍ박총재께서 자신의 대에서 모든걸 종결지으려 했다. 그래서 자신이 진정한 미륵이라고 여겼다

    2ㆍ진인(후인)을 감추기 위해 트릭을 썼다. 만약 다섯화공을 전경에 그대로 두면, 상도인들은 틀림없이 박천수 단장을 대두목으로 공식화했을 터

    이게 도판의 본질입니다. 그래서 박총재께서 오봉인들을 알면서도 짐짓 모른체 받아들였다가 모두 제명시킨거라든지 ...

  • 24.03.28 20:51

    @혜공[蕙孔] 1번은 사실이 아닙니다. 단 한 번도 스스로를 미륵이라고 한 적 없습니다. 주변에서 지레짐작했을 뿐.....
    2번도 아닙니다. 그 답은 2글자에 있습니다. 그 2글자를 나의 글에서 이야기 안 한 것도 아니지만, 뚜렷하게 이야기하면 또 시끄러워집니다.....

  • 24.03.28 20:54

    @백의 꼭 먹어봐야 똥인지 된장인지 압니까?...색깔이 비슷하다고 해도 똥인지 된장인지 알아야지요....(만사신과 백복신의 관계도 그와 같습니다. )

  • 24.03.28 20:58

    @far-reaching spirit 😃🙂🤔 박총재께선 언젠가 석가불 얘기를 했더랬습니다.

    "석가가 죽었어? 나중에 관 밖으로 발을 슬며시 내 놓았잖아"

    그분에 대해 아는 분은, '박총재께서 박우당을 미륵으로 모신 후에, 아차 잘못 알았구나, 미륵은 난데(박총재)' ... 그 뒤의 박총재의 행적은 이를 입증했죠.

    감인대
    천주라는 칭호를 받아들임 ...

    예사롭지 않았죠. 상도인들은 방방 뜨겠지만요^^

  • 작성자 24.03.28 20:58

    역시 혜공님은 솜씨가 있어욯ㅎ

  • 24.03.28 21:01

    @혜공[蕙孔] 아니거든요..ㅎ

  • 작성자 24.03.28 21:03

    @혜공[蕙孔] 1.상도께서 이미 하느님 맞다고 밝혔어요.나 하느님 맞다.낙반사유와 같이.
    2.번은 지나친 해석.

  • 24.03.28 21:11

    @山木本圖 😃🙂🤔 님의 말이 맞을 수도 있어요^^

    그러나 소생이 상도 입문은 일천해도 내밀한 얘기는 많이 주워 담았거든요 ㅎ

    박총재께선 트릭을 많이 사용한걸로 압니다

  • 작성자 24.03.28 21:18

    @혜공[蕙孔] 내밀한 얘기가 워혐한 겁니다.증명될 수 있어요?
    정공법으로 충분히 답이 나오는데 내밀한게 필요할 이유가 없죠.
    난도자들이 흔히 써먹을 수 있는 방법이 내밀하고 내놓는거요.

    트릭은 항상 있고 그게 다른게 아녀요. 본래의 법 안에서 나오는 겁니다...

  • 24.03.28 21:26

    @山木本圖 "내밀하다"는 늬앙스가 좀 거시기하죠? ㅎ

    후인 후보자들과 박총재와의 관계는 적어도 당사자들만의 몫이죠. 제삼자가 나서서 예단하기가 거시기하죠. 그런 당사자들의 관계를 통한 대화를 유추해 본 겁니다. 거기까지

  • 작성자 24.03.28 21:33

    @혜공[蕙孔] 후인은 이미 천부적으로 정해져 있었다고 보는 것이 맞겠죠.
    경전안에 다 있으니 내밀한 내용들 없어도 볼 수 있는거죠.
    결국 내밀한 내용들은 답을 찾을수 있도록 유도하는 것일 뿐인데
    문제는 그런 의도의 내밀 언어가 받아드리는 사람의 수준에 따라 달라진다는 것
    이언령 비언령식이잖아요ㅎㅎㅎ.

최신목록