처음엔 PDP가 많이 먹는다였다가.. 지금은 PDP나 LCD나 별차이없다인데...
<br>
실제로 측정하니 PDP가 30%정도 더 먹는다고 나왔네요.
<br>
<br>
<a href="http://www.tv4u.co.kr/tv4u/content.asp?idx=1412&Sec=5" target=nlink>http://www.tv4u.co.kr/tv4u/content.asp?idx=1412&Sec=5</a>
<!-- -->
이제야 이론상이 아닌 실제 사용시 소비전력량이 나오네요...늦게 나마 환영합니다. 전에도 댓글로 말씀드렸듯이 50인치 이상 PDP의 경우, 평균 하루 6시간이상 TV시청( 가족 모두를 합산)시 각 가정의 소비전력량을 반드시 생각해보셔야 합니다. 누진세는 400KW에서 100KW올라갈때마다 적지 않은 부담이 됩니다. 반드시 계산해보세요.
뉴스와 스포츠, 드라마...등( 시청률까지 계산) 모두 합치면 더 정확하겠지만, 자신의 TV시청 스타일을 보면 되죠...일반 가정의 경우 하루 6시간 이상 시청하고, 뉴스, 드라마, 스포츠를 주로 보면 대부분 밝은 화면이 많이 나올 것 같습니다(LCD우세). 또한 하루 2시간도 보지 않는 맞벌이 부부나 원룸에서 잠깐 혼자보시는 분들이 유럽영화나 호러물을 좋아하면 어두운 화면이 많이 나올 것 같습니다. (PDP도 가격대비 좋을 것 같습니다.)
첫댓글 좋은 비교자료 이네요....
이제야 이론상이 아닌 실제 사용시 소비전력량이 나오네요...늦게 나마 환영합니다. 전에도 댓글로 말씀드렸듯이 50인치 이상 PDP의 경우, 평균 하루 6시간이상 TV시청( 가족 모두를 합산)시 각 가정의 소비전력량을 반드시 생각해보셔야 합니다. 누진세는 400KW에서 100KW올라갈때마다 적지 않은 부담이 됩니다. 반드시 계산해보세요.
실험대상 영화의 밝기가 심한 영화라 PDP의 전력소모가 더 많이 나왔을거라 생각됩니다. 영화 한편이 아니라 밝기 종류가 틀린 3편정도 대상이 다른 종류의 영화를 테스트해서 평균을 내는 게 공신력이 있지 않나요 TV4U는 삼성전자 홍보지임을 또 드러내는것 같군요
^^ 누가하면 어떻습니까? 그런자료를 공들여 만드다는게 중요하죠?
뉴스와 스포츠, 드라마...등( 시청률까지 계산) 모두 합치면 더 정확하겠지만, 자신의 TV시청 스타일을 보면 되죠...일반 가정의 경우 하루 6시간 이상 시청하고, 뉴스, 드라마, 스포츠를 주로 보면 대부분 밝은 화면이 많이 나올 것 같습니다(LCD우세). 또한 하루 2시간도 보지 않는 맞벌이 부부나 원룸에서 잠깐 혼자보시는 분들이 유럽영화나 호러물을 좋아하면 어두운 화면이 많이 나올 것 같습니다. (PDP도 가격대비 좋을 것 같습니다.)
좋은 자료이기는 하나 한편의 영화로 판단내린다는 것은 조금 위험한 듯합니다. 중간밝기(애매한 기준이기는 합니다^^;)의 영화 한펀 그리고 반지의 제왕이나 해리포터 시리즈와 같은 비교적 어두운 화면이 많은 것들도 같이 측정했으면 더 좋았을 뻔 했습니다.
우리가 보는것은 영화만 있는것이 아니죠. 디지털 방송을 통해 테스트를 하였다면 믿을만 하지만~~~