<p>1. 영상 유출 -> 황의조 잘못 없음</p><p>2. 영상 촬영 -> 도덕적으로 안 좋게 볼 사람은 있겠으나, 합의하에 찍은 이상 법적 문제는 없을 여지가 있음. 진실공방 필요. 도덕적으로도 문제없다고 보는 사람도 있음.</p><p>3. 이별 후에도 영상 지속적 소지 -> 법적 다툼 여지가 있을수는 있으나 도덕적으로는 비난받을 여지가 충분함.</p><p> </p><p>1,2번이 도덕적, 법적으로 문제가 없다고 보더라도 저는 이미 3번 하나만으로도 충분히 비난의 여지가 다분하다고 봅니다. 생각이 다른 분들도 있겠지만, 솔직히 저는 쉴드받으면 안되는 사건이라고 생각합니다</p><p> </p>
<!-- -->
@바퀴벌레극혐전 그 말이 모순된다고 보는게 '책임'에서 자유로울 수 없는 이유는 결국 황의조도 '잘못'이 있기 때문인 것이죠. 이 사건에서 책임과 잘못을 따로 떼어내서 볼 수 없다고 생각합니다. 그 '잘못'이란 게 비단 법적 관점에서 불법이다 또는 위법한 행위다 가 아니라, 더 넓은 범위인 도덕적, 도의적 관점에서의 '잘못'을 얘기하는 겁니다.
@바퀴벌레극혐보이스피싱 피해자하고는 전혀 다른 건입니다. 보이스피싱 피해자는 피해당하기 이전에 본인의 어떤 행동으로 인해 또다른 부수적 피해가 생긴게 아니거든요. 보이스피싱 피해자는 그 어떤 원인행위없이 그냥 피해당한겁니다. 이 건은 전혀 달라요. 핸드폰을 분실하였고, 그 핸드폰 안에 있는 어떤 개인정보나, 금융정보가 유출되었다고 하면 황의조는 100프로 피해자가 맞습니다. 해당 유출로 인해 제3자는 피해본게 없고 황의조가 원인행위를 한 것이 아니니까요. 그러나 헤어지고 난 이후에 지우지 않고 소지한 영상이 유출되었고 그로 인해 황의조 외에 또다른 제3자가 피해를 보게 되었으므로 황의조도 비난의 대상이 되는겁니다. 영상을 삭제하지 않은 게 법적책임을 물을 수는 없을지언정 도의적 책임은 분명히 있다고 보는게 여기 대다수 사람들의 생각인 것이고 저 또한 그러하구요. 황의조가 지금 비난받고 있는 점을 잘못 짚으신건지 적절하지 못한 비유를 하시는 게 아닌가 싶네요.
전 '합의하에 촬영'은 뭐 의견이 나뉠 수는 있다고 봅니다만 헤어진 후에도 영상을 가지고 있다? 이건 아무리 생각해도 문제없다고 보기 어렵네요. 해당 여성이 촬영하자는 걸 동의했을 때 그 동의를 과연 '우리가 헤어지더라도 계속 영상을 소지할 것도 동의한다'는 것을 전제로 할 여성이 과연 얼마나 될까요? 제가 생각하는 사회적 통념상 이별하면 삭제하는 것이 당연한 것이라고 봅니다. 물론 정답이 있거나 법 규정이 있는 건 아니지만 저처럼 생각하는 사람이 월등히 많을거라고 봐요.
첫댓글 몰래 찍은거면 어떻게 되나요?
성범죄로 형사처벌 대상이죠.
쇠고랑이죠
@엄지공주 오무지 피해자분껜 죄송하지만 아시안컵 끝나고 조사햇으면 좋겠네요
저도 3번 하나만으로 도의적으로 비판받고 비난받는 건 어쩔 수 없어보이네요. 저 한 명 주장한다고 해서 바뀌는 건 없겠지만 개인적으로 이제 국대에서 안 봤으면 좋겠음
3번이 큼
관계를 청산했으면 뒤탈없이 영상을 삭제를 했어야지
그걸 왜 가지고 있다가
폰 잃어버리고 영상 유출되고 휴
쉴드치는게 이상함 ㅋㅋㅋ
근데 처음 이 사건 붉어졌을 때 락싸 내에도 황의조 잘못은 없고 오히려 피해자라는 의견 꽤 많았던걸로 기억하네요ㅋㅋㅋ
@락싸가흥미니 잘못이 있더라도 피해자일수 있는거죠
@락싸가흥미니 죄송하지만 불거졌을 때
@바퀴벌레극혐 당시 사건 터졌을때도 그렇고 지금 핲탐도 보면 황의조 잘못은 전혀 없다는 의견도 상당히 많네요. 전 본문에서 그 얘길 한거구요.
@옴걸죠 아 헬스하면서 친거라 얼굴 붉어진 상태였어서 그랬네요ㅋㅋㅋ 몰라서 그런건 아니에요. 받아쓰기 항상 100점 맞았습니다
@락싸가흥미니 저도 황의조의 '잘못'은 없다고 봐요. 이 사태의 '책임'에서 자유로울 순 없다 하더라도요
@바퀴벌레극혐 전 그 말이 모순된다고 보는게 '책임'에서 자유로울 수 없는 이유는 결국 황의조도 '잘못'이 있기 때문인 것이죠. 이 사건에서 책임과 잘못을 따로 떼어내서 볼 수 없다고 생각합니다. 그 '잘못'이란 게 비단 법적 관점에서 불법이다 또는 위법한 행위다 가 아니라, 더 넓은 범위인 도덕적, 도의적 관점에서의 '잘못'을 얘기하는 겁니다.
@락싸가흥미니 그건 피해자한테 원인을 전가하는거 같네요. 보이스피싱 피해자한테 니가 부주의하니 그런걸 당하지~ 하고 손가락질하는거랑 다를게 없다 생각합니다
@바퀴벌레극혐 보이스피싱 피해자하고는 전혀 다른 건입니다. 보이스피싱 피해자는 피해당하기 이전에 본인의 어떤 행동으로 인해 또다른 부수적 피해가 생긴게 아니거든요. 보이스피싱 피해자는 그 어떤 원인행위없이 그냥 피해당한겁니다. 이 건은 전혀 달라요. 핸드폰을 분실하였고, 그 핸드폰 안에 있는 어떤 개인정보나, 금융정보가 유출되었다고 하면 황의조는 100프로 피해자가 맞습니다. 해당 유출로 인해 제3자는 피해본게 없고 황의조가 원인행위를 한 것이 아니니까요. 그러나 헤어지고 난 이후에 지우지 않고 소지한 영상이 유출되었고 그로 인해 황의조 외에 또다른 제3자가 피해를 보게 되었으므로 황의조도 비난의 대상이 되는겁니다. 영상을 삭제하지 않은 게 법적책임을 물을 수는 없을지언정 도의적 책임은 분명히 있다고 보는게 여기 대다수 사람들의 생각인 것이고 저 또한 그러하구요. 황의조가 지금 비난받고 있는 점을 잘못 짚으신건지 적절하지 못한 비유를 하시는 게 아닌가 싶네요.
합의촬영 전제 하에는 아무 법적인문제 없음 헤어질때 삭제하기로 계약을 했다면 계약불이행 문제 정도는 있겠지만 그런 계약이 존재할리없고..다만 도의적책임은 피할 수 없고 예전부터 경기외적인 부분에서 잡음이 있던 선수라 리스크 안고 계속 대표팀에 선발해야 하는지는 의문
그런 영상을 보관한걸 허락은 받았는지 참..
갓직히 이것도 지금 황의조가 보르도때나 국대때 엄청난 활약하고 있었으면 구설수에 오르지도 않았을듯
그건 아닌거 같아요
그랬으면 더 화제가 됐죠.
더 이슈가 되죠
유출된 순간 황의조도 잘못이 있는거죠.
단순하게 그 영상이 들어있는 폰을 잃어버리지 않았으면 이런일이 생기지도 않았음.
123 갠적으로 다 문제 없어보이고
일단 소지를 했으면 유출을 방지할 의무가 있는데 폰 관리를 소홀히 해서 유출된 점은 비판받을 수 있다고 생각
3번이 괜찮나여
네 당사자간의 합의가 됐다면 제가 왈가왈부할 이유없다고 생각합니다
전 '합의하에 촬영'은 뭐 의견이 나뉠 수는 있다고 봅니다만 헤어진 후에도 영상을 가지고 있다? 이건 아무리 생각해도 문제없다고 보기 어렵네요. 해당 여성이 촬영하자는 걸 동의했을 때 그 동의를 과연 '우리가 헤어지더라도 계속 영상을 소지할 것도 동의한다'는 것을 전제로 할 여성이 과연 얼마나 될까요? 제가 생각하는 사회적 통념상 이별하면 삭제하는 것이 당연한 것이라고 봅니다. 물론 정답이 있거나 법 규정이 있는 건 아니지만 저처럼 생각하는 사람이 월등히 많을거라고 봐요.
@락싸가흥미니 네 님 말씀도 충뷴히 이해갑니다!
저도 님 의견에 동의해요
도대체 헤어진 전 연인과의 성관계 영상을 왜 소지하고 있는건지 모르겠네요
솔직히 전부터 사생활 문제가 있던 선수라 좋게 보이지 않네요..
영상에서 합의했다 볼만한 부분이나 증빙자료가 있는게 아닌 상태에서 영상을 해킹당한 시점이 언제냐에 따라 문제 소지가 있을 수도 있어보이네요. 물론 여성분도 분명한 의사표시를 했는지 여부도 알아야할테고
문제 없다는 사람들은 걍… ㅎㅎ 할말하않…
의견이 분분한건 뭐 존중해야하겠지만, 제가 성립해온 일반적인 상식과는 좀 많이 다른 생각들이라 개인적으로는 당황스러운 부분도 없지 않아 있네요
폰 잃어버린 것부터 황의조 잘못이죠 헤어지고도 영상을 보관하라고 여자들이 동의 했을까요 합의 하고 찍은건 연인이였을때죠 헤어지면 남인데 누가 동의합니까
폰을 분실한 건 관리 소홀이기도 하고 잃어버린 것 자체가 문제될 건 아니지만, 하필 '해당 영상이 깃든' 폰을 분실한 것이니 관리소홀에 있어서도 비난의 여지가 있을 수는 있겠네요
타인의 일이라 저도 그냥 그러려니 생각하긴 하는데, 제발 추억은 추억으로 미화(?)해서 간직했으면.. 무슨 흔적을 그리 남기고 싶은건지 개인적으로는 이해가 안되네요.
이게 맞음
그냥 모르겠고 국대든 어디서든 그만 보고싶음 꼴보기 싫음
국대 멤버들도 지금 이거 알고 있을텐데 같이 훈련하면서 진짜 동료 국대선수들보기 쪽 팔릴거 같음
황의조 앞으로 그만보고싶네요