오랜만에 카페를 찾아왔네요 ^^
가끔은 들렀었지만..
얼마전 중상해 사고로 만원 추가시 동부화재 운전자보험에 중상해도 보장해준다고 전화왔으나, 일단 본인이 판단해 추가 가입 등 결정할 요량으로 보류 하였습니다. 중상해 특약은 글쎄.. 제 생각이지만 지인의 경우를 예로 봤을 때, 이전의 운전자 보험에 추가로 담보가 들어가는 것이 아니라 새로운 보험을 계약하는 것 같습니다. 사망 보장 등 기본 보험료 추가로 비효율적인 보험 가입이지만, 설계사 입장에서는 보험 가입기간 유지 (2년) + 신규 보험 가입을 위해서 저렇게 안내를 하지 않았나 싶습니다. 가장 효율적인 건 이전의 형사합의 담보 부분을 변경하는 것이 아닐런지요?
저 같은 경우는 운전자 보험 따로 없이 자동차보험에만 법률비용지원특약을 가입해둔 상태입니다. 이것으로만 충분할지요? (중상해사고 부분에 대해 걱정이 조금 되기는 합니다만.. 자동차보험의 법률 특약과 운전자보험 가입의 소요 비용이 차이가 커서..)
사실, 어머니의 경우도 자가차량만 운전하시는 편이라 운전자보험이 꼭 없이 자동차보험에만 법률비용 추가해도 될런지도 궁금합니다. (어머니 운전자보험 가입되어 있습니다. 상해실비포함) 현재 아버지의 경우, 마을버스 운전하시는 직업적 특성상 형사합의금 등 관련 조항에 대한 필요성이 있는 것으로 생각되어, 동부화재 운전자보험은 유지가 필요할 것으로 생각 됩니다.
구단님의 중상해사고 관련 글을 여럿 읽어보았으나 선뜻 판단이 서지 않아 글을 올립니다. 질문이 긴데, 답변 꼭 좀 부탁 드립니다. 늘 우리들 입장에서 생각해주시는 보험구단님 화이팅입니다!
경제적 위험(risk)에 대비하려고 보험을 가입하는데 오히려 보험 때문에 경제적으로 곤란을 당하지 않도록 도와드립니다. - 보험구단- 게시글 제목은 무엇 무엇에 대해 상담, 혹은 질문합니다' 라고 구체적으로 적어주세요. |
첫댓글 자동차종합보험 만기 갱신시 법률지원비특약을 다시 가입하면 중상해사고까지 자동으로 포함됩니다.
구단님 안녕하세요 ^^.. 늘 감사 말씀 드립니다.
1. 어머니나 저의 경우는 자동차보험 특약만으로 충분할까요?
2. 그럼 저의 경우 현재 특약을 갱신하거나 하는건 어려운지요? 법률비용II -> 법률비용III (애니카)
현미경을 들이대고 본다면 그 맛있는 배추쌈, 상추쌈을 어케하시죠? 민감하게 작용할 부분이 아니니 순리대로 자동차보험은 1년만기인지라 몇 개월 안남았으니 그대로 놔두는 것도 괜찮다는 생각이 듭니다...운전량에 따라 자동차보험의 법률지원비로 부족할 수 있지만 그냥 무덤덤 넘겨도 되지 않을까요.