첫댓글저사람이 보통사람이 아닌거는맞는듯 노동당 부대표가 시위하는거 도와주고 맘상모라는것도 저사람이 만든 단체이고 한겨례에서 장하나, 김광진 더민주 전의원들 데려와서 인터뷰하고 스브스 스페셜에 나와서 피해자 코스프레하고 오늘 철거하려는거 제윤경 현 더민주의원이 와서 막아주고 그냥 일반세입자가 할 수 있는 행동이 아니져 저쪽하고 뭔가 관련이 있던 사람인듯
임대차 2년 계약이 가능하다는 것 자체가 불합리한 것이지요. 2년안에 투지 비용 이상을 얻어야하는데 불가능에 가깝습니다. 또한 정치인들이 분쟁이 있는 곳에서 조정하고 법으로 새로운 룰을 정하는 것에 응원을 해줄 문제 아닌가요? 옳고 그름은 그 다음 문제입니다. 이 건만이 아니라 크게 보면 좋겠네요
첫댓글 저사람이 보통사람이 아닌거는맞는듯 노동당 부대표가 시위하는거 도와주고 맘상모라는것도 저사람이 만든 단체이고
한겨례에서 장하나, 김광진 더민주 전의원들 데려와서 인터뷰하고 스브스 스페셜에 나와서 피해자 코스프레하고 오늘 철거하려는거 제윤경 현 더민주의원이 와서 막아주고 그냥 일반세입자가 할 수 있는 행동이 아니져 저쪽하고 뭔가 관련이 있던 사람인듯
이거 문제가 권리금 달라고 하는데 못준다고 해서 이사단이 난거에요?
절대 아닙니다 절대요. 검색해서 찾아보세요. 락싸에도 정리글 넘쳐나요
아 왜 저러냐 장하나 김광진 실망 좀 안하게 해주면 안되나. 이런거는 사건의 본질을 봐야지 무조건 큰그림만 볼려고 하냐,,
삭제된 댓글 입니다.
222 역시..
야당이 매번 좋은 소리 들을만 하다가 쌍욕 먹는 이유...
저렇게 눈치 없이 행동하니 맨날 욕을 먹지...
불쌍한 리쌍
김광진까지 놀아나네...하..
좀 잘 알아보고 나서라 야당것들아 아오
나무냐 숲이냐 이 싸움도 아니고
이쯤되면 내가 사실관계를 잘못알고 있나싶을정도
;;;;;;
김광진까지 이러네 ;; 사태가 어떻게 돌아가는 지 냉정하게 살피세요 좀;;; 그동안 리쌍 측이 봐준 게 얼마인데... 너무 뻔뻔함 ;;
진짜 개 실망이네 더민주 욕좀먹자 한겨례도 개 실망
왜 저러니 진짜
삭제된 댓글 입니다.
거짓말을 사실인양 적어놓았으니 논리가 있어 보이는겁니다.
기사 읽어보면 나오지만, 이분과 별개로 젠트리피케이션 문제가 크긴합니다.
단편적으로 보지 마시고, 크게 봐주세요.
임대차보호법 개정할 부분 많습니다
홍대, 가로수길 등 젠트리피케이션으로 난리입니다
22 이번 일로 역풍 불지 않을까 걱정이네요. 기우이길
그건 맞아요
그런데 지금 리쌍 상황과 묶어서 이런 글이 나오는건 아니라 생각해요
지금 저분들이 우중충 곱창 세입자분 입장 들먹이면서 세입자편들수록 이건 안좋은 선입견을 가질수밖에 없는것같아요
@Marko Grujic 조심하시길 바래요 ㅎㅎ 마음은 이해하지만 고소 당하실수도
@Marko Grujic 너무 흥분하셨어요 신고꾼들 조심하세요
@Marko Grujic 아까부터 느끼는건데 저분을 '거지새끼' '맞아야 정신차린다'라고 말씀하시는데 캡쳐해서 저분께 보내드려도 되겠죠?
@신도 그건 님 마음대로 하시는거죠.
@신도 솔직히 저건 을의횡포죠
난 저사람 페북가서도 적당히하라고그랬는데요
@Marko Grujic 옙~!알겠습니다
기사 정독했는데 기사에 실린 지문이 일리 있는 내용인가요? .. 잘 모르겠네..
그러니까 요지는 법이 정한 테두리 안에서는 오히려 그 이상의 것을 리쌍 측은 충분히 할만큼 해줬다와
그 법적인 테두리 자체에서 보호받지 못하고 있는 게 임차인들의 현실이고, 그걸 바꾸는 노력을 해야 한다 이 문제제기. 이 두개의 주장인가요?
기사에서 말하는 사건정황자체가 잘못되있네요. 락사에서 검색해보시면 나와요.
삭제된 댓글 입니다.
진보라고 선이 어딨어요.. 지금 독재군사정권 및 그 후예들 패악질이 너무 심해서 그렇지.
진보 보수는 선악의 개념이 아니죠...
목적지까지 급하게 뛰어가냐 천천히 걸어가냐의 성향차이지...
비록 현실은 간판만 내건 모양새에 가깝지만...
군사독재, 일제와 여기에 항거한 민주화 세력, 독립운동가들이 선악 구분개념의 대표사례가 아닐까합니다.
선은 없습니다. 어느쪽에 더 가까우냐죠
다만 우리는 친일 독재시대에 워낙 개판쳐놔서 그렇죠
삭제된 댓글 입니다.
세입자에게 불리하게 돌아가는 현 법을 개정해야 하는 건 맞아요. 근데 저 가게 주인이 정말 아니꼬운건 그 법 개정을 위해 항의하는 타겟을 난데없이 리쌍에게 돌렸다는게 문제예요. 리쌍은 뭔 잘못입니까
눈치도없고 이사건이왜이렇게 된건지에대한 판단도틀린거같고; 광진이형이건아닌거같아요
임대차 2년 계약이 가능하다는 것 자체가 불합리한 것이지요. 2년안에 투지 비용 이상을 얻어야하는데 불가능에 가깝습니다. 또한 정치인들이 분쟁이 있는 곳에서 조정하고 법으로 새로운 룰을 정하는 것에 응원을 해줄 문제 아닌가요? 옳고 그름은 그 다음 문제입니다. 이 건만이 아니라 크게 보면 좋겠네요
이미6년해먹었으면 권리금+@ 다 뽑고도 손익분기점 넘었을텐데 왜 버티십니까 본인때문에 정말로 피해보고 어려우신분들 나중에 도움 못받으면 어쩌시려고 적당히 하고 빼주는게 여러모로 좋습니다