미국인들이 굶주리고 있다?

원문 제목: SNAP(식품보조급여) 삭감으로 지역 사회가 어려움을 겪으면서 푸드뱅크들이 수요를 충족하는 데 고군분투하고 있습니다. <a style="color: #000000;" href="https://www.nakedcapitalism.com/2026/08/freezers-are-getting-empty-food-banks-struggle-to-meet-demand-as-snap-cuts-rip-through-communities.html" target="_blank" class="ke-link">https://www.nakedcapitalism.com/2026/08/freezers-are-getting-empty-food-banks-struggle-to-meet-demand-as-snap-cuts-rip-through-communities.html</a> 2026년 8월 15일 이브 스미스 지음 안녕하세요, 이브입니다. 저희는 SNAP 혜택이 대폭 삭감되었을 때 푸드뱅크들이 심각한 압박을 받았다는 소식을 전해드렸습니다. 상황이 매우 심각해졌습니다. 게다가 강력한 엘니뇨 현상과 경유 가격 상승의 영향으로 식료품 가격이 더욱 오를 것이라는 점도 고려해야 합니다. 당연한 말이지만, 굶주림은 장기적인 건강 문제를 야기합니다. 질병에 대한 취약성을 증가시키고, 업무 능력을 저하시키며, 아이들의 인지 발달을 저해합니다. 키는 부분적으로는 영양 상태의 적절성을 반영하는 지표이며, 사회적 지위를 나타내는 척도이기도 합니다. 제1차 세계 대전 당시, 노동자 계급 출신의 영국 군인들은 귀족 가문 출신의 군인들보다 평균적으로 키가 현저히 작았습니다. 오늘날 하버드 경영대학원 졸업생들의 초봉을 예측하는 가장 중요한 지표는 키입니다. 하지만 가난한 사람들에게 가혹하고 사회 전반에 걸쳐 비용을 초래하는 정책의 궁극적인 목적은 소득과 권력 계층을 확대하여 부자들에게 더 큰 영향력을 부여하는 것입니다. 제이크 존슨(Common Dreams 선임 편집자 겸 작가)이 작성했습니다. 본 글은 Common Dreams 에 처음 게재되었습니다. 뉴멕시코에서 오리건, 일리노이에 이르기까지 미국 전역의 푸드뱅크는 도널드 트럼프 대통령이 작년 여름 서명한 전례 없는 연방 영양 지원 삭감 조치로 인해 수요가 급증하고 있습니다. 이 조치는 수백만 명의 미국인에게 혜택을 박탈하고 식료품 가격 상승을 초래하여 재앙으로 이어질 수 있습니다. "냉동고가 텅 비어가고 있어요." 오리건주 댈러스의 한 푸드뱅크 매니저인 에디 넬슨은 이번 주 초 오리건 공영방송 기자에게 이렇게 말했다 . 해당 방송은 "연방 정부의 푸드 스탬프 지원금이 끊기고 가족들이 식료품을 채우는 데 어려움을 겪는 월말이 되면 푸드뱅크 앞에 줄이 문밖으로 길게 늘어선다"고 지적했다. 지난해 트럼프-공화당 예산 법이 발효된 이후, 약 2천억 달러 규모의 예산 삭감(프로그램 역사상 최대 규모)과 새로운 근로 보고 요건 도입으로 인해 수백만 명이 추가로 지원금 상실 위험에 처할 것으로 예상되는 가운데, 약 450만 명 ( 어린이 약 150만 명 포함)이 보충영양지원프로그램(SNAP) 혜택을 잃었습니다. 대규모 복지 혜택 중단과 가까운 미래에 더욱 심해질 것으로 예상되는 어려움으로 인해 지역 푸드뱅크들이 심각한 부담을 안고 있습니다. 중부 일리노이 푸드뱅크의 전무이사인 팸 몰리토리스는 지난달 패널 토론에서 연방 정부의 영양 지원 삭감으로 인한 피해를 "감당할 수 없다"며 "우리는 SNAP에서 제공하는 9끼 식사 중 1끼만 제공하고 있다"고 지적했습니다. 몰리토리스는 "우리는 기금 마련에 총력을 기울이고 있으며 이사회와 보조금 지원의 필요성에 대해 논의하고 있지만, 현실적으로 자금에는 한계가 있다"고 말했다. 뉴멕시코주 앨버커키 에 있는 로드러너 푸드 뱅크는 정부 지원금 삭감과 악화되는 생활비 위기가 맞물리면서 올해 수요가 급증했다고 밝혔습니다 . 예산정책우선 순위 센터(Center on Budget and Policy Priorities)의 자료에 따르면, 2025년 7월부터 2026년 4월 사이에 뉴멕시코주에서 SNAP(식품보충영양지원프로그램) 혜택을 잃은 사람이 1만 8천 명이 넘습니다. "SNAP(보충영양지원프로그램)은 우리나라의 식량 불안에 맞서는 1차 방어선이고, 푸드뱅크는 최후의 방어선이라고 볼 수 있습니다."라고 로드러너의 옹호 담당 이사인 제이슨 릭스는 이번 주 초에 말했습니다. "그러므로 우리는 둘 다 필요합니다." 수백 개의 푸드뱅크로 구성된 비영리 네트워크인 피딩 아메리카(Feeding America)는 트럼프-공화당 정부의 SNAP(보충영양지원프로그램) 삭감이 연간 최대 90억 끼의 식사 손실로 이어질 것이라고 밝혔습니다 . 이는 "피딩 아메리카 네트워크 전체의 푸드뱅크, 급식 프로그램, 교회 식료품 배급소가 작년에 제공한 양보다 많은 양"입니다. 미국 전역의 지역사회에 미치는 예산 삭감의 피해에 대한 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고, 공화당 의원들은 그 영향을 심각하게 완화하려는 의지를 전혀 보이지 않고 있으며, 예산 삭감을 되돌리려는 움직임은 더욱 보이지 않고 있습니다. 현재 공화당 상원의원들은 공화당 예산안이 주정부에 SNAP 비용의 상당 부분을 전가하는 , 잠재적으로 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 조치를 단 1년만 연기하는 농업 법안을 추진하고 있습니다 . 이달 초, 공화당의 농업 관련 법안은 민주당의 반대와 미치 매코넬 상원 의원 (켄터키주 공화당) 의 불참으로 인해 위원회를 통과하지 못했습니다 . "주정부가 급여 비용 분담 제도를 시행할 시간을 더 주는 것은 바람직한 조치이지만, 1년의 유예를 대가로 주정부의 SNAP 비용을 증가시키는 것은 주정부에 전례 없는 부담을 가중시킬 뿐입니다. 그 결과 아이들이 고통받게 될 것입니다."라고 '노 키드 헝그리(No Kid Hungry)' 캠페인의 수석 부사장인 조지 켈레멘은 말했습니다. "이미 지난 한 해 동안 100만 명이 넘는 아이들을 포함해 450만 명이 SNAP 혜택을 잃었습니다." "이제 그 가족들은 SNAP이 제공하는 영양가 있는 음식을 받지 못하게 되었고, 안타깝게도 이 제안이 시행되면 그 수는 더욱 늘어날 것입니다."라고 켈레멘은 덧붙였다. =================================================================================== 아래는 위 글을 읽은 미국 네티즌들이 단 댓글들  빅터 시아마렐리 2026년 8월 15일 오전 4시 57분 제 기억이 맞다면, 과거에는 재계, 나아가 정계에서도 SNAP(과거 푸드 스탬프)과 같은 정부 지원 프로그램을 지지했던 시절이 있었습니다. 그들이 이 프로그램을 지지했던 이유는 단순히 동정심 때문이 아니라, 세금으로 지원되는 정부 보조금이 저임금 노동자나 실업자에게 혜택을 줌으로써 기업들이 임금을 인상하거나 일자리를 늘려야 한다는 부담을 덜어주었기 때문입니다. 과거에 노동조합의 힘이 더 강했던 것도 한몫했습니다. 하지만 이제 정부의 저소득층 지원 프로그램과 약한 노동조합에 만족하지 못하는 재계는 양쪽 모두를 원하고 있습니다. 바로 자신들을 위한 더 많은 혜택을 말입니다.  플로라 2026년 8월 15일 오전 8시 52분 한 세대 전쯤, 정부와 기업에 종사하는 많은 사람들이 대공황 시기에 겪었던 극심한 굶주림에 대한 어린 시절의 기억을 여전히 간직하고 있었습니다. 또한 자녀들을 먹여 살리기 위해 부모가 당국에 맞서 필사적이고 때로는 폭력적인 조치를 취했던 기억을 가지고 있을 수도 있습니다. 갱스터 알 카포네는 무료 급식소를 운영하여 굶주린 사람들에게 좋은 인상을 남겼습니다. 여담이지만, 예전 TV 시리즈 '콜롬보'를 아시는 분이라면 콜롬보 형사가 왜 항상 먹을 것을 찾아다니는 것처럼 보였는지 궁금하셨을지도 모릅니다. 간단히 말해서, 현재 우리 정치인들 대부분은 미국 전역에 만연했던 기아에 대한 기억이 없기 때문에, 그들의 생각 속에는 기아가 이론으로만 존재할 뿐입니다. 그들은 셰익스피어의 희곡 <줄리어스 시저>에 나오는 다음 구절을 기억할지도 모릅니다. "저 카시우스는 야위고 굶주린 듯한 모습이로군. 그는 너무 많이 생각하는군. 그런 자는 위험하지." 아, 잠깐만요. 그들은 우리 모두를 완벽하게 감시하는 것이 자신들과 그들의 주식 포트폴리오를 안전하게 지켜줄 거라고 결정했군요.   빅터 시아마렐리 2026년 8월 15일 오전 11시 21분 저는 대공황이라는 예외적인 시기를 생각했던 게 아닙니다. 1945년 이후 삶을 그나마 견딜 만하게 만들어준 것은 뉴딜 정책, 위대한 사회, 메디케어, 사회보장제도 등이었고, 거기에 더해 노동조합의 높은 임금이 뒷받침되었습니다. 그리고 이러한 정책들은 대부분 노동자들의 세금으로 충당되었기 때문에 기업들도 대체로 만족했습니다. 하지만 대략 1980년경부터는 상황이 완전히 달라졌습니다. 불안정한 두 가지 일을 하면서도 생활비를 감당하기 어려운 시대가 되었습니다. 재정 적자는 심각하고 노동자들에게 더 이상 세금을 많이 부과할 수도 없으며, 부유층은 당연히 노동자 계층의 부담을 떠안고 싶어 하지 않습니다. 그래서 그들은 정부 지원 프로그램을 축소하거나 민영화하고, SNAP(식품보충영양지원프로그램)에 투입되는 수십억 달러 중 일부를 이미 부유한 사람들에게 나눠주는 방법을 찾으려 합니다.   플로라 2026년 8월 15일 오후 1시 14분 저는 이 모든 일들이 국가가 거의 분열될 뻔했던 상황에서 비롯되었다고 생각합니다. 중서부처럼 평소 조용하고 질서정연했던 지역에서도 폭력이 증가했는데, 이는 법치가 가정과 지역 사업체, 가족의 생계를 유지하는 데 방해물로 여겨졌기 때문입니다. 루즈벨트 대통령은 뉴딜 정책을 도입하지 않으면 나라가 훨씬 더 심각한 상황에 처할 수 있다는 선택에 직면했습니다. 이러한 역사적 배경은 뉴딜 정책의 어려움을 이야기할 때 대부분 지워져 버렸습니다. 흔히 사람들은 고통받았지만, 내면의 결의로 조용히 견뎌냈다고 합니다. 하지만 이는 완전히 사실이 아닙니다. 대평원 지역에서 급진주의가 등장했고, 평소 법을 준수하던 시민들이 정부 권력에 대해 폭력을 행사하기 시작한 것이 뉴딜 정책 등의 전조였다고 생각합니다. 루즈벨트 대통령은 자본주의를 그 과도함으로부터 구해냈다고 생각합니다. 저는 당신의 의견에 동의하지만, 역사를 인식하는 것도 중요하다고 생각합니다.   톰 스톤 2026년 8월 15일 오전 8시 21분 수년간 아주 적은 고정 수입으로 생계를 유지해 온 사람으로서 이러한 상황은 매우 두드러지게 느껴집니다. 이는 제가 미국 "엘리트"들에게서 기대해 왔던, 오히려 즐기는 듯한 잔혹함입니다. 과연 그들 중 얼마나 많은 사람들이 시민 사회에 대한 아무런 이해관계도 없다고 교육받은 이 나라에서 사는 것을 즐길 수 있을까요? 아마도 총체적 정보 통제, 이민세관집행국(ICE)과 그 우익 동맹 세력, 그리고 무장 경찰만으로도 통제를 유지하기에 충분할까요? 아니면 그렇지 않을까요?   클라크T 2026년 8월 15일 오전 8시 22분 어쩐지 이 부분을 놓쳤네요. 분명 여기서 이미 다뤄졌을 텐데 말이죠. 나이는 들었지만 여전히 어린아이 같은 순진함을 간직하고 있어서, 미국의 잔혹함에 가끔 충격을 받곤 합니다. 월스트리트저널이 50년 넘게 조장해 온 재정 적자 테러 캠페인은 신의 뜻을 행하고 있는 셈인가 봅니다. 다우존스 지수에 5천억 달러를 추가로 지원하는 건 문제없지만, 가난한 사람들을 위한 식량 지원은 "우리는 감당할 수 없다"고 하죠.    토드 스메켄스 2026년 8월 15일 오전 8시 26분 기자로서 글을 쓰고 인맥을 동원할수록, 우리 정치인들과 그 배후의 과두정치 세력은 "전혀 신경 쓰지 않는다"는 확신이 점점 더 강해집니다. 나는 과두정치가 미국인들을 어떻게 착취해왔는지에 대한 수백 가지 이유를 들어 그 표현을 정당화할 수 있지만, 그럴 필요가 있겠는가. 불공정한 시스템에 맞서 싸우느라 생계를 잃어버렸지만 아무것도 변하지 않았다. 더 심각한 것은 이른바 "독립 언론 매체"들조차 모두 과두정치 세력의 자금 지원을 받고 있다는 점입니다. 제 생각에는 과두정치에 대해 이야기하지 않거나 꼭두각시 정치인들에게 책임을 묻지 않는다면, 당신도 문제의 일부입니다.  카를라 2026년 8월 15일 오전 10시 5분 "SNAP(보충영양지원프로그램)은 우리나라의 식량 불안에 맞서는 1차 방어선이고, 푸드뱅크는 최후의 방어선이라고 볼 수 있습니다."라고 로드러너의 옹호 담당 이사인 제이슨 릭스는 이번 주 초에 말했습니다. "그러므로 우리는 둘 다 필요합니다." 아니요. 제 생각은 이렇습니다. 이 나라 상위 1%에게 10배 정도의 세금 인상을 시켜야 하고, 모든 사람이 사회보장 비용을 전액 부담해야 하며, 대대적인 반독점 운동이 필요합니다. 이건 시작에 불과하지만, 제대로 된 사회를 건설하기 위한 첫걸음이 될 수 있을 겁니다. 제 생각에는요.   청구서 2026년 8월 15일 오전 10시 9분 만약 민주당이 공화당의 온건파가 아니라 진정한 중도좌파 정당이었다면, 부유층을 위한 수조 달러 규모의 감세와 무기 지원을 추진하는 대신 사회의 빈곤층을 위한 지원을 추진했을 것입니다.   알브르트 2026년 8월 15일 오전 11시 43분 여기 애리조나에는 민주당 주지사가 있습니다. 그녀는 공화당 정책 시행에 있어서 공화당원들보다 훨씬 효율적이며, 우리는 SNAP과 메디케이드 삭감을 시행하는 데 있어 전국 최고 수준을 자랑합니다. 그런데 그녀는 부통령 후보로 공화당원을 선택했습니다. 정말로 공화당 정책을 원한다면, 경합주에서 민주당에 투표하세요.